为啥大佬门不用速读看书？

现在到处都是教你，如何30分钟读完一本书，或者一篇讲透本书精华，类似的内容非常多。

当我研究过真正的大佬后发现，人家都没有人用什么速读，大部分人都不推荐读的太快，而是告诫我们要慢慢读，带着思考理解去读。

像得到的万维钢老师，自己都说阅读的速读很慢，甚至连一个普通人都不如，但是他用精度的方式，榨干每一本读过的书，让这些书真正发挥作用。

其他喜欢的老师也是一样，像王烁、何帆、顾衡、刘擎等老师们、这些大佬用的方法，都是老老实实慢慢去读，都是用大量的时间，坚持积累出海量的阅读成绩。

这些聪明人不懂吗？有那么好用的方法不用，非要费时间花力气去慢慢读吗？

我想答案是显而易见的，这么厉害的方法，厉害的人都不用，你想想可能的原因是什么？

我就不多说了，总是有人说我攻击速读，而我的观点仅仅是，不要妄图用某些方法，替代真正的学习而已。

同时也跟学习的目的有关系，要清楚自己学习的目的，去区分使用学习方法。

第一，资讯类

听书，刷书，速读，各种便捷的信息获取方式，都是属于资讯类，用来搜索信息，激发灵感用的。

这里要提醒自己，就是在获得信息，把这些信息当诱饵，引出脑海里的灵感。

这绝不能代替学习本身，只能作为资讯的补充。

第二，知识类

学习是需要沉浸其中，经历过思考的纠结，最终把思路理顺，理解书本的内核，这才是真学习。

上来就要抓重点，看到就要出干货，片面追求“干货”是一种“病”。

其实这些东西不值钱，真正值钱的作者，如何想出这些干货的思考过程。只要到了方法论层面，本身就已经限制了方法的适用范围。

每个人具体情况都不一样，指望照抄一套步骤，就想解决长期困扰自己的问题，这个太天真了。

我们能学到的，恰恰是速读过程忽悠的东西，就是生长出干货的思考过程，做用了一些案例来解释，自己为什么这样想？

透过这些案例，让我们明白这些理论的适用范围，去感受知识的适应情境。

起码要告诉自己，这个方法也只是在，特定情境，特定条件，适用范围的前提下，才有可能有效。

现在人过于执着干货，殊不知，脱去的恰恰是最有可能帮助学习者内化和应用的东西，留下的是最不值钱的核心知识。

之前我写过一个观点，过于追求干货方法，本质是对确定性的一种追求，想找到一个可行的方法论，就能达成某个想要的结果。

最近我们在读概率学，就是希望让大家彻底放弃这个念头，这个世界就分为可控的和不可控的，而大部分都是不可控的，只要深刻的了解概率，才能坦然面对问题。

对成长有压力，对学习有焦虑，却不知道自己真正需要什么样的学习，只好用干货和鸡汤以及不解决实际问题的努力来自我抚慰。

希望今天的内容，能给大家带来一点警惕，不反对你学各种方法，但要明白每个方法的适用范围，不能混淆了方法的用处。

读书就是跟作者产生思维上的链接，这个过程只能沉浸书本中，通过哪些汤汤水水的讲述才能理解。

上去就夹起一块大骨头，却不知道真正值钱的是那盆大骨熬出的汤。