日期不是时间点，3.15害人不浅

今年1月27日，在黑龙江、河北和吉林等地疫情反弹的背景下，卫健委官员提出了著名的“春运期间返乡要有核酸阴性证明”的要求。不过因为遭到众多质疑，当晚改口说“返乡”指的是“乡村”而非“家乡”。

图：有高楼，不是“乡”　摄影：拉上窗帘

在我国，很少有人批评官员，因为——你懂得。官员们只要别把自己绕进去，老百姓大多呵呵一笑。特别是像类似“乡村”和“家乡”之类，腆着脸能磨开，更容易释然。

但现在有一个不太能“磨开”的技术问题，可能会伤害到一些人。也可以说，它真的“害人不浅”。

图：一天有“倒霉”的24小时　摄影：拉上窗帘

也是在1月27日，北京市的“第222次”疫情发布会上，官员宣布了著名的“低风险返京需要核酸阴性证明”决定。

这项决定不仅开创了全国“防范低风险地区人群”的先河，而且提到了“自1月28日至3月15日”的具体时间段。只是官员们忽略了一个小问题：3月15日它不是一个“时间点”，而是一个“时间段”。

图：艰苦防疫　摄影：拉上窗帘

“自1月28日”很好理解，肯定是“从零时起”。这项制度宣布之后，初期执行的不好。不过随着时间推移，越来越多的机场和火车站开始“为北京站岗”，严格检查赴京旅客的核酸报告。听说从前天开始，连“绿皮火车”也得拿着报告才能进京了。

但“至3月15日”在汉语里很成问题。是按“零时”？还是按“24时”？抑或中庸一下按“正午”时刻呢？——领导们似乎没有说，于是众说纷纭。甚至还引发了一个民航问题：如果“红眼航班”的话，是按起飞的时间呢？还是按到达时间？

图：前半夜起飞后半夜到达，查不查？　摄影：拉上窗帘

所以虽然是短短的24小时，却引来了很大的麻烦。3月15日是个周一，很多媒体按惯例想像为“3月15日之前”返京才需要出示“报告”。但老百姓还是一头雾水，万一当天坐飞机时不给办票，找谁说理去？

这种担忧体现在机票价格上，非常地有意思。因为众多不想花冤枉钱去“捅噪子”的草民意欲在“限制”结束后再赴京，3月16日的进京机票，明显地比3月15日高了一大截！

图：都想避开“核酸报告”

早一天还是晚一天到北京其实也不太重要。连拉总这种经常出门的人，也说不好3.15那天究竟各地机场和火车站还查不查“核酸报告”。也许工作人员图省事，就放了；也许领导怕惹事，就继续拦。至于更细节的“23:00起飞00:30抵达还需不需要报告”这种事——你搁谁身上，他都是一片茫然。

一个小小的时间点，不仅影响民众出行，让众多基层人员模棱两可，也暴露了管理水平的问题。为“人民”服务的大老爷们，是不是该“明示”一下啊？不然这机票，到底是选3.15呢，还是买贵一些3.16？