万历皇帝收个矿税，为什么会惹得天怒人怨呢？

沈一贯是浙党重要人物，田义这个阉人却积极帮沈一贯打气。最后事不可为，田义破口大骂，沈一贯也不敢还嘴，这和大家心目中的明末官场不太一样啊！

事实上，不止是田义和沈一贯反对征收矿税，整个大明从中央到地方，不计其数的人反对征收矿税。有没有人赞成征收矿税呢？史书没写，估计只有几个万历皇帝的亲随赞同。

这段历史，似乎在告诉我们一个事实：大明帝国的官员们都是全心全意为人民服务的，许多太监也是有良知的。在大是大非面前，他们团结一致。

这段历史的症结就在这里：大家可以想象一下，在什么背景下，会发生这种事情呢？答曰：在利益相同的背景下。

在我看来，所谓的矿税误国误民，只是谎言千遍成真理的典范。想要弄清楚矿税的真实面目，就应该抛弃这些政治宣传的内容，用一种更符合常理和情理的方法来解读。

比如说，在矿税背后，官僚集团和大宦官们到底扮演了什么样的角色？他们与矿税又有哪些利益冲突呢？

这世间有一种经济，名曰“黑色经济”，顾名思义，就是政府无法掌控的经济。简言之，就是违法行为的非法收入。

所有的“黑色经济”，都有一个共同点：利益巨大，不用挂牌照也不用交税。

可是所谓的不用交税，只是说不用交税给政府，却一定要交税给相关保护伞，否则“黑色经济”就该改名为“独食经济”，有什么资格继续存在呢？

“黑色经济”和潜规则相结合，就形成了一种特殊的社会现象：如果相关执法者睁一只眼闭一只眼，甚至同流合污，更容易获得官场的认可。如果相关执法者从严从重对其进行打击，必然会受到排挤和打压。

更严重的是，如果相关执法者敢较真，大家都会怀疑他的动机：你是不是不愿意把好处分润给大家，想自己独吞，所以才摆出一副大公无私的样子？

潜规则也是规则，如果相关执法者真要这么做事，那吃相未免也太难看了。从客观的角度来看，这和拦路抢劫有什么区别呢？

万历皇帝收个矿税，为什么会惹得天怒人怨呢？就是这个道理。