这位节帅真的十岁就生了三个孩子吗？
作者：古朴
整理：张飞
排版：张飞
首发：https://zhuanlan.zhihu.com/p/30372527
公元837年，唐文宗封堂妹为寿安公主，下嫁成德军节度使王元逵。根据史料和墓志，王元逵有子王绍鼎、王绍烈、王绍懿和一个女儿，其中除王绍烈外都是公主所出。854年王元逵死后，王绍鼎继任，857年死后，因儿子们年幼，王绍懿继任。866年王绍懿去世时，王绍鼎嫡子王景崇已长大一些了，于是继任。王景崇死后，年幼的儿子王镕继任。
根据《旧唐书》《旧五代史》，王景崇死于882年十二月。按《资治通鉴》则死于883年正月。其实这个比较容易理顺，882年十二月去世，次年正月死讯才传到中央。
按唯一有关王景崇的具体年龄线索即《新唐书》卒年三十七倒推回去，王景崇的生年应该是846年，而不是847年。而王镕继位也差不多在883年正月。
王景崇至少还有两个哥哥景胤和景儒，王景崇以嫡出优势继位，足见俩哥哥都是庶出。
那么问题来了：王元逵夫妇结婚才九年多，亲三孙子都出来了？他们的儿子王绍鼎那么强吗，不到十岁就三个儿子了，还嫡庶分明的，连正房老婆都娶好了？史载王绍鼎的确有妻张氏。
就算王元逵夫妇成婚次年就生了王绍鼎，王绍鼎享年满打满算也就二十岁。如果他死时王景崇十二岁，尚且因“年幼”不能继位，后来更为年幼的王镕却能继位又是何解？
根据史料，893年，前卢龙军节度使李匡威劫持王镕意图夺权事败被杀时，“镕时年十七”，则王镕生于877年。
883年王镕继为节度使时“时镕生十年矣”，则王镕生于874年。
问题的关键是：“十”“七”古字相近易混。明白了这一点，很多问题迎刃而解。
如果“时镕生十年矣”其实是“时镕生七年矣”，那么王镕的生年就没有争议了，877年无疑。
王绍鼎十岁抱仨，而王景崇三十七岁才有七岁的儿子，正常吗？
可能王景崇的享年其实是“三十”，衍为“三七”再衍为“三十七”。
王绍鼎生于838年，王景崇生于853年，王镕生于877年。
这样王绍鼎大概十四五岁生王景胤、王景儒并娶妻张氏，十六岁时，张氏生下嫡子王景崇，王绍鼎死的时候，王景崇才五岁，十四岁接叔父的班继任节度使。
王景崇享年不是三十七，是二十七。这样856年王绍鼎十九岁生下第三子王景崇，王景崇两岁丧父，十一岁接叔父的班继任节度使，二十二岁生子王镕，更均衡、科学，除了一个问题以外，即王绍鼎是否还没为父亲守满三年孝就和老婆行房生子了，虽然以他的为人，不无可能（其为人淫湎自放）。