好坏善恶，灰色轨迹......
很多时候，无论是过去还是现在，无论是南方还是北方，无论是国内还是国外，大部分人都是平凡中的一员。大部分人其实并没有那么多的是非对错，更不是什么大奸大恶；我们所能遇到的大善人和大恶人都各不到5%，所以我们大多数人都是那90%的灰色地带。
无论是个人还是家庭，为了自我生存而去争夺生存资料，以及追求生活质量，这些都无可厚非。在这过程中难免有碰撞，有摩擦，有矛盾，甚至有斗争。即使这样，很多时候人并非大奸大恶，也并非大善大悲；更多的是人性相互之间的碰撞，也都是为了生存，为了更好地生活。
在大奸大恶和大善大恩之间，更多的是欲望、自私、愤怒等；说贪嗔痴也可，说七宗罪也罢。无论是工作中，还是情感里，很多时候只是原本的动机、平庸的认知、局限的眼界、束缚的格局、各自的角度、所处的立场，导致了相互之间的隔阂、摩擦，沟通成本极高，甚至关系破裂。你爱吃面条，我爱吃大米；你想吃苹果，我就买香蕉；你喜欢篮球，我去踢足球......哪有那么多的是非对错。
还有很多人一直是经验主义，用一份生活和工作经验持续很多年，而不是有很多年经验；所以这样的人迷恋过往，因为那是他自己的安全地带，是舒适区；所以沉溺于过往，为人处世的经验也还是屈从于过往陈旧不变的些许经验罢了。为了维护自身固有的利益，老顽固去打压新势力也是常事；当然新势力也未必就是光明正大、大公无私。
其实所谓的三观不合，或者道不同不相为谋，并非是双方或者多方的完全对立，并非是非黑即白；而是很多时候所处的位置，立场不同，动机不同，认知不同，目的不同，利益不同，导致了意见相左。人要有倾向性，但是就容易产生矛盾、误会，甚至到了极端，完全斗争。
双方在对立，有可能各自所说所做的都是部分合理，但就是立场和认知不同，反而造成矛盾；也有可能双方都是错的，不是支持一方就觉得这方正义，反对另外一方就指对方邪恶，部分正确与错误同时存在着。就像两支黑帮争权夺利而火拼，两伙强盗抢夺财物而厮杀，谁是正义，谁是邪恶？大都时候都是成王败寇，给胜利者书写赞歌罢了。
所以，五官是否端正，这个我们大都可以看出来；但是人性都是复杂的，善恶都是并存的，三观怎可随便说说。如果用真善美代表三观，那么假恶丑就同时存在着，就像黑暗与光明并存一样；否则真善美怎么判断出来的呢？正如《道德经》所言：“有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。”一旦有了参照，就有了对比，但很多时候都是可以相互转化的，没有那么多的绝对。
如果以世界观、价值观、人生观代表三观，那么一个人是如何认识世界的？如何看待人与世界的关系？绝大多数人都没读万卷书、走万里路，何来的世界观，全凭空想？价值观，人生是否有价值，是否追求价值，如何创造价值？人生观，人生是否有意义？你到底想成为什么样的人？怎么度过自己的一生？人生在于躺赢还是创造？
所以大多数人说不清、道不明自己的三观，更谈不上为人处世中的认识论和方法论了，反而随随便便就以三观不合为理由拒绝很多人和事。人性复杂，都有光明与黑暗，并不是一句是非对错、好坏善恶就能概括的；所以还是要多读书，勤思考、多做事，才能在不断的学习与实践过程中更加深刻地认识自己，修正自己，完善自己。
人性、生活，大多时候并不是非黑即白，更多的是灰色地带；在人生这条漫长的道路上，走的都是灰色轨迹，并非是非对错、好坏善恶。
多读书，明事理；多实践，长见识；多积淀，知进退。共勉！