纪晓岚试律诗学述论
内容提要：乾隆二十二年朝廷功令试诗，引起试帖诗学的勃兴。它让纪昀在《四库全书》所象征的官方诗学的操控者之外多了一个角色——开辟试帖诗学的畅销书作者。纪昀的三种关于试帖诗的著述《唐人试律说》《庚辰集》《我法集》，是他诗学很重要的成就所在，放在乾隆这个清代诗学史的特殊时代中看，更有着特殊的意义。纪昀对试帖诗的开创性研究，对乾隆中叶以后的诗学产生了不可低估的影响，我们由此认识乾隆朝诗学的演进也获得一个不同于前人著作的视角，并对乾隆中期的诗学史形成新的论述。
关键词：纪昀、试律、诗学
一
二
关于取材方面的，如：
关于结构方面的，如：
关于艺术表现方面的，如：
关于用字用韵方面的，如：
三
注释
向上滑动阅览
[1] 有关纪昀学术、文学方面的研究论著，较为重要的有周积明《纪昀评传》，南京大学出版社1997年版；张维屏《纪昀与乾嘉学术》，台湾大学出版委员会1998年版；张健《清代诗学研究》第十二章第四节“纪昀对古代诗歌传统的总结”，北京大学出版社1999年版，第592-604页；杨子彦《纪昀文学思想研究》,中国社会科学出版社2015年版。论文则有赖芳伶《浅谈纪昀的诗文观》，《中外文学》4卷10期，1976年3月；张晖《论纪昀文学批评的成就和不足》，《吉林大学学报》1988年第2期；魏明安《纪昀前期的诗和诗论》，《西南师范大学学报》1990年第2期；关道雄《纪昀的宋诗优劣说——兼及他的论诗主张》，《文学遗产增刊》第十七辑，中华书局1991年版；黄琼谊《浅论纪昀的文学观——以四库提要与简明目录为中心》，《国立编译馆馆刊》第20卷2期，1991年12月版。
[2] 杨桂芬《纪昀诗学理论研究》，台湾中山大学硕士论文，2001年；邓艳林《论纪昀的诗学观与诗歌批评》，湖南师范大学2004年硕士论文；宫存波《纪昀诗歌批评研究》，四川大学2005年硕士论文；徐美秋《纪昀评点诗歌研究》，复旦大学2009年博士论文。
[3] 邱怡瑄《纪昀的试律诗学》，台湾政治大学2009年硕士论文；彭国忠《〈唐人试律说〉：纪昀的试律诗学建构》，《文艺理论研究》2014年第5期。
[4] 李秉勋等校勘《清朝野史大观》卷九，河北人民出版社1997年版，第1042页。
[5] 张学苏《寄岳云斋诗帖详注》卷首，嘉庆十六年刊本。
[6] 如徐继畲《松龛全集》文集卷一《茹古山房试帖序》云：“试帖一体，唐人所创，其时规模初具，研炼未工。如《月中桂》、《湘灵鼓瑟》等篇称为超诣，余则多失之疏拙。至我朝而馆阁诸公始多名篇巨制。乾隆中乡会场增试帖诗，于是操觚之士人人学之。金雨叔侍郎、纪晓岚相国，求其法至详且备；吴谷人、王惕甫两先生，以唐贤五律之音节气味运入试帖，海内风趋，而试帖之精华毕洩矣。”山右丛书本。方濬师《蕉轩续录》卷二“海上生明月诗”条：“我朝自乾隆间，乡、会试增五言八韵，一时应试者妥章适句，钩心斗角，几于家隋珠而户卞璧。嘉、道以前，献纪文达公（昀）启之，钱塘吴榖人（锡麒）祭酒继之，歙鲍双五（桂星）侍郎、大兴王楷堂（廷绍）员外又继之，类皆撷三唐之精英，而上承汉魏六朝风旨，融会法则，谨严格调。盛矣哉，足以空前而绝后矣！”
[7] 吴敬恒《有正味斋试帖详注》序，嘉庆八年刊本。
[8] 马桐芳曾为撰序，见所著《憨斋诗话》卷一，道光刊本。
[9] 吴仰贤《论诗》其五，《小匏庵诗存》卷三，光绪刊本。
[10] 张问陶《船山诗草》补遗卷五《五月二十四日庶常馆陪英煦斋少宗伯大课即席有作并呈周石芳系英蔡生甫之定两编修》有“绕席看吟院体诗”之句，下册第687页。
[11] 蒋寅《科举试诗对清代诗学的影响》，《中国社会科学》2014年第10期。
[12] 吴抡、吴敬恒《有正味斋试帖详注》凡例对有关问题的看法即大体相同。
[13] 纪昀《唐人试律说》自序，孙致中等编校《纪晓岚文集》，河北教育出版社1991年版，第3册第11页。
[14] 纪昀《唐人试律说》自序，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第11页。
[15] 林传甲《筹笔轩读书日记》：“试帖见《通典》举人条例，云《论语》、《孝经》为之翼助，诸试帖一切请停云云，盖指《说文》六帖、《字林》四帖、《九章》三帖之类而言。纪文达号称博洽，乃以试帖之名专归于诗，亦何陋哉？”，民国三年商务印书馆排印本，第59页。
[16] 纪昀《唐人试律说》自序，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第11页。
[17] 纪昀《唐人试律说》自序，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第11页。
[18] 孙致中等编校《纪晓岚文集》卷十二，第1册第278页。
[19] 纪昀《唐人试律说》，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第13页。
[20] 纪昀《唐人试律说》，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第15页。
[21] 纪昀《唐人试律说》，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第60页。
[22] 纪昀《唐人试律说》，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第13页。
[23] 纪昀《唐人试律说》，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第23页。
[24] 纪昀《唐人试律说》，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第36页。
[25] 纪昀《唐人试律说》，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第16页。
[26] 纪昀《唐人试律说》，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第20-21页。
[27] 纪昀《唐人试律说》，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第58页。
[28] 梁章钜《退庵随笔》，郭绍虞辑《清诗话续编》，第3册第1996页。
[29] 纪昀《唐人试律说》，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第18页。
[30] 纪昀《唐人试律说》，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第18页。首句原作“□乎令初吉”，据《全唐诗》应为“春仲令初吉”。
[31] 纪昀《唐人试律说》，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第16页。
[32] 纪昀《唐人试律说》，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第18页。
[33] 马葆善《唐人试律说跋》述纪昀语，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第61页。
[34] 陈志扬《清代对试律诗艺的探索》（《社会科学辑刊》2007年第6期）一文从试律三要素（诠题、限韵、君权在场）、试律与时文的关系、试律与诸体诗的关系三个方面对清代试帖诗学著述中涉及的理论问题作了扼要的梳理，可参看。
[35] 蒋寅《科举试诗对清代诗学的影响》，《中国社会科学》2014年第10期。
[36] 孙致中等编校《纪晓岚文集》卷十二，第1册第266-267页。
[37] 吴抡、吴敬恒《有正味斋试帖详注》，嘉庆八年刊本。
[38] 纪昀《庚辰集》卷一，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第94页。
[39] 纪昀《庚辰集》卷五，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第235页。
[40] 纪昀《庚辰集》卷二，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第102页。
[41] 纪昀《庚辰集》卷二，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第104页。
[42] 纪昀《庚辰集》卷五，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第230页。
[43] 纪昀《庚辰集》卷一，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第74页。
[44] 纪昀《庚辰集》卷二，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第99页。
[45] 纪昀《庚辰集》卷二，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第122页。
[46] 纪昀《庚辰集》卷二，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第138页。
[47] 纪昀《庚辰集》卷一，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第92页。
[48] 纪昀《庚辰集》卷四，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第194页。
[49] 纪昀《庚辰集》卷四，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第205页。
[50] 纪昀《庚辰集》卷一，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第92页。
[51] 纪昀《庚辰集》卷二，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第129页。
[52] 纪昀《庚辰集》卷五，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第241页。
[53] 纪昀《庚辰集》卷五，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第240页。
[54] 纪昀《庚辰集》卷二，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第130页。
[55] 纪昀《庚辰集》卷一，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第68-69页。
[56] 纪昀《庚辰集》卷二，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第148页。
[57] 纪昀《庚辰集》卷二，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第111页。
[58] 纪昀《庚辰集》卷五，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第212页。
[59] 惟卷四郑虎文《松柏有本性》一题未注明出自刘桢《赠从弟》“岂不罹凝寒，松柏有本性”，可能是偶尔疏忽。
[60] 纪昀《庚辰集》卷二，孙致中等编校《纪晓岚文集》，第3册第180页。
[61] 林联桂《见星庐馆阁诗话》自序，高凉耆旧遗书本。
[62] 陈来泰《寿松堂诗话》卷一，咸丰四年刊本。
[63] 纪昀《我法集》卷上，乾隆六十年家刊本。
[64] 李长荣《茅洲诗话》卷一，光绪三年重刊本。
[65] 郭绍虞辑《清诗话续编》，第3册第1995页。参看《试律丛话》序，上海书店出版社2001年版。
[66] 张学苏《寄岳云斋试帖详注》卷首，嘉庆十六年刊本。亦见林联桂《见星庐馆阁诗话》卷上引，高凉耆旧遗书本。
[67] 牟房辑《雪泥屋遗书目录》，山东省图书馆藏民國间钞本。
[68] 诞叟《梼兀萃编》，上海古籍出版社1997年版，第22页。