启功:写得好不好,用“三问”法,一试就知道,没有那么多玄妙
欣赏书法,如果总得会讲几个貌似专业,玄中又玄的词语,比如:
观之若:脱缰骏马腾空而来绝尘而去,又如蛟龙飞天流转腾挪,来自空无,又归于虚旷。
够劲吧,如果不够劲,我还可以再来几个!
这些词语貌似用在所有人作品,都可以,看似专业,纯粹都是华丽的辞藻的堆砌,虚得不能再虚了!
书法圈最喜欢相互吹捧,我说你“超唐入晋”,你说我“直追二王,有魏晋之风”等等,反正吹牛不上税。
每个人的润格都是动辄几万起,甚至是百万起,如果你真的有意想买,打个对折,然后再打个3折都行!
启功先生最反对这种虚华之风,他经常说:书法要回归传统,要敬畏古人,在传统中创新!
为此还戏说,用'三问”法,自然就知道作品好坏了。
问己
创作一幅作品,好不好,首先要问自己,首先是不是认真所写,就像唐代孙过庭所言:
创作要在“五合”中完成:
神怡务闲, 一合也; 感惠徇知, 二合也; 时和气润, 三合也;纸墨相发,四合也;偶然欲书,五合也。
不可在“无乖”中完成:
心遽体留,一乖也;意违势屈,二乖也; 风燥日炎, 三乖也; 纸墨不称, 四乖也; 情怠手阑,五乖也。
我觉得启功先生,说得太文艺了!
当你作品从别人要价1万元的时候,首先问问自己会掏1万元买吗?
如果自己都不买,干嘛要卖给别人?
问人
无规矩不成方圆,不管真、行、草、篆、隶,皆有法度。尤其是写草书,更要讲究规则。
把自己的作品,先不题款,问问别人,让别人来品一品,这样会得到很真实的意见。
讲一个很真实的例子,曾经在国展中,结识一个获奖书法家,感觉他书法写的非常好。
过来几年,再次看到他的作品,感觉判若两人,不是进步,而是大幅度退步。
后来才知道,他已经荣升为某省书协主席了,天天忙于应酬,哪有时间来写字。
问墙
古人说:人怕笑,字怕吊!
启功先生最为推崇“上墙法”,把写好作品吊起来,就知道写得好不好?好坏立刻见分晓!
知道为啥评选作品,都是把字吊起来吧!
因为现代人创作,都是伏案而书,往往看到都是细节,很难看到全局,所以章法、气韵,必须要离远一些看,才能有感觉。
启功先生“三问”法,可让我们原来所谓的“玄妙”,更多见的真功夫,给予了我们很多启迪。