《列子》卷1天瑞诗解10至盗公道公公私私

列子》卷1天瑞诗解10至盗公道公公私私

题文诗:

舜问乎丞:道可得有?吾身孰有?丞答之:

天地委形;生非汝有,天地委和;性命非汝,

天地委顺;子孙非汝,天地委蜕;行不知往,

处不知持,食不知以;天地强阳,积块,

胡可得有?齐国氏富,宋向氏贫,其术,

国氏告曰:吾善为盗,始吾为盗,一年而给,

二年而足,三年大穰.向氏大喜,喻为盗言,

而不喻其,为盗之道,逾垣凿室,手目所及,

不探也;未及获罪,没先居财.往而怨之,

国氏:吾闻之有,天时地利;吾盗天地,

之时利也;云雨滂润,山泽产育,以生吾禾,

殖吾稼,筑吾垣,建吾舍,陆盗禽兽,

水盗鱼鳖,非盗也.禾稼土木,禽兽鱼鳖,

皆天所生,岂吾所有?然吾盗天,也.

金玉珍宝,谷帛财货,人之所聚,岂天所与?

若盗获罪,孰怨?向氏大惑,东郭,

先生:若一身也,庸非盗乎?盗阴阳和,

以成若生,载若形,况外物哉?天地万物,

不相离也;仞而有之,皆惑也.国氏之盗,

公道,其无;若盗私心,故得罪.

有公私者,公私者,亦盗也.公公私私,

天地之德.知天地德,孰为盗邪?孰为不盗?

【原文】

   舜问乎烝曰:“道可得而有乎?”曰:“汝身非汝有也,汝何得有夫道?”舜曰:“吾身非吾有,孰有之哉?”曰:“是天地之委形也。生非汝有,是天地之委和也。性命非汝有,是天地之委顺也。孙子非汝有,是天地之委蜕也。故行不知所往,处不知所持,食不知所以。天地强阳,气也;又胡可得而有邪?”

  齐之国氏大富,宋之向氏大贫;自宋之齐,请其术。国氏告之曰:“吾善为盗。始吾为盗也,一年而给,二年而足,三年大穰。自此以往,施及州闾。”向氏大喜,喻其为盗之言,而不喻其为盗之道,遂逾垣凿室,手目所及,亡不探也。未及时,以赃获罪,没其先居之财。向氏以国氏之谬己也,往而怨之。国氏曰:“若为盗若何?”向氏言其状。国氏曰:“嘻!若失为盗之道至此乎?今将告若矣。吾闻天有时,地有利。吾盗天地之时利,云雨之滂润,山泽之产育,以生吾禾,殖吾稼,筑吾垣,建吾舍,陆盗禽兽,水盗鱼鳖,亡非盗也。夫禾稼、土木、禽兽、鱼鳖,皆天之所生,岂吾之所有?然吾盗天而亡殃。夫金玉珍宝,谷帛财货,人之所聚,岂天之所与?若盗之而获罪,孰怨哉?”向氏大惑,以为国氏之重罔己也,过东郭先生问焉。东郭先生曰:“若一身庸非盗乎?盗阴阳之和以成若生,载若形;况外物而非盗哉?诚然,天地万物不相离也;仞而有之,皆惑也。国氏之盗,公道也,故亡殃;若之盗,私心也,故得罪。有公私者,亦盗也;亡公私者,亦盗也。公公私私,天地之德。知天地之德者,孰为盗邪?孰为不盗邪?”

【译文】

舜问烝说:“治理天下的道可以获得并据为己有吗?”烝回答说:“你的身体都不是你所据有的,你怎么能据有道呢?”舜问:“我的身体不属于我所有,是谁据有它呢?”烝回答说:“是天地把形体托付给你的。生命不属于你所有,是天地把中和之气托付给你的。寿天不属于你所有,是天地把顺序密码托付给你的。子孙也不属于你所有,是天地把蜕变的功能托付给你的。所以你行走不知道要到哪儿去,居住不知道要拿些什么,吃饭不知道要什么味道。天地的运动,也是气的作用,天地间的万物又怎么能获得并据有呢?”

 
齐国的国氏非常富有,宋国的向氏非常贫穷。向氏从宋国到齐国,向国氏请教致富的方法。国氏告诉他说:“我善于偷盗。我开始偷盗时,一年就够自用,二年便很富足,三年就家资丰收了。从此以后,我还施舍州里乡亲。”向氏听了非常高兴。但他只理解了国氏偷盗的话,却没有了解国氏偷盗的方法。于是跳墙打洞,凡是手摸到的,眼睛看到的,没有一件不探取。没过多久,便以盗窃来的赃物而被问罪,并被没收了先前积蓄的财产。向氏认为国氏欺骗了自己,便去埋怨国氏。国氏问:“你是怎样偷盗的?”向氏叙述了他偷盗的情况。国氏说:“唉!你偷盗的方法竟然错到了这种程度!现在来告诉你吧。我听说天有季节性,地有利人处。我偷盗天的季节和地的利益,如云雨的滋润,山泽的特产,都用来生育我的禾苗,繁殖我的庄稼,夯筑我的围墙,建造我的房屋。在陆地上偷盗禽兽,在水泊中偷盗鱼鳖,没有不偷盗的。
 这些禾苗、庄稼、土地、树木、禽兽、鱼鳖,都是天生出来的,难道是我所有的?然而我偷盗天的东西却没有灾殃。至于金玉珍宝、谷布财物,是别人所积聚,哪里是天给你的呢?你偷盗它们而被问罪,能怨谁呢?”向氏十分迷惑,以为国氏又在欺骗自己了,于是到东郭先生那里去请教。东郭先生说:“你全身的东西难道不都是偷盗来的吗?偷盗阴阳中和之气来成就你的生命,充塞你的形体,又何况身外之物,哪一样不是偷盗来的呢?诚然,天地和万物都是不能完全分开的,把它们认作己有,都是糊涂的。国氏的偷盗,是符合公道的,所以没有灾殃;你的偷盗,是私心,所以被问罪。其实,分别公私也是偷盗,不分别公私也是偷盗。但把公共的东西视为公共所有,把私人的东西视为私人所有,这是天地的德行。了解天地德行的人,谁是偷盗者呢?谁又不是偷盗者呢?”

(0)

相关推荐

  • 【原创首发】秀美龙川文学个人专辑——东郭先生的诗

    老街 ◎东郭先生 (一) 枯杖轻击斑驳的台阶 每一声的回响中 都能听到少年欢笑 (二) 翻开岁月的小巷 让黑白的往事 挂满记忆中每个角落 (三) 记忆在月光下徘徊 偶尔路过童年 总能听到爷爷亲切的召唤 ...

  • 隶书新作曾国藩十六字真言(每日一品第1153期)

    清代的曾国藩有一句至理名言:"不为圣贤,便为禽兽:莫问收获,但问耕耘."这是曾国藩一生谨遵的座右铭.事实上,这是清代理学大家太常寺卿唐鉴送给曾国藩的一句话.曾国藩对这句话极为推崇, ...

  • 【原创首发】《冰山一角》同题微诗赛(一)

    [同题诗精品篇] 冰山一角 ◎败家的爷们 东风解开了桃花岛的风情 一个叫黄蓉的女子 埋葬箫声  剑声  连同贞洁 冰山一角 ◎忘川 隐藏了一世落寞 转角遇见你  一个刹那 爱的曙光  已燃痛我眼眸 冰 ...

  • 【诗家风采】李兴鸣 || 立德公私雅,修身风雨先

    ▲  关注 广东诗人 ,寻找惬意诗生活! 本专辑刊头书法为陈宜浩老师所题       李兴鸣,汕头市潮阳人.大专学历,曾参军,后转业.现为中华诗词学会会员,汕头市岭海诗社原理事.潮阳诗社社长. 诗 · ...

  • 不为圣贤,便为禽兽:曾国藩的戒色经历

    不为圣贤,便为禽兽:曾国藩的戒色经历

  • 《列子》卷1天瑞诗解9生死非知杞人忧天

    题文诗: 鬻熊有曰:运转亡已,天地密移,畴觉之哉? 物损于彼,必盈于此,成于此者,必亏于彼; 损盈成亏,随世随死;往来相接,间不可省, 畴觉之哉?气不顿进,形不顿亏,不觉成亏. 其亦如人,自世至老,貌 ...

  • 《列子》卷1天瑞诗解8死者德徼静虚真情

    题文诗: 子贡倦学,告仲尼曰:愿有所息.仲尼答曰: 生无所息.贡曰然则,息无所乎?仲尼曰有, 望其圹也,皋如宰如,坟如鬲如,则知所息. 子贡叹曰:大哉死乎,君子息焉,小人伏焉. 仲尼乃曰:汝知之矣,人 ...

  • 《列子》卷1天瑞诗解7林类乐死向死而生

    <列子>卷1天瑞诗解7林类乐死向死而生 题文诗: 林类隐者,年且百岁,底春被裘,拾穗故畦, 并歌并进.孔子适卫,望之于野,谓弟子曰: 叟可与言,试往讯之.子贡请行,逆之垅端, 面之叹曰:曾 ...

  • 《列子》卷1天瑞诗解6生死一情处常得终

    <列子>卷1天瑞诗解6生死一情处常得终 题文诗: 自生至终,大化有四:婴孩少壮,老耄死亡. 其在婴孩,气专志一,和之至也;物不伤焉, 德莫加焉.其在少壮,血气飘溢,欲虑充起, 物所攻焉,德 ...

  • 《列子》卷1天瑞诗解5有始有终情真自归

    <列子>卷1天瑞诗解5有始有终情真自归 题文诗: 黄帝书曰:形动不生,形而生影;声动不生, 声而生响;无动不生,无而生有.形必终也: 天地终乎?与我偕终.终有尽乎?其不知也. 至道终乎,本 ...

  • 《列子》卷1天瑞诗解4万物有情出机入机

    <列子>卷1天瑞诗解4万物有情出机入机 题文诗: 列子适卫,食于道边,其从者见,百岁髑髅, 攓蓬而指,顾谓百丰:唯予与彼,知未尝生, 未尝死也;此果恙乎?此果欢乎?物种有几: 若蛙为鹑,得 ...

  • 《列子》卷1天瑞诗解3真情无为非知非能

    <列子>卷1天瑞诗解3真情无为非知非能 题文诗: 子列子曰:天无全功,圣无全能,物无全用. 天职生覆,地职形载,圣职教化,物职所宜. 天有所短,地有所长,圣有所否,物有所通. 何则如是?生 ...

  • 《列子》卷1天瑞诗解1真情恒常自生自化

    <列子>卷1天瑞诗解1真情恒常自生自化 题文诗: 子居郑圃,四十年而,人无识者.君卿大夫, 示犹众庶.国饥不足,将嫁于卫.弟子问曰: 往无返期,敢有所谒:将何以教?先生不闻, 壶丘子林,其 ...

  • 《淮南子》卷7精神训诗解10尧让禹细齐死同化

    <淮南子>卷7精神训诗解10尧让禹细齐死同化 题文诗: 人之所以,乐为人主,以其能穷,耳目之欲, 适躬体便.高台层榭,今人所丽;而帝尧者, 朴桷不斫,素题不枅.珍怪奇异,人之所美; 而帝尧 ...