林散之:谁说王铎书法不可学!

王铎书法,称赞者认为其草书笔力雄强,气势如虹;贬斥者则认为其身为贰臣,字俗在骨,且东倒西歪,造作至极。这种理论上的分歧也给书法创作带来了诸多障碍:究竟他们的书法能否作为取法对象?如果可以的话,哪些是需要继承的,哪些是需要扬弃的?此类问题困扰着当时的书家们,于是很多人选择绕开这一问题来“取法乎上”,但是同样失去了进行风格创新的大好机会。对此,林散之选择迎难而上,他对王铎的取法就说明了这一点。

王铎《草书诗卷》局部

林散之并没有因为王铎贰臣的身份而对他的书法成就避而不谈,相反,他充分学 习王铎草书的笔墨形式。

他在《跋王觉斯草书诗歌卷》中说:“觉斯书法,出于'大王’,而浸淫李北海,自唐怀素后第一人,非思翁、枝山辈所能抗手。此卷原迹流于日本,用珂罗版精印问世,复传中国,为吾友谢居三所得于六六年(1966年—编者注)春。余假于尉天池处,已七八年矣。朝夕观摩不去手,'文革’运动中亦随身携带,幸未遭遗失。今居三欲索回原物,自当完璧归赵。佳书如好友,不忍离别,因题数语归之,以志留连之意云耳。”

王铎具有非凡的艺术创造力。他和董其昌同在礼部为官,既是下属又是晚辈的王铎在书法面貌上丝毫没有受后者影响,而跳出董氏的樊笼,从一个较客观的角度去审视时代书风。这一方面展现了王铎对书法的自信和艺术抱负,另一方面也展现了他超绝的创作实力。而林散之对其以友相称,足见对其书法的认可和肯定。

从林散之的书论中可以总结出他对王铎的取法主要有三点:一曰运笔,二曰识势, 三曰用墨。

林散之草书《自作诗》

首先是运笔,善用方折是王铎草书运笔的一个显著特色。

王铎的大草线条沉着痛 快,圆转、方折并举,飞速直下的同时通过方折来增加节奏的变化层次。无论是张旭、怀素还是黄山谷,都是以圆转为主要的行笔方式,很少有人能像王铎将方折运笔运用得如此得心应手。王铎将《圣教序》《阁帖》以及碑刻和柳公权作品中带有枣木味的方折圆融无碍地化为己用,同时吸收颜真卿浑厚的篆籀笔法,使得线条绵厚于内,锋芒于外。

林散之对此十分欣赏,他说:“王觉斯一代大家,才气横溢,其草书转弯处如折钗股,留白尤妙不可言。运笔圆中有方,顿挫处见丝,就是飞白。”

方圆是运笔的重要技巧之一,康有为在《广艺舟双楫》中说:“书法之妙,全在运笔。该举其要,尽于方圆。操纵极熟,自有巧妙。”然而草书和其他书体不同,贵在流畅,以使转为形质,绝少有转折处的圭角。历来草书大家无不以圆笔为主,而王铎总结了唐宋元人草书的经验之后,强调方折运笔,一改圆转为主的运笔方式,令草书面貌为之一新。

林散之在草书转折处虽推崇王铎方折的运笔意识,但他有意弱化其过多方折造成的 剑拔弩张的冲突感,将棱角隐藏在篆籀中锋之内,将王铎的方折发展为“暗折”。

“暗折”即是将方笔糅合于圆笔之中,哪怕在方折之处也绝无棱角突出的粗悍之感,所谓方笔不方,圆笔不圆,不方不圆,亦方亦圆。王铎虽然看出了草书太多圆转会导致软媚无力,但他刻意加强方折,有时会过犹不及,出现棱角突出的粗悍之形。林散之以“暗折”柔化王铎的方折运笔,线条形圆而势方,或者势圆而形方,笔力劲健的同时气息平和,不但丰富了草书圆弧处的运笔,而且增强了转折处的力量感,是一种极其自然而又高妙的对立统一状态。

林散之告诫学生在转折处要有笔锋的提按翻折或速度的快慢,树立“暗折”的意识,这样既可以获得和方折一样的力量感,又有自然温和之感,也就是他所说的“笔从曲处还求直,意到圆时觉更方”。对此,他进一步解释道:“草字要写得圆,不能有角”,“大凡习草字,专求快锋,转折太露角,不如古人浑脱,温柔之气盎然” 。“温柔之气”既是“暗折”可以达到的审美状态,也顺应了林散之“以'大王’为宗”中对力和柔和谐统一的追求。

其次,识势是林散之对王铎草书的又一个肯定。

势,在草书中占有举足轻重的位置。比如我国现存最早的书论《草书势》就是针对这一问题而展开的,文中“是故远而望之,焉若沮岑崩崖;就而察之,一画不可移”等描述都是对势的形象比喻,这说明人们很早就开始对草书的势有了审美感受。

草书中的势可以通过牵引连带而产生,也可以通过不相连的字顾盼照应、意气相通而产生,所谓“势来不可止,势去不可遏”“凡落笔结字,上皆覆下,下以承上,使其形势递相映带,毋使势背”。势既以具体的形态存在于点画中间,也以抽象的形态存在于行行字字中间。势的作用使得点画的方圆、藏露、疾涩、枯润、偏侧、大小等产生变化,这些点画又以不同的动势在空间中组合排列,从而影响了书法作品险峻、平稳、雄浑、秀丽、古拙、清雅的审美取向。

林散之曾说:“草书取势,势不仅靠结体,也靠行行字字间关系。”

王铎经常利用反向倾斜来连接上下字,他巧妙地将字的左右部分或上下部分施以角度的微妙变化,不仅使每个字产生了生动的姿态,而且行线的连接会因此更加多变。在其作品中经常会看到,几个字在迤逦左倚之际,又会被下面的字拉回右方,于是行线忽左忽右地贯穿到末尾。不但如此,王铎也精心处理行与行之间的呼应关系,或是拉近或是疏远,或是相向或是背向,整幅作品里面奔涌着一股奇气。

这种“东倒西歪”也是林散之所追求,并引以为傲的。比如他在《雪夜二首》之一中说:“风烛残年眼半花,蝇头犹喜学名家。几行草草闲诗句,东倒西歪一任 斜。”在《偶题》中说:“我书意造本无法,秉受师承疏更狂。亦识有人应笑我,西歪东倒不成行。

“东倒西歪”是王铎和林散之草书的外在形式,而其内核便是体势的贯通。如果能理解这一点,我们便可以借助体势去感受王铎气息的贯注,否则,只是照葫芦画瓢式的东倒西歪,不但行气会支离破碎,而且会因不得法而沾染一身习气。对此,林散之深有体会地指出:“王觉斯东倒西歪,但你学不像。他有气势,上下勾连。”

最后,林散之充分肯定了王铎的用墨,不仅欣赏其“涨墨”,更对其“无墨求笔”倍加推崇。

林散之说:“王铎用干笔蘸重墨写,一笔写十一个字,别人这样就没办法写了,所谓入木三分就是指此。”林散之继承了王铎枯湿相间的用墨特色,并发展成以枯为主、水墨氤氲的墨色效果,特别是晚年作品中的大量枯笔更显得老辣而富有奇趣。

林散之强调惜墨如金,即使在墨量已经不足的情况下,林散之也会放慢速度将余墨逼出,有时线条甚至近于干擦,这种美感十分耐人寻味。他告诉学生要善用枯 笔:“蘸一次墨可以写好几个字,枯了还是润的,但不弱,仍然笔笔圆。笔一转,又有墨了,还能写几个字。”

枯经常会和“干”“竭”等字眼联系起来,而书法中若枯笔运用得不好也会出现这种状况。从客观原因来说,以水润之是必要的条件。从主观来说,善用笔才是问题的关键,正所谓“不善用笔而墨韵横流者,古无此例” 。墨从笔出,以笔运墨,笔墨交汇方可通神。

林散之“无墨求笔”的主要技法来源是王铎,而他的意境取向则更接近董其昌,这也许就是他所说的以董思白为宾的重要原因之一。

(0)

相关推荐

  • 墨法,血法!

    墨法被称为书法中的"血法",但相对笔法.章法.字法,墨法受关注不多.古代书论中,孙过庭<书谱>对于墨法有八个字"带燥方润,浆浓遂枯"着墨不多,却是墨 ...

  • 林散之草书《李白草书歌行手卷》 | 金陵四家研究 | 学术动态 | 求雨山文化名人纪念馆

    林老散翁之草书<李白草书歌行手卷>是先生上世纪七十年代书法精品的代表作.林老在七十年代初期曾在同一种纸上写过多卷此一内容的手卷. 林筱之先生藏有长近五米的大字本手卷,每行二至四字不等.林昌 ...

  • 申永和 | 书法法创作的笔墨法

    论书法创作的笔墨法 申永和 写字是一项比较简单的艺术性活动,字字既规.整齐.又统一.匀称的字即可.然而,写字是书法创作的基础.书法创作首先掌握技法,而且技法要过硬才能出好作品.一幅好作品,不仅反映出作 ...

  • 书法各体

    行书运笔,有时近乎楷书,可是多了弧笔.转笔了:笔与笔间或相连,或不相连,而有了吸引力了:竖笔多了"勒"意(勒马缰之力,本是从外向内-渐近自身):"磔"也可用藏锋 ...

  • 林散之十论王铎,句句通透!

    ▲林散之 01 王铎用干笔蘸重墨写,一笔写十一个字,别人这样就没有办法写了,所谓入木三分就是指此. 02 王觉斯东倒西歪,但你学不像.他有气势,上下勾连. 03 王觉斯.赵子昂.米南宫,叛我者生,学我 ...

  • 林散之 | 余浅薄不文,学无成就,书法一道,何敢妄谈。

    余浅薄不文,学无成就,书法一道,何敢妄谈.唯自孩提时,即喜弄笔.积其岁年,或有所得.缀其经过,贡采览焉.余八岁时,开始学艺,未有师承:十六岁从范培开先生学书.先生授以唐碑,并授安吴执笔悬腕之法,心好习 ...

  • UC头条:林散之罕见手稿:书法一道,何敢妄谈?

    点击加载图片 自序(二) 林散之 余浅薄不文,学无成就,书法一道,何敢妄谈.唯自孩时,即喜弄笔.积其岁年,或有所得.缀其经过,贡采览焉.余八岁时,开始学艺,未有师承:十六岁从乡亲范培开先生学书.先生授 ...

  • 林散之十论王铎

    林散之十论王铎

  • 林散之书法精品5帖

    书法密码2018-10-28 20:28:47 一.林散之<录自作扬州杂诗一首诗轴>130×34cm 80年代 浦口求雨山文化名人纪念馆-林散之馆藏 林散之<录自作扬州杂诗一首诗轴& ...

  • 林散之书法30幅,畅快!

    生活与艺术2016-05-30 23:23:04 林散之治学有一往无前的钻劲.他十七岁即以范仲淹名言"不及,非人也"为座右铭,并取号"三痴生".他痴情于诗.书. ...

  • 林散之的隶书《临乙瑛碑》真迹欣赏,方正疏朗、凝厚稳健,好书法

    林散之 林散之的书法有高在空灵之感,在创新,不是无力而是虽纤细但力在其中,清淡高雅,文人情怀,称之草圣不为过.当代中国书壇将林散之捧为草圣很正常.谁掌握话语权谁就定业内大势,看看中书协的现状就不难理解 ...

  • 林散之谈书法精选100条,条条受用终身

    林散之(1898-1989),名霖,又名以霖,字散之,号三痴.左耳.江上老人等.祖籍安徽和县乌江镇,生于江苏江浦县,居南京.工书法.诗文,擅山水.生前曾任安徽省第一届人民大会代表.江浦县(时属安徽)农 ...

  • 石开评价启功、沙孟海、林散之书法

    北京是一座包容.不排外的都市,大得不可想象,同居一地的朋友可能几年都见不到一面.这里聚集了全国各地的书画家,有些聚会中本地人反而成了小部落,一点都没脾气.当然,外地人一般也不会反客为主,大家和气围坐, ...