论中医学的科学性——中医学中的多科学现象

论中医学的科学性——中医学中的多科学现象

关于中医学到底科学不科学的问题，历来争议很多。一些中医，由于对中医学的了解比较肤浅，对现代自然科学知识的贫乏，不能对中医学中的种种理论进行科学的解释，所以干脆承认中医不是科学。对此观点，实有重新认识，加以商榷之必要。

首先，我认为中医学中充满最高深最丰富的自然科学知识。让我试从下面几个方面略加论述，就会发现中医学到底是不是科学的问题：

首先是中医的阴阳五行学说：

阴阳学说，有什么科学性？阴指有形物质，阳指无形的能量，或说功能。物质跟能量，是互相对立统一的关系。一个活人，是有温度的。没有温度，冷了，表示没有能量了，就成僵尸了，而不能再称为人。又比如血液为阴，心脏和脉管的搏动为阳。血液流动属于物理学中的流体力学问题。血液能在脉中日夜周流不休，不仅仅靠心脏的搏动，还依靠全身大小几百个穴位的不停搏动，以推动血行。所以血液的运行，也是物质与能量运动的统一体，也是一对阴阳。

西医不知阴阳，所以无法解释血液的运行规律。

中医的经络学说，就近似现代智能机器人的电路操控系统。五脏六腑的生理病理，无不在经络穴位的掌控之中。古老的中医，科学不科学？“科学又先进”的西医，却连一个经络穴位也不知道，还有什么科学可言？

中医由于有经络学说做理论基础，这就把人的五脏六腑，四肢百骸连成了一个整体。头晕头痛，病因未必在头部：如果是肝火上冲，刺脚背大敦行间太冲，或投天麻牛膝钩藤以清火，可以立效。如果是脾胃不运，水气上冲头部，苓术泽泻等药大泻其水，头晕头痛可以立止。如果寒邪外束，麻桂发之，阴寒上逆，吴萸姜附等温药温散之。西医没有经络学说，对生理病理一无所知。看见头痛，只会开颅手术。病没治好，人已经完了。谁更科学？

中医的寒热辨证，就属于病因学中的物理学问题。寒热辨证，是指体内温度的高低。温度高低，跟体内能量多少有关。能量的多少，不正是物理学中的问题吗？西医的诊断学，病因学，是没有寒热概念的，是没有病因的寒热诊断的。人身是个小天地，具有自然界的一切自然现象。西医由于不会脉诊，不会望诊，所以对病因的诊断，连一个寒热诊断也没有。这么低级无能的医学，还敢称为“科学”？

诊断已经错误，治疗当然也跟着错误，自在情理之中。

中医的虚实辨证，虚，指能量津液不足；实，指六淫致病因素而言。虚则补之，实则泻之。水气火气，寒气湿气，都是尽人皆知的致病因素。西医化验检查，居然没有这些致病因素的检查诊断。所以西医治起病来，怎能不把小病都治成大病？然后让人完蛋？扒下西医的“科学”面纱，让人们认识一下，西医到底有多“科学”？

中医学简单分为生理学（也叫脏象学），病理学（也称为病因病机），诊断学（望闻问切），治疗学（如治疗八法），药物学（寒热温凉，攻补敛散等）。这种种内容，跟自然科学有最密切的关系。