诗歌招谁惹谁了，让你们这么糟蹋

浏览头条，无意中翻到刘傲夫的主页，才记起这老兄就是《与领导一起尿尿》的作者。当初读到这首诗的时候，觉得有点意思，属于讽刺诗吧。现在找来傲夫兄的其他大作看看，有种刚从过山车上下来的感觉。

这个时代，诗歌何其不幸！自北岛、舒婷以降，当代中国，哪有像样的诗人！

没有也就罢了，你们与诗歌何仇何恨，非要把她往“屎尿屁”里整？

余秀华和贾浅浅是“被红”的，他们不想红，人们硬是捧，硬是揭，硬是踩，没办法。

刘傲夫是硬生生把自己捧红的，就像我们山东的“明星”姜涛，快手上的“涛哥”，主动出击蹭热度，把自己放在案板上让人揉，让人剁。

看看傲夫兄的自我介绍吧：

“中国最具代表性的诗人”，这句话很模糊，哪方面最具代表性？民诗？官诗？格律诗？自由诗？俳句？十四行诗？还是口水诗吗？“最”字应该是文学评论家或者读者的评价，具有广泛的认同性，不是自我鉴定，自戴高帽，不怕压死！

不过怎么介绍自己是人家自己的事，谁也无权干涉。

傲夫兄的诗在水平上和贾浅浅有一拼，但风格却是完全不同，如果可以称为“风格”的话。

问题是一些所谓的“专业人士”极尽吹捧之能事，把这种诗评出了建筑美、音乐美、画面美、心理美，还不许我们老百姓说话，让我们保持沉默，因为我们不“专业”。我就纳了闷了，我们是不够专业，这种“尸头诗“就很专业吗？傲夫先生是致力于诗歌大众化、平民化的，难道不许大众和平民进行评判吗？

我也写诗，发表过一些，但总体属于孤芳自赏那种。诗在我的心目中仍有圣洁感，不敢随意亵渎。

“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。”这是北岛先生《回答》里的名句。这句话通常的解释是：卑鄙者可以拿着卑鄙的证件通行无阻，而高尚者只能在死的时候有一个高尚的墓志铭。诗人总是愤世嫉俗，所以，北岛大声喊出“我不相信！”，藉此唤醒沉睡的心灵。可是，时光流转，卑鄙仍是所谓“成功”的途径，而高尚仍然属于美好的憧憬。

真正的诗人北岛

我不想和任何人论战，也没有贬低任何人的意思。我只是表达我的观点：诗歌毕竟属于文学艺术，请大家放尊重点。

我不认为诗歌是高不可攀的东西，平民化、大众化我也没有意见。据说白居易写完一首诗，都要先读给村妇听，她们说好，他才心里有底，不然就再改。这是一种严谨的创作态度。

不知傲夫先生的诗读给村妇听过吗？她们会怎么认为？