论书画“造假”，从古至今，我只服这俩人！
书画“造假”古来有之，但凡书画家，都要经历临摹古人的阶段。书画临摹不等于书画造假，临摹只是一种学习手段，在这方面做的最好且最具影响力的，没有比米芾和张大千更厉害的人了。
米芾、张大千
米芾在“宋四家”中排行老三，因其行为不同常人整日神经兮兮，人送外号“米颠”。虽如此，但米芾却是一位艺术全才，文辞字画金石器玩无所不好无所不通。论书画“造假”，他是历史上当之无愧的第一——王羲之《行穰帖》、王献之《中秋帖》、颜真卿《湖州帖》、等等都出自他之手。
令人惊讶的是：他临摹出来的作品，无论在当时还是后世都认为是真迹，就连一些书画名家也被他蒙骗。清代乾隆皇帝应该算书画高手了，面对《行穰帖》和《中秋帖》他也傻傻分不清，竟然还在后面题字：“神韵独超，天姿特秀……”可见米芾的技法是多么高超。
那么，米芾是如何进行书画“造假”的呢？可分为四种：第一，凡画牛题戴嵩，画马题韩幹——他画画不写自己的名字，只落名家款；第二，分段取材——他将古代名家的作品逐段裁开，一件能裁好几件；第三，集字创作——他从名帖中摘取部分字，然后临摹出来；第四，张冠李戴——他将不出名的作品落款扣掉，然后写上名家的名字。
我们今天看到的名家作品，有不少内容读不通，就是米芾使用了“分段取材”和“集字创作”造成的。之所以他会这么干，不是为了谋取暴利，而是为了凸显自己水平高，的确，这也对得起“米颠”这个称号。米芾这些方法不可取，然而他所留下的作品，对后世书法的帮助不容小觑。但米芾自己绝对想不到，800年后有位叫张大千的家伙竟然还效仿他。
张大千仿石涛
张大千的偶像是清代石涛，为了向偶像致敬，他大量临摹石涛的作品，而这些作品完全能以假乱真，就连当时徐悲鸿这样的大家都被他蒙骗。一次，徐悲鸿在书画店高价购买了一卷石涛的山水，十分高兴的拿给张大千鉴赏，当老张看到画后差点笑喷，为何？原来这件作品是老张自己临摹的，而老徐却当成真迹。
张大千仿石涛
目前国外不少博物馆所藏古画，大多都是出自张大千之手。日本东京美术馆馆藏了好几件中国画，他们认为是古代人的作品，其实都是张大千在日本留学期间临摹的。谁的假画能蒙骗徐悲鸿和博物馆？唯张大千一人也。
那么，米芾张大千这么干，算不算书画造假呢？我认为不算，能把古人作品临摹到以假乱真的地步，绝非一般人能做到，必然是下过苦功夫。开头我们就说了“但凡书画家，都要经历临摹古人的阶段”，因为临摹是学习的手段，所以米张不算造假。
但是，不排除后人将这些作品拿出去以假乱真，以此谋取暴利。这其中有一个问题先要搞清楚：知不知道这是假画？如果明知是临摹的作品非当做真迹去卖，那么，这种行为就属于造假了。我们提倡以学习的目的去临摹，绝不赞成以牟利的目的去造假。
各位读者，您对于临摹与造假的问题有什么看法？
如有疑问联系作者微信：cctv19306
本文由二小书法原创，百家号首发