好男人别让女人那么拼
世上的人只有两种：男人和女人。如果问：“是男人重要还是女人重要？”这个问题无法回答，因为这是一个愚蠢的问题。没有男人就没有女人，没有女人也就没有男人，这就像没阴就没有阳、没有矛就没有盾一样简单。在封建社会里形成了一种男尊女卑的观念，但也不绝对，大将军、老丞相常常拜倒在皇后、公主的面前；慈禧临朝，哪个男儿不是奴才？所以男女的尊卑只是一时一事，具体人具体分析，这里并没有普遍规律。
但男女有别，首先是性别不同，生理特征不同。女人要怀孕，要生孩子，要给孩子喂奶，这些工作天生就落在女人头上，男人代替不了，可以说：“女人能办到的事男人办不到。”
许多事适合女人去做，而男人往往比不上女人能干；许多事适合男人去做，女人则显得力不从心。比如说当总统吧，在世界各国有几个是女的？老牌的英帝国倒是出过一位女首相，可她没有自己的名字，只被称作某某夫人；号称世界上最民主的国度美国，至今也没有一位女总统，全是男人的一统天下。可以相信，在美英的国度里并没有“男尊女卑”（中国式的）观念，却为何“歧视”起女公民呢？其实不是歧视，而是因为当总统这种事儿女人干起来是勉为其难。推而广之，部长、省长、县长、乡长、村长都不是女人的好差事，所以世上的“女长”是凤毛麟角，即使在我们中国，在大声呼喊着提高妇女地位的国度里，也仍然是“男长女不长”。——当然也不尽然，据说某省有一位女副省长，工作干得不错，但她常常牵挂她的老公和孩子，有许多的应酬宴会不能参加，有许多的工作餐要跑回家去吃。不是老公和孩子不支持她，而是她自己有一种强烈的愿望：她要做妻子和母亲。你看这位副省长当得有多累！
女人不是无能力，不是当不了官。武则天、撒切尔夫人就显露了女人的本领。但当官是一份重大的责任，是一副沉重的担子，不应当压在女人柔弱的肩膀上。一些人把当官看作天大的荣耀，看作有利可图的美差、肥差，不顾一切地去争、去抢，如果不让女人去争去抢，岂不是歧视妇女？若从这个角度想问题，那倒也是的。不过，抱着争抢之心而当选的女官很可能“东窗事发”，到那时，一个好妻子、好母亲就要失去她的丈夫和儿女了。这比男官落马更让人叹息。
人们常用“牝鸡司晨”来比喻女人当家掌权，说这不合常规。是的，司晨的应是雄鸡，雄鸡一唱天下白，人们闻鸡起舞，闻鸡而作，洒扫庭除。雄鸡好像一位发号施令的指挥官。牝鸡是雌性，它身上没有雄性激素，所以打不了鸣。男人是雄性的，有阳刚之气，而当官掌权、发号施令正需要阳刚之气。秦皇汉武唐宗宋祖，还有成吉思汗，他们的官当到了极顶，他们的阳刚之气也发挥到了极至，天下的美女莫不爱这样的英雄矣。武则天是女人，是漂亮女人，一旦当了皇帝，她就失去了女性的温柔，而阳刚之气日盛。从建功立业上讲，她确实创造了人生最大的价值。但她没有丈夫——她的丈夫，就是先前那个皇帝，死了。天下的男人，哪一个会爱上一个没有女性、没有雌性激素、满身阳刚之气的女人呢！所以说，她的婚姻是极其不幸的。她也有儿女，可是在宫廷斗争中，她和儿女之间互相构成威胁。她没有得到儿女的亲情，天伦之乐与她无缘。
官是阳性的，而女人是阴性的；官是雄性的，而女人是雌性的。女人不是当官的料，不要去逞那个能。为了当官而变了“性”，丈夫是不赞成的。
女人也当不了英雄。所谓“英雄救美”、“英雄难过美人关”，这“英雄”都不是女人。英雄出在战场上，上战场是男人的事，只有男人才有当英雄的机会。汉代匈奴犯边，皇帝让女人去和亲，不是让女人去打仗。汉武帝时不和亲了，只让男人沙场征战。匈奴人也没让女人出战。综观世界各国，上战场真刀真枪厮杀的几乎都是男兵男将；当然也有女兵，但女兵只是从事通讯、救护之类。当年的苏联红军有女兵拿起枪杆投入卫国战争；中国有女游击队、有红色娘子军；红四方面军西征时有女兵团，抗战时有“八女投江”的故事。这些是在特殊的年代出现的女人上阵杀敌的例子，从某种意义上说这是迫不得己的选择。古代的花木兰代父从军，这是花木兰孝敬老父的选择，而且她是扮了男装才入伍上阵的，倘若不扮成男的，则未必能获准上阵。所谓“杨门女将”，“穆桂英挂帅”，恐怕是虚构的悲壮故事，是文学作品而不是历史事实，即使是真的，那也是因为男将全都战死而又朝中无挂帅出征之人，实在是不得已而为之。让女人出征上阵，男人岂不羞愧？貂婵和西施，各抵得上千军万马，但她们本人不是军人。之所以让她们作出牺牲，是因为男人不能代替。许多国家用女人做情报工作、当间谍，施美人计，是因为这种角色男人扮不了而选的下策。可以说，女人当了英雄是男人的耻辱，是历史的悲哀。
自从中国女排获得世界冠军之后，我们的词汇里又多了一个新词：拼搏。而且“拼搏”一词用得很广，频率很高，不仅体育竞赛用拼搏，连小学生读书学习、初中学生考高中、高中生考大学，那种发奋努力都叫拼搏。查现代汉语词典，里面没有“拼搏”词条。查拼，其义为“不顾一切地干；豁出去”，组词有拼命；查搏，其义为“搏斗；扑上去抓”，组词有“肉搏”。两个字合起来，那就是“不要命地去战斗，用牙咬，用爪子抓”。在现实生活中，除非上甘岭那样的战斗用得上“拼搏”，其他哪一件工作需要“拼搏”呢。只须努力就行了。可实际上还是有人在“拼搏”——“不顾一切地干”。这“不顾一切”是不应该的，尤其是女人，要“顾”的东西比男人多。比如一个女孩，六岁上学，十二岁小学毕业，十五岁初中毕业，十八岁高中毕业，二十二岁大学本科毕业，再读不读研究生？读研后，还考不考博士？倘是男人，那不成问题，但女人就得考虑自己的年龄。二十好几了，再读，学位高了，年龄大了，婚姻就出现难题：找低学位的男人，她心有不甘，找高学位的男人，人家又嫌她“人老珠黄”，这叫高不成低不就。作为男人，他首先要的是称心合意的女人，并不在乎你有多高的学位。现在有许多大龄女青年找不到如意郎君，就是读书太多了造成的。当初“不顾一切地”去攻书，现在给自己出难题了吧！其实女人的幸福不在事业上，而在婚姻家庭里。如果夫妇双方都是大学生，都有自己的事业，又都在同一个事业单位，能够同进同出，比翼双飞，那是再好不过的了。但事情往往没这么如人所愿，夫妻们就要舍婚姻家庭之幸福而取事业成就之荣耀了。有一个电视剧就描写一个女人为事业而舍家庭幸福的故事，她在事业与家庭的矛盾中英年早逝了；而另一个女人文化不高，一生只是作为丈夫的配角、助手，她虽然没有戴上鲜花和勋章，但她获得了家庭的幸福。
女孩子读书，就读到二十岁吧，最多只到二十二。如果读书顺利，到二十二岁可以拿到本科文凭，若不顺利，文凭低点又何妨？现在独生女孩多，父母希望她不比男孩差，一定要她读个大学，若能读研、读博，则更是“光父耀母”，这父母有私心，为自己的荣耀耗费了女儿的青春。有许多女孩子高考失利，又不得不复读，再不利，再复读，大有“拼搏”之精神。实在是划不来呀！据说，女人二十岁是最佳的生育年龄，挨过了这个最佳年龄，岂不要后悔一辈子？
居里夫人是知识女性的偶像。但中国还不曾有“居里夫人”，在世界上也还无第二个。得诺贝尔奖的，世界上也只有几个，而中国还没有。中国的男人们应当立下大志，向这个高峰攀登，不要指望女人去吃苦耐劳。中国的女人已为国争了光，比如在体育竞赛上拿了很多的金牌，比外国的女人更能吃苦耐劳，倒是男人应当努力“拼搏”一下。
女人当不了总统、当不了英雄、当不了诺贝尔，但一切的总统、英雄、诺贝尔都是女人孕育的。有这就足够了，还要“拼搏”什么呢？当然，孕育总统、英雄、诺贝尔的女人是少数，绝大多数女人只是孕育了芸芸众生，功劳不一定太大，但十月怀胎的辛苦，一朝分娩的凶险，长年累月的哺育奉献，这份苦劳是任何男人都比不了的。
当今的社会已是高度文明的社会了，女人应当得到更多的关爱，有许多职业是不应让女人去做的，比如下矿井、高空作业、消防队员、防暴警察，等等。科技发展了，生产率提高了，劳动力过剩了，许多人下岗了，因此，应当形成一种社会机制，大力减轻妇女的劳动强度，缩短工作时间，增加休假天数，而劳动报酬不降；对下岗的女工，应当给予一份固定的福利，这样才真正体现妇女的解放。而把妇女推到前排去与男人比力气、比勇敢、比吃苦、比功劳，是不符合人道精神的。
从前太贫穷了，女人受了双倍的痛苦；现在社会进步了，再莫让女人去拼搏。
● ● ●
●
● 授权发布，转载请注明出处