散仙聚研量子杂记

一,

大约一个月前,私懂会的吴强主席跟我打招呼说,4月底有个科学聚会,我说一定参与。前天问聚会还有吗?回复说:有。

我一看位置,北京的西北方,在著名的拉勾公司,而我住在北京东南方,还不在地铁线上,要穿过整个城市!我罕见地起了个大早,认真地沐浴更衣,提前许多时间,结果由于rush hour和转了好几趟车,最惨的是下地铁后找不到地方竟然方向走反又倒回去,来来回回我一溜小跑也晚了几分钟。

看来大家在等我,汗颜中赶快坐下。定睛一看,一个年轻帅哥就是我们的主角,清华的李铁夫教授,由他给大家分享量子力学。这么深奥时髦的一门学问,竟然由这么一位真正的高颜值帅哥向大家分享,话语深入浅出,态度亲切幽默,别提有多享受了。哈哈哈

这个聚会是沙龙性质的,但是纯科技知识分享。与会的每个人都是腕儿,当然,除了我之外。这是个交流会,并且以后还会继续进行,并且可能每个人都会主持一期,下次是文明学分享会,非常有趣。

不是同学科,是数个不同的学科,看表面还八竿子打不着——最(有)可(创)气(意)的是,他们其实是故意被叫到一起的,因为吴sir心中的主题是:寻找宇宙的那个“一”。而我们在座的几位确实都是与此有关的,从量子理论到宏观文明发展,从心理学到易经玄学。最终我们现场就这几个方面还相谈甚欢!尤其是我个人,受益之深,启发之大,几乎可以用震撼来表示,余波今天依然在荡漾,所以必须一记,聊表对于各位各方的感谢。

(明日之星,闪闪发光之中)

二,时代

在听帅哥讲课的过程中就已经不住地强烈共鸣,从外部发展史到内在宇宙“一”。

从科学史或文明发展的角度,其实量子力学的发展,与俺的文明学的出现,是同构关系!我太能理解量子力学的发展了!

为什么如此讲呢?

世界有“三观”:微观,中观,宏观。量子力学与文明学属于两个极端,而一般人们的视野属于中观。只有特殊时期,特殊的人群才能看到微观如量子理论与宏观如文明学视野,因为他们需要高科技,或曰需要特别多的铺垫。

在物理学中,到牛顿是一个物理学巅峰,准确地说,是经典物理学的巅峰。以至于有个人曾经哀叹道:物理学的大厦已经建立完成,以后的物理学只能是修修补补的小活儿了。这话在史学领域中耳熟得很呢,一位中国的考古学家在大约20年前哀叹道:中国的考古黄金时代已经结束,所以没活儿干了。但是苏三说:中国的史学黄金时代刚刚开始!所以,不仅有了西来说,还有了文明学。

人跟人怎么就那么不同呢?因为他们的视野不同,思想不同,什么都不同。

众所周知,牛顿之后,还有爱因斯坦,还有颠覆经典物理学的相对论和量子力学。

文明与科学的发展永无止境。这是今天我们所能看到的,并且是文明学和量子力学都能证明的,说科学或历史或政治终止了的都是传统的旧人物。

一个封闭的中观时代,结束了。许多人轰然倒下,其中还包括了美国的福山先生。

三,尺度

20世纪之前的时代就是中观时代。

20世纪之后是一个与中观不成比例的微观与宏观时代。量子力学与文明学撕碎了之前的真理,世界不仅测不准了,而且失去了“正义”与“真理”。宏观文明无情地发现,真理与正义,完全是宗教符号,与科学背道而驰。

其实爱因斯坦并不能说是颠覆了牛顿,某个角度他们是并列的,因为牛顿依然局部成立。只是出了地球就不一定成立。而且在许多微观层面也不成立。所以,尺度是个问题。所以,观察尺度不同,“真理”不同。或曰,世界上本不存在永恒不变的真理!尤其是量子观察本身就告诉了我们测不准,也就是薛定谔的猫证明了“没有真理”。

量子力学与文明学就是极微观与极宏观的一场哲学革命,而且我是通过这个聚会肯定了这一点。

20世纪的史学基本上就是一个中观,生物学可谓微观的话,那么文明学这种一直深入到文明起源或人类起源的大历史就是宏观架构。与量子力学一样,尺度改变,“真理”改变,甚至是:真理不存在了。其实早在几个月前我就频频跟大家说:正义不存在。与量子力学几乎是同样原理。因为尺度改变!原先的传统正义与价值都被颠覆了。换了时代,换了“正义”——“正义”不再是“正义”。

量子力学为何与宏观文明学相通?因为中观史学相当于经典物理学,宏观文明学相当于量子力学,都是在传统条件下无法得到研究的,他们都是文明发展到一定阶段的一个结果,一种进步,所以它由于尺度的观察(显微镜与天文望远镜)而引发双向颠覆坍塌。

量子力学有人说理解起来很难,其实宏观文明学理解起来也不是那么容易,我测试了很多人,他们不能理解,然后就盲目对抗。

四,杂记

宏观文明学似乎还在史学范畴,但实际上更多是由多个自然学科支撑的,比如古气候、古地质、天文、生物学等都是基础,但文明学当然还是有人文学科的特性,并非纯粹的硬科学,准确地说,它是个跨学科综合学术。

其实量子力学是不是也可以被看做是一种跨学科学术呢?因为量子并不是如同经典物理中那样是一种"物质",而是一种思想,一种分析方法,一种哲学.宏观文明学其实也是一种世界观与方法论,也是一套分析方法和哲学,所以他们是不是有些殊途同归了?

量子力学的解说本来已经让我惊讶不已,但更为惊讶的是,聚会中还有两位易经玄学大腕,他们以通俗的语言谨慎地以科学的方法解释了其工作原理,竟然一时让我破除了唯物唯心的二分法,似乎感受到一种视野突然被打开的愉悦。

这真是个脑洞大开的聚会,非常受益。由于繁忙,不能详述,在线草记。

(0)

相关推荐