中国期刊微信传播力排行Top50：来看看哪些中国期刊最受微信读者关注、传播最广？
高传播力的中国期刊分布在哪些学科领域，它们由谁出版？ 开放获取（OA）的期刊是否传播力更强？中国开放获取期刊的传播表现如何？
榜单数据采集自领研网学术公众号数据库中的 314 个具有广泛影响力的学术公众号——它们在 2020 年 11 月-12 月推送了超过 5 万篇微信文章。在对这些微信推文的标题进行分析后，我们共提取出 800 个国内外学术期刊在微信公众平台的 2098 万次传播，根据各期刊获得的曝光量——即对应公众号文章的阅读数量——对其进行传播力排名。此次发布的两个榜单仅包含传播力最强的部分期刊，如对其他期刊的微信传播情况感兴趣，可通过 这里 联系我们索阅数据。
01
中国学术期刊微信传播力Top50
｜中国期刊传播力排名 (向下滑动查看完整排名)
2020 年 11-12 月间，传播力最强的 50 本中国期刊共获得 113 万次曝光。与之相对，50 本传播力最强的国际期刊获得的曝光达 1491 万次 ，两者相差超过 13 倍。
只有 13 本中国期刊进入了学术期刊微信传播力总榜Top100，其传播量占比仅为 4.21%。传播力最强的三个中国期刊的排名均在总榜的 20 位段——National Science Review（《国家科学评论》，由科学出版社与牛津大学出版社合作出版）排在第 20 位，Horticulture Research（《园艺研究》，由南京农业大学与施普林格·自然合作出版）排在第 21 位，Light: Science & Applications（《光：科学与应用》，由中科院长春光机所、中国光学学会、Light学术出版中心与施普林格·自然合作出版）排在第 24 位。
尽管中外期刊的总传播力差异悬殊，中国期刊在微信传播上的主动性不输国际同行。中国期刊自办的微信公众号共推动 80 万次期刊传播，占传播总量的 71%，它们对期刊的微信传播不可或缺。与之相对，国际期刊公众号为其刊物贡献的传播量为 106 万，期刊的主动贡献占 7.1%， 这一比例仅为中国期刊的十分之一。
2. 中国期刊在三大领域的传播最为强劲——农学与植物学，光学与光子学，化学材料与能源
农学与植物学领域的期刊获得了最高的传播力，累计传播次数超过 25 万，共有 6 本期刊进入前 50；光学与光子学、化学材料与能源两大领域分别有 6 本、8 本期刊入榜，总传播量紧随其后，达到 15.6 万次和 11.2 万次。
此外，动力与电力学领域也表现突出，共有 7 本期刊入榜； 综合学科性质的期刊虽只有 4 本入榜，但其总传播量仅次于农学与植物学位居第二，达到 18.3 万次。
3. 国际出版社与中国期刊合作密切，本土学术出版社的传播力量呈现集中化趋势
中国期刊多由高校/研究院所、学会及学术出版社合作出版。传播力最强的 50 本中国期刊，有 26 本由国际出版社参与出版，且其分布向大型国际出版商显现出倾斜：11 本与施普林格·自然（Springer Nature）合作、5 本与爱思唯尔（Elsevier）合作、3 本与美国科学促进会（AAAS）合作。
本土学术出版机构参与了 30 本高传播力中国期刊的出版，它们的力量虽相对分散，但仍显示出集中化趋势。中国激光杂志社、高等教育出版社各有 4 本期刊入榜，中华医学会杂志社、《电网技术》杂志社各有 3 本期刊入榜。总传播力最高的三家出版机构依序为科学出版社（ 1 本期刊入榜）、Light 学术出版中心（2 本期刊入榜）、《中国科学》杂志社（2 本期刊入榜），它们的影响力均主要来自其“明星”期刊，分别为排名第一的 National Science Review，排名第三的 Light: Science & Applications， 排名第六的 Science Bulletin（《科学通报》）。
4. 开放获取（OA）在中国期刊的微信传播中影响力更大，传播力最强的中国期刊均为 OA 期刊
02
学术期刊微信传播力总榜Top100
中国期刊之外，我们对微信传播力前 100 的所有中外期刊进行了排名分析。与我们发布的 上一份榜单 呈现的趋势相同，国际期刊仍是微信期刊传播的领先力量，这背后是国际学术出版社的高度集中的影响力。超过 93% 的传播影响力源自 10 个国际大型学术出版社旗下的期刊，它们依传播力排序分别是 施普林格·自然、美国科学促进会、威立、《细胞》出版社（爱思唯尔旗下）、美国化学会、爱思唯尔、美国国家科学院、美国麻省医学协会、柳叶刀（爱思唯尔旗下）、牛津大学出版社。
｜学术期刊微信传播力总榜排名 (向下滑动查看完整排名)