中医的根在民间非法行医正在给中医断根

我是1995年开始学习医学的，算起来也快三十年了，我最初是上的医学中专，属于农村医士专业，课程以西医为主，系统的学习了西医的解剖诊断和内外妇儿各科。那时候的课程设置可能是考虑到后期从业方向，就额外加了两门中医课程，一门中医基础，一门针灸学。最幸运的是：我们的针灸老师是一个能把针灸学，讲成单口相声的人。他的课上我们充满着欢声笑语，兴趣是最好的老师，他精彩的讲解，让我对很多穴位的特殊治证都记忆深刻，我后来运用针灸神奇的疗效治疗过很多人。这也是我后来开始自学中医的缘起。

因为曾经学习过西医，所以我并不像很多古板的老中医那样，毫无理由地拒绝西医。因为自学中医多年，我也不像很多西医那样对中医嗤之以鼻。通过多年自学中医，自己对中医的领悟也慢慢多了起来。尤其是拜师之后原先困惑的问题在师父的指导下豁然开朗。所以中肯地说中西医各有优势——西医并不像纯中医批驳的那样一无是处，中医也并不像纯西医抨击的那样是伪科学。但是总体来说中医在对于疾病的认识和治疗上都远远高于西医不止一个纬度。假如西医是二维空间的疗法的话，中医至少是四维空间的疗法。

那么有人会反驳中医那么好，怎么现在却沦为配角的地步了？其实要回答这个问题需要从几个纬度来解答。

第一，从市场经济角度来看，中医不符合高度市场化的发展需求。西医一个手术下来几万几十万的创收，中医包几包药可能就治好了。连诊费带药费总体下来也没几千块的毛利。如果你是投资人你愿意投中医？肯定不愿意啊。市场逐利。

第二，中药疗效来看，目前市场上中药造假已经到了让人发指的地步了。北京海淀区某著名中医院就曾出过普通的桃仁这样的中药也有假货。竟然还是从中医院的药房里拿的药。中医院的药房的中药来源都是正规渠道，细思极恐。当然前几年爆出的某老字号中药企业掺假造假行为，已经是屡见不鲜了。工欲善其事必先利其器。硕果仅存的中医在前面摇旗呐喊，结果派出来的兵却是个冒牌货，你说能不打败仗吗？

第三，中医的教育也正在扼杀未来的中医，中医药大学教材西医为主，中医为辅，教出来的中医不会诊脉没有临床，等毕业后真正能从事中医的寥寥无几。而传统的师带徒模式又不被承认，划定的界限是必须是全国著名老中医带的徒弟才算师带徒模式。然而符合要求的老中医全国才几个？

第四，中医的根在民间，然而非法行医却在断中医的根。看到一档节目上：一个民间中医讲述自己的治疗经历，一个中医的教授叫嚣着问——你有行医资格吗？没有行医资格就是非法行医。一个患者起身鸣不平，我们患者需要的是有疗效的医疗，有行医资格的治不好我们的病，没有行医资格的能治好就不能找他们治吗？现实是——不能。某教育家讲过他外公的故事——他外公建国前就以师带徒模式学习中医，很早就成为当地的一代名医，然而后来的医师资格认证他去考试了，却没通过考试。后来他就没法行医了。另一个可怜的老中医因为疗效卓著病人慕名而来，他因为没有医师资格证而给人看病被抓。虽然他已经治病多年，已经是当地名医，但是他还是突然就成了非法行医。当病人再次来求治的时候，这个老中医哭着给病人下跪说自己没有资格行医了。我相信让医疗行业规范化的政策初心是好的。但是下面的执行者拿着一把错误的量尺，（从医多年的老中医为什么过不了医师认证考试？因为现代中医教育已经西医化。）来衡量导致的，也是一次次把中医的星星之火剿灭殆尽。但是啊，但是，中医真的是一门严谨的系统的科学。中医学是一门至善之学。中医博大精深，兼容并蓄。中医也有不足。但是中医历经磨难必然还会大放异彩。只是我可能看不到那天了。不过我可以做一个传薪者，我的女儿已经快两岁了，我现在每天在北京城四处转悠，把我能辩识的一百多种中药拍成小视频传到网上。女儿再大一点，我就可以带着她从辩识中药开始，学习中医文化，传承中医精神。