762：论叶艺草的出处与传承

这几天我陆续推出了《科技手段诱变兰花艺草的归属》、《直面艺草与科技》、《疯狂的艺草》，兰友讨论较为激烈关注度亦高，读者认为这是及时中肯的预警，极少数偏激者则认为是在打击来之不易的叶艺草市场。

毕竟兰花是爱好者多，专业经营者少。以爱好慢慢发展成以兰养兰占比较大，以兰养人与产业化相对较少，纯收藏与纯玩的更是凤毛麟角。当然，爱上兰花从事兰界小蜜蜂工作或以此来养家糊口的也不在少数。不可否认纯投资与投机的也不少，这就是热钱的来源，也是掀起风浪的源头之一。这就是当今兰市的组成结构，这是一个多元化的综合性市场。

一个市场的形成，必然就少不了推手在中间发挥着巨大的作用，这是他们的舞台，资本进入掀起风浪把观众带入高潮，炒作也将必不可少，这样才能使从众心理者一时忘乎所以或不能自拔。真相与假象相辅相成共同演绎了市场的繁荣，得失之间谁能把控得住拿得稳，谁才是最后的赢家。市场面面观，仁者见仁，智者见智。

一个市场的形成，一定要具有融通性，接纳百家之言，好的与忠言逆耳的建议都要能容得下，不要搞什么排斥谁或打压谁的小动作，或拉帮结派剪除异己。搞一言堂是没有办法壮大的，只会寒了大众的心。凡事想长久，何必露狰狞？曹植《七步诗》有云：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？

艺草在细叶兰上的重新启动与色花、素花、荷瓣形成第四波兰市的四道亮丽风景线，是于2014年开始前后已经八年，在这八年中艺草的种植面积迎来了井喷式发展，不得不令人深思。过于膨胀必然就会问题多多，这是难免的，这个时候更需要智者大众的参与，提升自律行为，着重叶艺草的出处研究，使之成为像蕙兰“黄龙云海”一样的品牌艺。

从事叶艺草种植的不能光想着赚快钱，每棵艺草它的落山时间、地点、人物都要与铭品兰花一样脉络记载清晰便于传承，也只有赋于它的文化色彩这才会精神不灭经典永流传。

当《疯狂的艺草》推出后贵州兰友周戈与我互动了几段，现摘录出来与大家分享：

养馨斋.周戈：

难道瓣型、素、色等就不会着组培了？就叶艺有问题？大概着骗多了找地方撒气吧！与其怨天尤人不如用点时间去学习了解吧。

我：

兰花品种与型，色，素，没有一块是净地，总之有利益的地方就无法规避科技无序介入，皆因国内没有执行育种法。故无法就无天了，你有此一问说明我的文章你关注得太少了，呵呵！

养馨斋.周戈：

连续发文打压叶艺兰，都大师了也没点包容心，道并行不悖，叶花同源没叶哪来的花？难道只有老种瓣型可玩或只有您开发的就好？为什么不能是型+艺+素等等，若无私心就别给刚起色的兰市添乱了，再说有点叶艺鉴赏水平的人也不会听您忽悠的，这不兰展也好市场也罢多艺品是热闹得很。

我：

我只是说了真话而已，没有针对谁。另外，谁在忽悠谁就在几年内真相是会告知大家的，资本进入到任何一个行业都将是一地鸡毛，这非兰花中的叶艺就是金刚不坏之身。周先生你有一个地方彻底地搞错了，那就是我所述说只是针对科技草无序上市的欺骗性。而非说原生种的不好，什么时候说原生叶艺不好的？

养馨斋.周戈：

兰花科技组培并不是新事物，也不只组培叶艺吧？在我们贵州组培的艺草除了贪便宜的和兰骗子买，懂艺的一眼就过，也没见谁和谁不开心。多年前在中交和千岛兰痴为叶艺也争过，十年下来谁也没能阻挡多艺品的发展之路，自然才是必然！多为兰花市场繁荣助力吧。

我：

助兰市发展这是肯定的，我的随笔题材多样，方方面面都涉及到，并不是针对的哪一个点哪一个面。谁在兰界做了不可告人的事情，历史终将呈现出来的，在人人都是自媒时代更是如此。也只有心放公放正才敢直言不讳。