为什么有人认为赵匡胤不配和李世民并列？所...

为什么有人认为赵匡胤不配和李世民并列？

所以我觉得李世民如果单论马下捉对厮杀，近距离很有可能干不过赵匡胤。

但要是论文治武功的话，赵匡胤实的没法比，单比这两个人：

李世民作为唐初建国的功臣派头头、天策上将……（此处省略一堆官职），以西北一隅之地，鏖战全国，决定唐朝存亡的虎牢关，人家领着3500玄甲军敢硬刚窦建德的十几万人，还赢了，一战擒双王、败刘黑闼……，不说外战，单在内部统一的战争中都是无往不利的，而且还基本都是以少胜多。

反观赵匡胤，建国——没打仗，欺负人家孤儿寡母去了@杨坚直呼内行；内部统一战争——伪汉笑而不语，灭其他内部割据政权也是靠优势兵力推过去的，缺少苦仗硬仗来证明他行——但是这精兵是哪来的？郭荣啊！结果上了台还给人家改姓来抹黑人家，夺笋。

不过这里我觉得赵匡胤留着它不是打不赢，你看高梁河驴车之神上台靠着赵匡胤留下的精兵一下子就推过去了，足以说明赵匡胤可以，我举得留着它是想围点打援，消耗契丹。

不过一切的一切都无法猜测了，历史上李世民30岁之前就达成了赵匡胤一生都没达成的成就，已成事实，我们再多猜测都不能说明什么，论成就，李世民就是比赵匡胤强。

至于有人说刚经历战乱，赵匡胤需要休养生息……那李世民经历了隋末天下大乱，怎么还能打的那么牛呢？

之所以唐朝被说的那么乱，我怀疑是欧阳修在抹黑唐朝，欧阳修等人写唐书的时候，只能说唐朝穷兵黩武和骄奢淫逸：

因为他不敢说唐朝哪个皇帝得位不正——金匮之盟在那摆着呢，没有什么比赵匡胤暴毙更让人浮想联翩的了；

甚至于不敢说武则天杀李唐宗室——赵匡胤的亲儿子赵德芳赵德昭死的实在蹊跷；

要是说唐朝人总谋反——赵廷美在房山笑而不语，王小波、李顺和宋江以及方腊代表四百多次农民起义的头头默默路过并踢了赵匡胤墓碑一脚；

要是说与异族签订盟约——李世民没过几年就卧薪尝胆灭了人家，而赵宋从真宗到最后一个皇帝（除了哲宗和他爹）+满朝文武（狄青、中兴F4、哲宗手下将领、范仲淹可以在旁观刑）谁都要被钉在耻辱柱上、赔出去的钱和土地再也没拿回来过，甚至于皇后高涛涛和司马光还把哲宗他爹花了八年打下来的土地有割让了出去；

所以欧阳修只能说李世民好大喜功，为啥？因为同为太宗，驴车之神在高梁河漂移过、因为文人们害的狄青郁郁而终之后再无一人堪用、因为欧阳修的主子宋仁宗在位期间西夏那边打下了北宋好大一块土地。

回到问题本身，自李唐后，人人眼中的贤君明主是李世民，而不是他赵匡胤，这就够了。