刘备夺取汉中之后，为何要让魏延来镇守，而不是二弟张飞呢

魏延这名武将在历史上可谓是颇受争议，对于魏延的评价一直以来都是毁誉参半。可以从两个方面来体现，一个方面是诸葛亮始终怀疑魏延有“反骨”，迟早有一天要谋反，甚至可以说自始至终都没有信任过魏延。另一方面刘备却对魏延赞赏有加，并且非常的信任与重视。

建安十六年（211年）刘备受刘璋的请求，入川帮助刘璋抵御张鲁，魏延率领自己的私人武装跟随刘备入川作战，屡立战功。

后来刘备和刘璋决裂了，魏延再次跟随刘备攻打益州。刘备军大破刘璋军，后来派遣魏延、黄忠等分统军队平定广陵郡，魏延作战勇猛、表现突出，因此被刘备封为了牙门将军，算得上是一个低级武将了。

建安二十四年（219年）刘备自立为汉中王，并决定把治所迁到成都，而汉中依旧是战略要地，需要一位大将在此镇守。当时关羽已经镇守了荆州，几乎所有人都认定镇守汉中的人必然是张飞了，张飞也磨刀霍霍准备去汉中赴任了。

可是刘备却突然宣布：提拔魏延为汉中都督、汉中太守，另外将魏延从牙门将军直接升为了镇远将军，成为了高级武将。这可是前所未有的殊荣了，全军一片哗然。

而且无论从功劳上，还有忠心的程度上，张飞都是要远远胜过魏延才对，那么为何刘备却不让张飞来守汉中呢？

第一点：张飞有更大的用处

汉中自古以来是兵家必争之地，这一点是毋庸置疑的。但是到了三国某些阶段，因为战局的变换，汉中就显得没那么重要了。比如说曹操在和刘备争夺汉中的时候双方僵持不下，后来曹操干脆把汉中所有的物资都运走了，留给了刘备一座空城。

如果汉中真的那么重要，曹操是肯定不会这么轻易的把汉中让刘备的，可想而知刘备也一定会派更受信任的人来守汉中。

相比较而言，刘备让张飞去镇守阆中，看似比镇守汉中的魏延低了一个档次，实际上阆中位于巴蜀的交通要道，刘璋投降之后，曹操本来想趁乱一路南下，好在被留守阆中的张飞阻拦，这才让曹操断了念想。

第二点：张飞的脾气太坏

我们知道，汉中位于我国中部，是一座面积达到了7000平方公里的盆地，这里气候温润，土地肥沃。非常适合养兵屯粮，有着“天府之国”的美誉。

因此汉中需要的是一个有政治智慧，能带动手下大臣的人来经营，最好在关键时候又能拿得起武器来打仗，而魏延无疑是一个很好的人选。《三国志 魏延传》这么评价魏延：“善养士卒，勇猛过人。”

但是张飞恰恰相反，论勇猛他是超过魏延的，但是脾气却太坏了。魏延“善养士卒”，而张飞却“善打士卒”。所以此时让张飞来镇守汉中绝不是明智之选，并非看不起张飞。

事实上，虽然说刘备非常重视魏延，但是刘备对张飞还是要比魏延好太多了。刘备称帝之后，立刻就封张飞为西乡侯，并任命其车骑将军，妥妥的是压魏延好几头了。武将中除了关羽能得此厚爱以外，蜀汉再找不到第三个了。至于镇守何处，不过是随军所需而调动罢了。