李安这次史无前例的放映，所有疑问都能在这里找到答案
在台北演示过11分钟的片花之后，李安的新片《比利·林恩的中场战事》 瞬间变成了电影行业一场史无前例的盛事，从120帧的观感，到全球只有5家影院能够放映，让这部作品愈发显得神秘，为了凸显具备放映条件的优越感，博纳方面甚至将宣传广告词设定为“史上最昂贵的一次放映”，120帧到底有什么不同？为什么只有5家影院才具备放映条件？具体的效果又会怎样？票价会定多高……带着种种疑问，我先后采访了主管影院的博纳影业集团副总裁黄巍、科视高级销售经理周振宇、辰星科技总经理孙晓斌博士等人，揭开这次放映的神秘面纱。
为什么要用120帧拍摄和放映？
这里首先要明白一个词——高帧率（HFR）。一直以来，观众在影院里看到的电影都是24帧/秒，也就是说一秒钟有24帧的画面，刚好能满足人眼对连贯画面的要求，最初制定这个标准，是因为电影选择胶片拍摄，24帧既能满足画面的连贯性，又能尽量的节约拍摄成本。那么超过这个帧数，就叫做高帧率。
其实在电视领域，观众熟知的PAL制式是每秒25帧，NTSC制式是每秒30帧，高清出现后，有了每秒50帧或60帧。所以，在电影中超过24帧、电视中超过30帧可以称之为高帧率（HFR）。
（ 在图片中能清楚的看到，现场拍摄用了两台索尼F65摄影机组成3D拍摄，所以影片是实拍3D，另外，全片一共使用了8台索尼F65摄影机完成了4K和高帧率的拍摄。）
接下来就很好理解了，李安用120帧拍摄电影，由于帧数是24帧的5倍，拍摄的素材量也将会是普通拍摄的五倍。事实上，由于保证拍摄素材的宽容度，方便后期调色，主流摄影机的普通拍摄已经很大，采用高帧率拍摄的素材量将是惊人的，这对于拍摄中的数据管理、后期制作，以及最终拷贝的发行都将是一个极大的考验，其困难程度难以想象。
那为什么李安要坚持用120帧这种主流影院无法接纳的方式拍摄呢？
首先这将早就前所未有的视觉体验。据看过的人评价，120帧能最大限度的接近人眼看到的效果，那么画面的清晰度、连贯性、真实感都将带给观众前所未有的体验，这或许会是一次视觉奇观。博纳副总裁黄巍认为，电影把观众留住的核心是技术进步，这其中又分为拍摄技术的进步和设备技术的进步。正是这两方面不断的进步，才能够让影院始终留住观众，不然早就被电视、光碟抢跑了。
其次，120帧能更好的帮助4K展现其应有的清晰度。虽然4K电影早已进入观众视野，张艺谋的《归来》也大范围发行4K拷贝，但很多观众当时表示“画面并没有多么了不起”，应该是因为帧率决定的。辰星科技总经理孙晓斌介绍说，如果看静止的照片，2K和4K的差别是很容易看出来的，但是正常电影的放映，如果低于60帧/秒，因为运动拖尾的原因，4K的画面和2K差别不大，所以只有达到60帧/秒，才能真正达到4K的实际分辨率，那么120帧/秒，将会呈现更清晰的画面。
为什么影院无法满足放映要求？
说到放映层面，为什么全球只有5家影院能够满足120帧拷贝的播放要求？这里首先要说的是DCI（Digital Cinema Initiatives）标准，这个标准由好莱坞七大制定，规范了电影的分辨率、色域、声音、电影拷贝的制式等内容，相应的，影院的放映机、服务器、音响等硬件也都依照DCI标准研发、生产。而《比利·林恩的中场战事》由于是120帧，拷贝已经超出了DCI范围之外，所以影院的主流放映设备无法支持也在情理之中。至于只有5家具备放映条件的影院，是针对这次放映特别升级了放映设备。
放映用的什么设备？
那么到底怎样的设备才能满足放映条件？北京悠唐博纳和上海影城用的又是哪些设备呢？其实3D和4K，目前主流放映设备都能够支持，但放映高帧率，是由饭服务器、放映机、镜头共同决定的。目前主流的服务器有杜比和GDC两个品牌，放映机主要是巴可、科视、索尼、NEC四个品牌，它们基本都能支持高帧率，但支持不到120帧。黄巍介绍说，博纳悠唐店对313座的2号厅升级改造，采购了科视6P激光放映机，替换了之前的放映机，服务器用的是李安指定的7th sense服务器，以及特制的仿真镜头，这两个是租赁回来的，《比利·林恩的中场战事》放映结束归还，恢复到正常影片放映设备。
（ 博纳采用的7th sense服务器）
放映机方面，科视高级销售经理周振宇介绍说，目前只有科视mirage 6P激光放映机才能支持20帧的放映，并且需要双机实现4K 3D，由于采用6P激光内置粉色3D，光效要高于目前影院主流的偏振3D，所以3D亮度能达到28FL。因此，这次放映的亮度、色彩、对比度可以参考目前大连万达、北京耀莱五棵松店的杜比影院（杜比影院的放映机使用的也是科视和杜比共同研发的6P激光），将会非常震撼。
这套设备值多少钱？票价会定在什么价位？
可想而知，这套设备肯定是贵到不是想买就能买，否则不会国内只有两家影院采购。最贵的是科视6P激光放映机，加上镜头、服务器的租赁费用，黄巍透露接近1000万人民币。花了这么多钱，票价自然不会便宜，之前有消息称票价会定在150元，黄巍说，IMAX还要卖150一张，这次怎么可能卖150？但确实还没有最终定价，目前博纳内部正在开会研究营销和市场销售策略，不过我估计票价应该会超过150，很可能在200元之上。
为何博纳愿意付出这么多的投资？
设备采购支出1000万，这几乎是一间规模不大的多厅影城一年的票房收入，这笔投资划算吗？其实单从票房收益上来看，博纳很难通过卖票收回成本。但作为长江以北唯一一块能够放映120帧的银幕，这种品牌宣传效应、广告价值不可估量。另外，作为《比利·林恩的中场战事》影片的制片方和整个大中华区的发行，博纳也有责任和义务让观众体验到120帧的效果，当然，这笔投资其实也可以看做是影片发行、宣传的一部分。
会很快兴起高帧率电影吗？
最后，作为一次全新的尝试，《比利·林恩的中场战事》的意义可能已经远远超过电影本身。我们都知道，《阿凡达》上映之后，迅速掀起了3D热潮，并且用很短的时间，影院乐此不疲的升级了3D放映设备。那么这部李安的新片能推进4K和高帧率的发展步伐吗？
我认为不会。首先还是回到DCI标准上，标准的更新制定、拷贝的发行，以及服务器、放映机的更新会是一个很漫长的过程，这不像3D升级那么简单，只需要加装3D系统、更换金属银幕即可。
其次，是观众的认知和影院方面从经营上的考量。高帧率具体能给画面带来多大的提升？还要等电影上映之后才知道；对于影院来说，则是高帧率的影片是否能提高票价？如果不能，那么升级设备对他们来说就显得不是那么有必要了。而从拷贝的发行来看，如果市场需求不大、对应的银幕不多，发行也会变得很困难，就像现在的4K拷贝，没有片源，很难推动大规模发展。