《香港01》记者亲身报读香港足球总会的新球证班，以及访问足总裁判部总监及本地部份现役国际裁判员，一连四集深入剖析香港球证工作、评审、福利及球例等问题。
我们在首两集针对足总裁判部的架构及制度进行各种分析，今辑将转往探讨球迷最关心的球证执法问题。球例白字黑纸列明各种情况，一本天书更适用于于 全球上万项赛事，惟有时球迷对判决的观点跟球证会有出入。究竟从裁判员的第一身角度出发，他们的理据又是什么？何谓对，何谓错，若遇上灰色地带又 会如何处理？
摄影：李泽彤
国际足协（FIFA）每年度都会查看现有球例，从公平性，广泛性及科技的角度为球例做出修改。不过大多牵涉到入球的条例，例如手球，越位跟禁区域犯规，无论如何修改 ，总难避免引起争议。
（国际足协年度都会为球例做出修改，共17章的球例范围甚广。（足总网站截图）
球例只有17章，但实际上还有第18章，便是常理（Common sense）。
执法若遇灰色地带，紧守两大宗旨
足总裁判总监张炎有谓。纵然有指引，但场上情况千变万化，“ FIFA每年花很多时间去准备教材，再分配到各属会，令每个地方执行球例时，保持保持一致。”没可能跟教材百分百相同。若情况属“非黑即白”，依据球例做出任何判决，没有争议的余地；惟面对灰色地带，球证便需以经验做出主观判断。记得在上新裁判班的时候，有导师便曾说过以下一句：“球例只有17章，但其实还有第18章，便是常理（Common sense）。”这种「常理」非指一般人的思维，或者由球证经重重考虑后，做出最合理的判决。张炎有解释时特别提及一点，就是「比赛精神」同样重要：「球例只是一个当时需要球证基于对双方球员以及足球的理解，将足球比赛的精神，加上公众期望，结合成一个最合理的决定。」
球例未能涵盖所有实际案例，如遇上灰色地带，张炎有称球证会以“合理”为出发点。
怎样才是好球证？公正重要 理解更重要
究竟什么才是“对球员及足球的理解”及“公众期望”？女子国际裁判员罗碧芝（Gigi）透露，本港球证虽非职业裁判，但仍享有“希望做到最专业”的态度执法。球证比赛前会观看两支对比赛球队的比赛片段，了解 双方的重点球员跟战术惯性，有助预判自己于场上如何走位；他们也会特别留意球队中的“问题制造者（Trouble-maker）”，或可在争议性判决时作为判决依据 。“要理解得好，就要花很多功夫，而不放工直接去做。有付出的话，球员和教练也会看得到，拥有稳定的执法水准，才能一路走下去。”
不只是球队要睇片分析对手，连球证也要做功课，有助做出更佳的判决跟走位。（李泽彤摄）
是否是否合符大众期望，Gigi则以两个例子讲解，“球员本已领黄，因发脾气踢走皮球，按球例出示黄牌是没有错的，但公众是否会接受那是两黄一红？又 假如双方正踢成平手，补时基本上已足够，球例列明球证有权『补上补』，不过又是否两方或大众所期望的？这些都可酌酌。」每位球证对以上例子的理解都有所不同，Gigi认为，这正是分出高低的原因，``有些球证的判决很准确，而没法跟球员交流。，创造球员及大众信服，才是一位好球证。
罗碧芝认为要成为好球证，要兼顾顾多方面的因素。（李泽彤摄）
若有碰撞便吹罚，公平又安全，则不会是场精彩刺激的足球比赛。裁判员执法有三大方向，除了公平跟安全，还有观赏性。这个“观赏性”非代表球证成为主角或以判决创造话题，背后的指标是比赛的流畅度跟实际玩球时间（实际比赛时间）。实际玩球时间是指在撇除换人，受伤，准备处理死球等时间后，球员真正于场上玩球的时间，目前港超联的实际用球时间约50多分钟，跟亚洲足协目标（ 60分钟）及英超平均数字（约65分钟）其余一段距离。“球迷们叫『回水』，因这非一场精彩刺激的足球比赛。球证应善用得益，让比赛更加流畅，”，如果有碰撞便便吹罚，百分百正确，且公平又安全。张炎有补充，观察性直接影响入场人数，也跟吸引投资者等环环相扣。他指本地球证大多补时充足，，球迷开心之余，也能让球员享受地表现自己的技术。希望提高实际玩球时间，惟部份球队踢法上难避免过多出界或犯规，甚至拖延时间，足总在此方面会跟球会多作沟通，鼓励正确的风气。
目前英超场均犯规次数大约10个，惟张炎有指港超联相关数字接近30，是局部事件实际玩球时间造成的原因之一。
「有球迷说旁证只是『睇波』，但实际上何时挥旗协助球证是有指引的，否则场内会出现3种执法尺度。
国际助理裁判员罗铭亮
突破旁证执法的谜思
球证要加强执法水准，自然要跟团队沟通，旁证的协助也甚为重要，但球迷未必必完全了解。“曾有球迷说我们只是『睇波』，即使眼前有犯规也不帮忙，但其实这他表示旁证无需多次也挥旗向主裁判指出，否则场内会有3种执法尺度，“若球证距离很远，或视线被挡，是我们现挥挥旗。可是现时对球证的体能要求很高，大多是主要裁判能够看清犯规情况，旁证以对讲机提供建议便可以，由他作最终决定，不过外界对此常有误解。」所谓对旁证的误解或争议，当然少不了越位决定，虽然在VAR推进后，误判大大减少，惟本港目前仍未有此科技协助执法。鸡』要以队友起脚那一刻去看。」罗铭亮跟另一位旁旁证霍庞盛，属去季港超最佳助理裁判员，两人全季越位决定准确度接近94％，跟英超旁证平均的97％已相当接近。是否有效，改变球赛结果，所以足总很着重准确率，购买很多仪器跟装备去训练及监视。而准确率也会影响旁证的分数跟排名，以至能否获胜国际提名跟编配赛事，所以我们罗铭亮又暴露，足总目前在每场顶级赛事也有进行监督，希望这事实能减低大众疑虑。
罗铭亮是上季港超最佳助理裁判员之一，越位判决准备率高达近94％。（李泽彤摄）
球员踢得好会有有人赞赏，若球证做得好，大家又可否不吝啬地给予掌声？
足总裁判总监张炎有
每场做近300个决定「没功也有劳」
在球场上，前锋即使射失10个黄金机会，但若最后攻入致胜球，仍能获封为功臣；相反守门员纵然勇救10个险球，如最终犯下错误，也不会成为罪人。裁判每场比赛平均贡献200多至300个判决（包括角球，界外球及犯规等），准确率虽高，惟只要错判1次，也有机会遭受球迷批评，指责，或人身攻击。「一定一定会发生，我们不会以『人总会犯错』作借口，会以训练去试图减少错误机会，更重要的是减少严重错判。」张炎有表示，明白观众对球证期望高，而实际上球证本身也对自己有极高要求，不过他反问：“球员踢得好会有人值得关注，若球证做得好，大家又可否不吝啬地给予掌声？”这位法官总监直言，对球证多点正面鼓励，或能带来不一样的效果，``球证的信心增加了，也会对减少犯错有帮助。如做错决定，责骂他也回不去张炎有认为这或会形成一个恶性循环，他续说：如果他选择离开，由新人替补，是否又必然比原先的更好？“就算球员大败一场，也付出了努力去踢；球证也一样，没功也有劳。”
球证也有犯错的时候，但又可否从另一角色欣赏他们的贡献？（李泽彤摄）
球证从低级别赛事做起，跟某些港超球员从青年或丙组联赛时认识至今，可说是一起成长。
国际助理裁判员罗铭亮
球证球员非对立关系
足总目前由草根足球做起，正努力向球员跟家长推广这正面思维，但目前裁判员跟当地顶级联赛球员关系又如何？球证跟球员在比赛中各为其主要，但张炎有表示，绝不以「对立」形容彼此关系，「即使场内有任何不满，也不会带着此情绪离关球场，相信很多球员也明白我们的难处。」Gigi也暴露，不时有教练或球员向她询问球例，也会互相鼓励跟打气，但双方亦保持距离。罗铭亮则认为，两者可说是球圈内的朋友，有机会碰面的话也能有讲有笑，「球证是从低级别赛事做起，以『坚家军』为例，往日他们在深水埗踢青年或丙组联赛时，正是由我们负责执法，大家认识了10年，不过他称场上的判决决定必定存在一定的不利因素，需视乎球员能否接受事实，但相信甚至有不满，也只属个别例子。
裁判員在場上判決難免對一方球員不利，但場外雙方的關係也未如外界想像般差。（資料圖片）
「球迷不歡迎我們，但球證確有存在的必要，現時就像自我感覺良好。退後一步回望，果真自覺有點慘。」羅銘亮語重心長地說。一次碰撞或攔截，只要沒有如預期般吹罰，球迷跟球員總將責任指向球證。可是有時候，若以國際標準來看，或許該動作的確不構成犯規。球員如在本地賽因寬鬆的執法尺度而獲判罰球，去到國際賽舞台時就只會更不習慣。因此凡事應先要檢討自身不足，「希望大家都將這把尺抬高一點，這樣彼此才會有進步。」
本地裁判員薪酬跟付出不成比例，下一集我們將詳細探討。（李澤彤攝）
下一集，我們會細看本地裁判目前的薪酬情況，並跟亞洲其他國家作出對比。香港球迷一直提議本港球證應走向職業化，現實上又可行嗎？在本地足運緊拙的資源下，足總裁判部應該怎樣做？
