生均经费仅清华四分之一，兰大人自强不息，走“低投高产”之路

讲起兰大，很多人的第一反应就是俩字：偏、穷。这是没错的。但从严格意义上来说，偏和穷得放一起来，以“偏穷”形容才比较恰当。从2021年预算经费来看，兰大总经费49.84亿，在教育部直属高校三分之二左右都是增加的形势下，兰大很不幸，成为了那剩下的三分之一，比去年还少了2.73亿。

对于我们这些小老百姓来说，49亿的经费实在不知道是个什么概念。那我就用对比法给你说说。在75所教育部直属高校中，清华经费是最多的，是317.28亿，也就是说兰大总经费是清华的15%左右。

在75所部属高校中，兰大的49亿大概排到第34位的样子，刚好在中间位置。

那你可能说了，这每个学校的情况不一样啊，比总经费不科学。是的，所以我就用总经费/总在校学生人数，得出生均经费。

兰大2021年生均经费是14万左右，而清华是63万左右，结论是：一个清华学生顶得上大概四个兰大学生。

从生均经费排名上看，兰大那就更惨了，得排到教育部直属高校的46位前后，比2019年还下降了5位左右。这个生均经费的水平上，还有谁呢？“小老弟”西北农林科大，还有吉大、华中农大等等。

西农的问题和兰大差不多，也是偏和穷，而且西农的偏，那就更偏了，都跑到镇上去了，兰大好歹还有校区在兰州城区。

对于兰大的“偏穷”现象，我这里列举两个例子，让大家了解得更直观点。

1、兰大原校长周绪红曾在长安大学任校长，他提到，长安大学每年的科研经费有两个多亿，而兰大的科研经费只是它的零头。

2、在兰大110周年校庆时，严校长接受澎湃采访时提到，“从我们学校的预算来说，以亿为单位，有的学校减掉前面的百位数，剩下的经费预算都比我们多。”

虽然兰大偏穷，但兰大人正如校训那样，凭借自强不息的精神，走一条独树一帜的“低投入高产出”道路。巧合的是，清华校训里也有“自强不息”，但我看来，兰大的自强不息相比清华，会多出些“没钱还得办事”的不容易。

“经济日报”在兰大110周年校庆之际撰文，高度评价兰大：办学百余年来，虽面临诸多困境，却始终屹立于中国顶尖大学之列，成为投入产出比最高大学之一。

兰大直面现状，承认在办学能力和学科整体实力上，暂时还无法与东部及沿海地区的优秀大学相比，但在一些特色学科上不断出击，比如化学、大气科学、生态学、草学等，均入选世界一流学科建设名单，化学学科进入ESI全球前1‰。

还有青藏高原问题、祁连山问题、干旱半干旱问题、敦煌文化等方面，研究也非常出色。

受地理位置影响，兰大的生源质量在双一流大学中并不占优势。甚至在接收的推免生中，来自985大学的仅占到几个百分点。每年招收的本科生中，西部和农村生源占比近半。

但兰大的毕业生质量却很高，能和排名前十的高校比肩。并且，每年的兰大毕业生中，有超50%的毕业生留在西部。其中，博士生留在西部的比例能高达70%以上。

经费短缺长期困扰，与清华、北大、复旦、上交等名校相比，兰大真的是非常“穷”，但兰大人却自强不息，为西部作出自己的巨大贡献，这就是大学精神。我真的很敬佩一批又一批的兰大人，你呢？