关于两会提议取消住房公积金，你们怎么看？

我的体会是，住房公积金在2000年前后还是有用的，那时候房价还不太高，用公积金贷款是比较划算的。

现在的情况完全变的，房价太高，公积贷款的首付比例也太高。可以这以说，对很多人来说，不管你用不用公积金贷款，你都买不起房，甚至你连首付都交不起。

在很多机关事业单位，一些人已经享受了福利分房和福利买房，住房公积金则成了变相的福利，而且职务越高，得的越多；很多企业中的高管们也是一样，他们不缺房，但每月的公积金几千元、上万元。这体现了分配的不公平，加剧了劳资矛盾。

如果住房公积金不能让大多数人受益，它有什么存在的价值呢？

再者说，职务高、工资高的人拿的公积金越高，这又是为什么？难道说他们比低工资的人更需要帮助？