RED-ACT: 6月23日墨西哥瓦哈卡州7.5级地震破坏力分析
致谢和声明：
感谢墨西哥UNAM为本研究提供数据支持。本分析仅供科研使用，具体灾情和灾损分析应根据现场调查情况确定。
一、地震情况简介
据墨西哥UNAM正式测定，6月23日10时29分(UTC-5)在墨西哥瓦哈卡州发生7.5级地震，震源深度5千米，震中位于北纬15.57度，西经96.09度。
二、强震记录及分析
20200623墨西哥瓦哈卡州7.5级地震获得了2组地震动，由于地震动没有完全收集，可能还有更强的记录。典型地震记录分析如下：
OXLC记录台站位置北纬17.07度，西经96.70度(图1，其中红色标记为震中位置)，记录到水平向地震动峰值加速度为82.9cm/s/s。该地震动反应谱如图2所示。
图1 OXLC台站位置
图2 OXLC台站记录反应谱
PHPU记录台站位置北纬19.04度，西经98.17度(图3，其中红色标记为震中位置)，记录到水平向地震动峰值加速度为26.7cm/s/s。该地震动反应谱如图4所示。
图3 PHPU台站位置
图4 PHPU台站记录反应谱
三、地震动对典型单体结构破坏能力分析
(1) 对典型多层框架结构破坏作用
模型1：三层框架结构（感谢中国建筑设计研究院王奇教授级高工提供模型）
将OXLC台站记录和PHPU台站记录输入立面布置如图5 (a)所示的6度、7度和8度设防的典型三层钢筋混凝土框架结构，得到其层间位移角包络如图5 (b)(c)所示。
(a)立面布置示意图 (b)OXLC台站层间位移角 (c)PHPU台站层间位移角
图5 典型三层钢筋混凝土框架结构
(2) 对典型砌体结构破坏作用
模型1：单层未设防砌体结构
选取图6所示纪晓东等开展的单层未设防砌体结构振动台试验模型，输入OXLC台站记录，分析结果表明该结构将处于轻微破坏状态，输入PHPU台站记录，分析结果表明该结构将处于完好状态。（纪晓东等，北京市既有农村住宅砖木结构加固前后振动台试验研究，建筑结构学报，2012,11,53-61.）
图6 单层三开间农村住宅砖木结构振动台试验
模型2：五层简易砌体结构
选取图7所示朱伯龙等开展的五层简易砌体结构足尺试验模型，输入OXLC台站记录，分析结果表明该结构将处于完好状态，输入PHPU台站记录，分析结果表明该结构将处于完好状态。（朱伯龙等，上海五层砌块试验楼抗震能力分析，同济大学学报，1981,4,7-14.）
(a)平面图 (b)剖面图
图7 五层简易砌体结构布置
(3) 对典型桥梁破坏作用
模型1：某80年代公路桥梁（感谢福州大学谷音教授提供模型）
选取图8所示某80年代公路桥梁模型，输入OXLC台站记录，分析结果表明该结构将处于完好状态，输入PHPU台站记录，分析结果表明该结构将处于完好状态。
图8 某80年代公路桥梁模型
模型2：某特大桥引桥（感谢福州大学谷音教授提供模型）
选取图9所示某特大桥引桥模型，输入OXLC台站记录，分析结果表明该结构将处于轻微破坏状态，输入PHPU台站记录，分析结果表明该结构将处于完好状态。
图9 某特大桥引桥模型
RED-ACT震害应急评估结果讨论
1. 5月18日云南巧家5.0级地震RED-ACT分析结果与实际震害对比
2. 1月19日新疆伽师6.4级地震美国PAGER系统和清华RED-ACT系统评估结果对比
3. 美国加州7.1级地震破坏力分析小结：分析结果、与实际震害对比及思考
5. 透过"热闹"看"门道" | 0516昭通4.7级地震分析与讨论
6. 5月2日美国波多黎各5.4级地震RED-ACT系统评估结果与实际震害情况对比
RED-ACT的科学原理
程庆乐
费一凡
陈星雨
---End---
相关研究
新论文：抗震&防连续倒塌：一种新型构造措施