你为什么不喜欢秦国

文：胡楚进  聂传安

---

战国有七雄。

七雄中你最喜欢哪个？

当我讲到《邹忌讽齐王纳谏》一文时，随口将这个问题抛给了众娃，没想到引起18班胡楚进同学与众不同的思考。

今天的语文课原本好端端地讲着《邹忌讽齐王纳谏》。正到文章高潮的时候，老聂话锋一转，问：“七国中你们最喜欢哪个？”（其实这个问题还是想引到我的邹忌所在的齐国的偏爱）

周围的反应异常激烈，“魏！”“齐！”……（七个备选答案，好歹也能蒙几个）

我一开始对这个话题不太上心，但我一直看不上秦国，也没想过为什么。而且方才同学们的答案中确实没有出现过这个国家。（奇怪的不约而同）

“秦！”我作了一个“清奇”的选择，延续了自己标新立异的一贯作风。（这位楚进同学选“秦”的理由居然是别人都不选，这有点像胡说，又有点像胡来……）

几个同学向我投来了不解的目光。但这时，我已经不在乎什么标新立异了，那三个字终于出现在脑海中了——“为什么？”（置之先死而后生。先抛观点，再急思理由。这也说明小胡同学对自己急智的信任）

为什么七雄中鲜有人欣赏秦呢？（提出问题）

我开始回忆，从了解的稍深入的课文开始。（难得的思考问题）

《完璧归赵》中，秦王将他的无赖展现得淋漓尽致，竟想用十五座城将和氏壁骗到自己手中。虽然他最终没有得手，但他这个“强盗”形象深入人心，难免令人心生厌恶。（不喜之因一：诡计赵王）

《唐雎不辱使命》中，秦王故计重施，开出了近乎天价的千里沃土为筹码，意图“劝降”安陵君。这一段中秦王也是阴险狡诈——傻子也不会一千换五十啊！（不喜之因二：诡计安陵君）

课文之外，放眼历史，张仪成功地“连横”秦与六国，让赢政打出了“流芳千古”的远交近攻。说白了就是先给糖吃再打一顿。同样的“恶毒”，让其余六国粉丝最后一次感到了不适。（不喜之因三：诡计六国）

想到这，我确信我找到了“为什么”了。（原来你是个骗纸！）

但一转念，又有一丝不对劲。（“转念”得好！思考，再朝不同方向思考！）

秦国用一次变革由弱转强，并用十年时间一扫六合，建立了中国历史上第一个大一统王朝。（这一功绩，彪炳千古）

这一切的一切，如果没有方才的“阴险”“狡猾”，甚至是“恶毒”，有可能吗？（有点不可能）

有，但这个时间恐怕要乘以十了！（也许）

所以，把上述一类形容秦的贬义词换用“智慧”又有何不可呢？（是啊，如果换个立场，情感顿异）

我突然又不明白了，为什么七雄中鲜有人欣赏秦呢？（这孩子有点得瑟了——众人皆醉我独醉啊）

秦国在发展壮大最后一统江山的过程中，也许用了许多“阴谋诡计”，但跳出情感的偏向，许多“诡计”都是“谋略”，甚至是“智慧”。

此文中，小胡同学先说喜欢“秦”，再去找众人不喜欢“秦”的理由，最后发现所有不喜欢秦国的理由都可以成为喜欢秦国的理由！经过这么一思一转，自我感觉见识比众生高出那么一点点，于是自得之心溢出纸外。

看你那小样儿！