《是，首相》里有一个还原现实的剧情：英国...

《是，首相》里有一个还原现实的剧情：英国首相想要一个厨子，但规则不允许。于是他想了一个妙招，宣布取消150亿的三叉戟采购订单，果然遭到强烈反对。而靠着这个出人意料的方式，他终于有了个厨子。
 
英国首相虽然拥有很大的权力，但他们却没有公派厨师，这是几百年来的老规矩。如果要请厨师，首相只能自己掏钱，一年需要支付10000英镑。
 
也就是说，英国首相虽然理论上有权力干掉全世界，但却没有权力公派一个厨师。
 
虽然首相可以每天宴请外国大使，这样国家就能掏钱了，但这种方法怎么看都不太正经。
 
正当他为此事烦恼之际，首相突然得知英国正准备向美国订购150亿的三叉戟he潜艇。于是，他计上心头。
 
他自作主张，决定取消150亿的三叉戟采购订单，转而恢复征兵制。如此一举三得，同时解决了解决国防、教育和就业问题，最关键是能够刺激选票。对于英国政客来说，没有比选票更让他们在意的了。
 
但是，此事却被党鞭所在的公务员系统以及国防部强烈反对，因为首相此举严重损害了他们的利益。
 
然而，首相却是一意孤行，态度非常强硬。党鞭便与国防部将军偷偷商议，同时又与美国大使私下勾兑，最终逼迫首相收回了取消三叉戟的议案。
 
而为了抚慰首相的郁闷和不甘，内阁一致决定，为他私派一个厨子，而这是他的前任都未能实现的历史性创举，可谓前无古人，当能留名青史。
 
这是《是，首相》里的一个剧情，但却并非完全虚构，而是有真实事件作原型，甚至堪称还原。英国首相卡梅伦在2010北大演讲时就曾经吐槽过：“我在英国当首相，连个厨师都没有，只能去内阁蹭饭吃！”
 
其实，这个案例并非表面看起来那么简单和搞笑，其中暗含一个《墨菲定律》中的心理学原理——拆屋效应。
 
鲁迅先生曾经在《无声的中国》里写道：“譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。”
 
这种先提出很大的要求来，接着提出较小、较少的要求，就被称为“拆屋效应”。
 
英国首相就是这么做的——他先是提出一个很大的要求，决定取消三叉戟订单，严重损害到了公务员系统的利益，当然不被接受；这时，他再提出自己的小要求，表示“我想要个厨子”，那么，内阁就欣然同意了。
 
日常生活和工作中，拆屋效应也是有着极大用处的，只不过很少有人用得明白罢了——
 
就假设，公司每年都是要发2000块奖金的，但是呢，由于种种原因，今年只能发200块。那么，如果直接这样说的话，员工们肯定不高兴，甚至会有情绪。这时，我们就可以用拆屋效应来套路员工——先告诉他们“公司业绩不好，可能需要裁员”，过几天再话锋一转，说“公司觉得大家都很努力，决定不裁员了，而且还会每个人发200块奖金”——这时候，所有人都会觉得这200块奖金比以前的2000块还要高兴和兴奋。
 
再比如，领导给你安排了一个比较难的项目，你需要向领导申请一些支持，但又怕对方拒绝。这时，你就可以先提出一个很大的要求，就像说“我制订了一个文案，大概需要一个20人的团队再加上50万的资金”，领导肯定会拒绝你。这时，咱再提出真正的需求“既然这样的话，那领导你就给我3个人吧”，我相信领导当然是会同意的。
 
类似“拆屋效应”这种好玩儿而又实用的理论，《墨菲定律》一书中还有很多，比如木桶定律、酝酿效应、基利定理以及鸟笼效应等等。
 
其实，很多人都听过这样那样的理论，但却只是听听就算了，根本没想过拿来用，也不知道能怎么用。
 
然而，在《墨菲定律》一书中，作者却是将这些理论与日常生活和工作结合起来，更有实例相辅，简直手把手教你如何来使用这些理论，帮助自己在职场生活中脱颖而出。
 
哪怕你只能理解《墨菲定律》里的某几个理论，你的思维也会发生质的变化，吃一辈子够用了。
 
这本书非常好读，不管是自己学习提升，还是拿来送亲戚朋友，甚至是给小孩子当礼物，都是非常合适的，绝对受欢迎，而且不用担心拿不出手——毕竟，人人都想更聪明一些，见识更广阔一些嘛！