自从美国加州大学威尔逊遗传小组，通过线粒...

自从美国加州大学威尔逊遗传小组，通过线粒体DNA研究，宣称人类起源于同一个非洲“夏娃”以来，非洲起源论就被一批装模作样的民科奉为金科玉律。如果说西方考古人类学家是在先入为主的情况下，不无争议地接受了此种学说，那么这批民科简直把它当作真理，凡是不认同的，都被他们视为反智。其中，当然也包括我们的西粉。

在西粉看来，基因科学逼格太高，所以基因研究结论都是科学真理，而不管结论本身是否违背考古事实。何况西方考古人类学家一再宣称，线粒体DNA研究结论与考古发现非常吻合。这让西粉更加激动，激动得浑身发抖，就像终于找到和西方人共同的爹一样。但真的吻合吗？

西方学者认为，人类文化起源于260万年前，证据是1959年利基夫妇在东非奥杜瓦伊峡谷发现的打制石器。问题来了，石器所在地层通过钾氩测年法，测定为距今200万年，石器怎么就能凭空多出60万年，变成260万年？理由呢？没有。那好，我们老实一点，就定为200万年，没问题吧？

回到中国，1960年贾兰坡等在山西芮城发现西侯度遗址（图四），六十年来，我们的考古学家经过多次发掘，于2020年通过铝铍同位素比值埋藏测年，确定为距今243万年。相关论文发布于法国《人类学》杂志2020年第11期，合作研究单位来自中、美、南非三方。这颠覆了人类文化起源非洲的设定。

而在此之前的2018年，北非阿尔及利亚峡谷发现很多240万年前的石器（图五），这又进一步颠覆了人类文化起源于东非的设定。当然西粉会坚持上面提到的260万年说，有文化点的也可能会强调发现于东非阿瓦什低谷的两块动物骨头化石，因为化石上据说有340万年前的石器刮痕，或者举出同样年代的切肉骨刀（图六），又或者在肯尼亚发现的据说330万年前的石器。虽然后三者争议极大，吓唬人总是可以的。

没关系，我们的考古学家联合美、日学者，经过综合测定，也于2018年确定了巫山遗址石器（图一）的最新测年结果，距今350万年！于是，非洲人类文化起源说，至少到目前为止，已从考古事实上完犊子了。中国，至少同样是人类文化起源之地，而且比非洲早十万年以上。

按照基因研究背书的非洲起源论，第一批人类于180万年左右刚走出非洲，这明显大大违背中国早在两百万、三百万年前就有多处人类活动遗址的考古结果，怎么解释？

来，西粉们，我知道你们不学无术，但一贯倔强，那就勉为其难解释一下吧，让我看到你们的倔强。别跟我扯什么智人，现在我们只说能人，智人留到下次再请你们解释。