蔑视男人，不是女人爱自己的方式

礼拜天的，闲聊聊。

最近看到越来越多所谓“女拳”，用蔑称来称呼男人。微博上比较流行的说法，两个，都让我觉得低俗恶心。

一个管男人叫小吊子，第二个字是谐音。拿生理特征去说人，无论男女，都很低俗。第二个称呼呢，原来叫国男，现在进化成写成：蝈楠，大概意思是像虫子一样的中国男人吧。

看，愤怒之余，就动作变形了，原本是厌男，怎么成了突出这个民族的男人呢？言下之意，外国男人就优秀吗？细品，其实第一个称呼也有贬低中国男人普遍性器官尺寸的意思。

女性问题，从来不能脱离别的社会问题而单独存在，阶级、民族、文化背景都在。因为厌男而走向崇洋，这是要从男权中觉醒走进被殖民的文化吗？

因为被压迫，就要当流氓吗？

身为女人，最基本的，是一个人。做一个人，思想独立，逻辑连续，具备自我更新的认知学习能力，才能成为优质的人，无论男女都是一样的。“己所不欲勿施于人”，将心比心，把生命体验提炼成价值观，才是高级的人。

女权立场并不带给女人耍流氓撒泼的特权，这跟不能谁弱谁有理是一个思路。

我是担心年轻人把这种似是而非的发泄型文化真的带到生活里。

有点社会热潮，那些营销号都会跟着。现在搞得好像怼男人就是女权，而女人要爱自己呢，就是买买买。

暴力是有快感的，所以人类社会才有运动会，才有打游戏看电影，才有人人平等的思想遗产来转移和限制暴力。

让暴力随心所欲发散，是危险的事。

男性会因为这种谩骂式革命而觉醒吗？——才怪。

直男癌看到女拳，心里想的是：她们一定得不到男人的爱，才变得这么怪。——各自在回音壁中觉得自己看透对方。

如果男女阵营是这种状态，我们的社会会好吗？

发声是为了改变，为了争取更多人能以女性视角看待问题，争取对象包括男人女人。如果发声成了制造更高的墙，最后是把自己变成井底之蛙。

昨天有个插曲，群里女生们聊起焦虑。我说所有焦虑都来自恐惧，大多数活得好好地仍然焦虑的人，都是从小没有得到过无条件的接纳。其实在社会层面也是一样的。

为什么人能爱猫狗，却厌男厌女？因为我们在宠物面前很全能，是绝对优势。到了男女关系里，会被辜负，被欺负，会受伤。要有爱的能力，先要修复自我，学会接受自己本来的样子。

在完成自我成长之前，轻易地把自己变成箭射出去，都很难免成了无由的破坏力。

愿小仙女们都能体面地发声。女权重要，体面也重要，就像吃蛋白质也要吃维生素一样。