古代的皇帝,为何非要用太监伺候自己,而不用美貌的宫女?

美貌的宫女虽然看起来好看,但到了实际应用中,并不能解决所有的问题,甚至还会惹出不必要的麻烦,在这个层面上来看,太监的存在就很有必要了。

我们有着几千年的历史,自从太监出现在历史舞台上后,一直到封建王朝结束,才彻底走下了历史的舞台。

由此可以看到,作为封建社会的产物,太监的存在并不是偶然现象,而是其具有存在的必然性。

太监的性价比极高

为何说太监的性价比高呢?通过历史文献也可以看出,对比宫女和太监的选拔机制,就可以看出一二。

在古代,皇宫每年都会挑选宫女,宫女的选拔有着一整套严格的程序,除了身材相貌之外,还要考核出身,年龄什么的也是考核的因素之一。

毕竟,虽说是选宫女,但一不小心,这些宫女是有可能被皇帝看上,最终逆袭为正宫娘娘,正因为如此,一些大户人家的姑娘,还抢着进宫来搏一搏。

而太监呢?相比而言就简单粗暴一些了。大多数选择入宫当太监的男孩子,基本都是家里孩子多,进宫也就是为了混口饭吃,仅此而已。

只要是符合净身要求,然后身份够干净,就可以录用。至于长相什么的,远没有那么重要。就说慈禧身边的大太监李莲英,在留下的照片中可以看到,满脸脓包,一脸凶相,但人家就是受宠。

由此可以看出,太监在宫中混,颜值并不是第一要素,能替主子办事,挡事,平事,才是最重要的。

皇帝家本不差钱,选择让太监贴身服侍,是什么原因

在我们的印象中,太监也好,宫女也罢,无非是照顾皇帝的衣食住行,也没有特别重要的事。事实证明,我们浅薄了。

除了端茶送水的事之外,还有一些搬搬抬抬的工作需要太监们去做。要知道,太监的体力等各方面要比宫女高不止一个级别,一些体力活,还是太监们做更方便一些。

除此之外,太监们还需要替皇帝来分担一部分工作。除了伺候皇帝的衣食住行之外,太监还要日夜陪伴在皇帝身边,将皇帝的旨意,第一时间传达出去。

由于事发突然,深夜传圣旨的事情屡见不鲜,太监要比宫女合适得多。太监对比一般人来说,确实比较合适。

要知道,色字头上一把刀,太监首先就能够规避来自别人的美人计,也不会对女子动情,最多也就只能贪点财,这要比美貌的宫女靠谱多了。

在历史上,社会的主流意识里面,女人不适合抛头露面,而且,年轻漂亮的小姑娘们,又怎么会斗得过那些王公大臣。

如果让宫女代替太监去传旨办事,翻车的概率将直线上升。毕竟,恋爱中的人智商最容易欠费。一旦是动了情,那后果将不堪设想。

太监不会有子嗣,铲除起来容易

再者,太监不会有子嗣,皇帝也放心让他们去掌权。以明朝为例,朱棣曾让郑和多次下西洋,代表大明去作文化交流。

除此之外,除了锦衣卫之外,后来大明还设立了东厂和西厂。这些太监们分走了原本属于锦衣卫的一部分权力,执行监督检查任务,顺便收集信息,一点都不比正常的男人差。

可这些事如果让宫女来,她们则不可能办到。为何大明的皇帝要用宦官来分权制衡,更多的还是看重一点,那就是太监不会有子嗣。

因此,明朝的魏忠贤也好,大太监刘谨也罢,都曾跋扈专权,隐隐有种取而代之的势头,可这又怎么样,崇祯帝分分钟就制裁了魏忠贤。之所以这么容易,还不是因为太监们没有孩子。

太监们没有子嗣,就不可能与其他人联姻。没有了血缘关系的加持,瓦解起来简直不要太容易。所以,自古以来,宦官专权不可怕,外戚专权才更难处理。历史上掌握大权的太监多达数十人,但没有一个可以最终成事。

宫女频频外出抛头露面,对皇室血统不友好

以清朝为例,宫女在顺治之前是不允许放归回家的,不光是她们,后宫的嫔妃也不允许私自回家探亲。

即便是要探亲,也有一群人跟随,而且还有不少的规章制度,一方面是为了保障其安全,另一方面也是为了保障皇室血统纯正。

宫女如果经常外出宣旨抛头露面,万一在宫外受到侵害,皇家血统就有被玷污的风险,这么来说,还是太监出去更稳妥一些。

还有最大一方面的原因,那就是为了皇帝的身体着想。如果连皇帝办公的地方都是漂亮的宫女,年轻气盛的小皇帝多半没有那么强的自制力,长此以往便会容易耽误了朝政,更有甚者,还会影响皇帝正常的传宗接代。

从溥仪的人生经历上来看,皇帝也很脆弱,确实需要格外的呵护,在这个层面上来看,太监就比宫女更合适一些。

后记

存在即合理,综合上文可知,皇宫内大量使用太监,很大程度上是因为太监体力好,可以干一些粗活累活。

除此之外,太监方面抛头露面,代皇帝传达旨意,安全便捷,不会污染皇室血统。而且,太监没有子嗣,即便是有了权力,也容易制裁清除。

最后一点,太监照顾皇帝,可以有效保护皇帝的身体,防止长时间纵情声色,影响皇家血统的传递。由此可见,太监的好处,还真不少呢。

(0)

相关推荐