再论飞盘转盘的差异。陈逾明
作者：算乎陈逾明
在后面的交流中，大多数人是赞同的，但也有一部分是持反对意见的。说什么飞盘为奇、转盘为正。又或是飞盘、转盘互为体用等。这些反驳的理由，看似奇正相辅、体用相依，但细思之下，就可知道根本不是一回事。
为什么这么讲？理由很简单。那就是大家在分析一个事情的时候，根本不可能去看两个不同的盘来分析，只会选择飞盘局或是转盘局中的一种，如果说有人是飞盘转盘同看的话，那人一定是疯了。
简单的说，两个不同的局显示出来的信息，可能分别指向两个不同的方向。比如说，某人问投资，用转盘看可以投，用飞盘看却是要破财，不能投资。在这种情况下，谁来讲讲，是奇正相辅还是体用相依，需要兼看吗？能够兼看吗？可以兼看吗？
这是很直接的矛盾点，所以不要谈什么互为体用，是不可行的。在此再次建议大家，以转盘为主去入手学习。
至于学成之后，有了清晰的思路之后，想要去提升分析能力，再看学习阴盘、飞盘都是可以的。
海纳百川，并不是说飞盘全无可取之外。就我个人看法，飞盘的六亲体系就是很不错的、值得借鉴的方法。
再说回来，为何要以转盘奇门为正宗。
其一，从起源来讲，转盘更早。飞盘据传初现于金、元时期，成书于明朝陶仲文，书名《遁甲神书》。而在此之前，是没有飞盘的信息的。而正统奇门最早传于黄帝战蚩尤的年代，盛行于南北朝时期。从历史起源来讲，无疑转盘才是正统。
其二，古人演术，上体天心，会考虑星辰运转、四时、方位等各种因素。这些当是方圆有致，周流不息的状态。那么，转盘奇门无疑会更符合宇宙、自然的运行规律。
其三，奇门中的八门体系来讲，大家熟悉的休、生、伤、杜、景、死、惊、开八门，在飞盘中多出一个中门；但从飞盘排盘来看，可以发现中门可以出现在任何一个位置。
本为中门，难道会因为起局方法就变成了西门、南门、东门、北门了？这也是本身就存在的，不合理的点。
或许有人会问，难道飞盘就没有价值了吗？其实不然，抛开前面讲到的飞盘六亲体系不说。从奇门本身应用来讲，飞盘的出现也是有很大作用的。
大家都知道，奇门多应用于军事，用于排兵布阵。如果大家所学，都是同一种奇门方法，一样的思想，一样的布局。如果敌我双方将领都是此中高手，是不是一下就能找到对方主将“甲”的遁藏之处了。
如果双方是用的不一样的体系，那就很难做到料敌先机了。从军事角度来讲，奇门体系越是繁杂，反而越利于战争。但在生活占测之时，就不太适合用这个方法了。
本期分享就到这里了，我是陈逾明，下期再会~