把一些写丑书的假书法家打下神坛!
这段时间书法界很热闹,有些丑书“书法家”和丑书支持者的丑陋的行径,实在是看不下去了,忍不住来说几句。
细心的网友会发现,丑书书写者(我从来不认为他们是书法家,虽然有些人有那个证)好像经过统一培训过一样,只要人们批评丑书,他们就会统一口径说这么个意思:你不懂!
“你不懂”三个字,已经成为丑书阵营打死都不松口的口头禅,用这三个字做成的遮羞布一挡,他们就可以什么道理都不讲,躲起来继续怼另外的人。
关于丑书,网上一直都争论不休,支持者拍手叫好,反对者则认为败坏了风气。关于这个好与不好,有没有功底,双方这样争论永远不会有结果。这就好比,自古以来,人们都喜欢吃色香味俱全的菜,这是传统。可是,曾厨师端上来一盘臭老鼠,说是创新。尽管很多人大倒胃口,直呼臭不可闻。但是,其支持者红口白牙地说:“这是创新,我觉得香,回味无穷。你们不懂美味,所以你们不懂烹饪。”大概就是这个意思。这些主观的评价,谁也不能否认谁,谁也不服谁。这就造成了这种争议变得毫无意义。
那么,有没有一种相对公平、具有可操作性的评判机制呢?
答案是:有,那就是比赛。
是骡子是马,拿出来溜溜!
我们以曾翔为例。
曾翔在不同的场合里,公开讲,自己具有多少多少年的功底,已经达到了高处不胜寒的境界。
而很多人看了他写的楷书,认为只有小学生初写字的水平。
——这就有意思了,我们不妨喊话曾翔跟中小学生打个比赛。
以下是最具操作性的比赛设计:
一,参赛人员:从社会上随机挑选99名中小学生志愿参赛者,条件必须是从来没专门学过书法的学生,跟曾翔一起组成总共100人的参赛成员。
二,评委:1、专业组:从全国各级书协当中随机抽选100名书法家,组成专业评委组,其中:中书协50人,省、市书协50人。2、业余组:人员不限,网络公开评分和投票。
三,比赛方法:比赛之前,让参赛者们用半个小时认识一下曾翔的楷书风格特点,然后用电脑从100本备选书籍当中随机挑选一段文字共200个字,让曾翔和全体参赛者用同样规格型号的笔,同时用曾翔的风格书写那些文字,写完之后,不许落款,打上编号,并且绝对杜绝泄露任何信息,把全部作品拍成图片,分别发给全国各地的专业评委,让他们给作品盲评、打分,分数构成是:书写分50分,艺术分50分。与此同时,全国各地的网民也给这些作品盲评、打分,也是书写分50分,艺术分50分。
专业组和业余组给出的分数综合起来,即可得到客观的结果,如果曾翔能在盲评当中从一百名参赛者中以明显优势胜出,他所说的几十年功力也就名符其实,如果他的分数甚至连完全不学书法的业余选手都不如,或者分数相差无几,那他的牛皮可算是吹爆了。
以此类推,这个方法适用于任何一位为丑书“书法家”——谁胡抹乱写,自称高级,就拉谁出来跟全国网民比赛。
这样科学的设计,分分钟把一些写丑书的假书法家打下神坛!
文章最后说明:
一、做人,是要讲道理的。我所表达的观点,以及我设计的方案,都写得很详细了,这表明了我懂得用这种方法可以打假丑书书法家——这是我的道理,用以说明我懂。一切反对者,你别跟我扯什么“你不懂”这样低级的说辞,除非你设计出更科学更严谨的方案来说服我,否则你就是耍流氓!
二、一切不服者,可以喊话曾翔参加比赛!