“史前文明”被证实，“进化论”或将被推翻？达尔文理论遭质疑

说起达尔文的“进化论”，相信大家都不感到陌生，对于“物竞天择，适者生存”的核心理念都有所耳闻，并且在现实生活之中对于“弱肉强食”的自然法则都深有体会，英国博物学家达尔文创立的“进化论”，经过一百多年的普及，不仅深入人心，也影响着时代的发展。

但是对于“进化论”的质疑从来没有消停，从“进化论”诞生之初就已经开始，直到现在也有很多研究人员千方百计地试图推翻进化论，随着科学技术的进步，许多“史前文明”的遗迹被陆续发现，很多学者以此为依据去查找“进化论”的漏洞，并且提出了很多猜想和假说。

一、达尔文与“进化论”

1831年12月，剑桥大学的应届毕业生查尔斯·罗伯特·达尔文在老师的推荐下乘坐英国海军“贝格尔号”舰船开始历时5年的环球航行，任何人都没有料想到，这位沉迷于花鸟鱼虫的青年旅客将从此对人类社会的进城产生深远影响，也是达尔文当时没有意识到的事情。

“贝格尔号”从英国出发，越过印度洋驶向南美洲，跨过太平洋开往大洋洲，从南非出发绕过好望角跨越大西洋，达尔文见到了无数珍稀的植物动物，观察他们的性状特征以及生活习性，他开始怀疑世界并非上帝在一个星期之内创造出来的，而是自然界长期演化的结果。

经过二十年的资料整理以及谨慎思考，1859年，《物种起源》一书问世，初版1250册当天即告售罄，达尔文的后半生都在充实和完善自己的理论成果，对于名利毫不关心，并且创造性地提出许多有价值的学术见解，可是真正奠定其地位的还是《物种起源》以及“进化论”。

《物种起源》一书的出版，标志着“进化论”的诞生。所谓“进化论”，主要是指生物和环境之间的相互作用关系，生物的进化并非上帝的奇思妙想，而是对自然环境不断适应的结果，在不同的环境影响之下，生物进化出不同的性状，不能适应环境变化的生物就走向灭绝。

“进化论”对人类社会产生深远影响，不仅局限于生物学领域，而是被各种学科借鉴产生新的研究思路，这一系列新的研究思路有的正确有的错误，但是并不能够消解“进化论”本身的进步意义，“第二小提琴手”恩格斯将“进化论”列为19世纪自然科学的三大发现之一。

在无数赞扬和质疑的声音之中，达尔文于1882年在家中平静地离开人世，享年73岁，英国人民将他安葬于威斯敏斯特大教堂，永远陪伴在人类历史上最伟大的科学巨匠牛顿身边。

二、“进化论”的艰难发展

自“进化论”诞生以来，质疑的声音就不绝于耳，这样的声音一开始主要来自于宗教人士。其原因不难理解，上帝信仰已经几千年了，没有一个人不信，巨大的历史惯性早就已经积聚不可撼动的政治力量，现在一个毛头小子出来说不，从任何角度来说这都是不可理喻的事情。

“进化论”的反对者与支持者之间互相进行口诛笔伐的斗争，最著名的事件便1860年6月30日发生在牛津大学博物馆的辩论，“进化论”的支持者是英国皇家学会会员托马斯·亨利·赫胥黎博士，站在他对面的就是教会代表——著名的牛津大学主教塞缪尔·威伯福士。

说起英国皇家学会的赫胥黎，这也是一位具有划时代意义的科学家，创造多项超越时代的科学城就。作为达尔文的铁杆粉丝，赫胥黎却不完全认同达尔文的自然主义观点，更倾向于早期唯物主义立场，著名的哲学概念“不可知论”就是赫胥黎的见解，可见其才华之卓尔不群。

赫胥黎在当时最为突出的进步在于对人类起源问题的探索，对于那个时代的人民而言，简直不可思议，威伯福士主教对此嘲讽道：赫胥黎的祖先很有可能是猴子，然而自己是耶稣的后代。赫胥黎直言相斥：自己宁愿承认是猴子的后代，也不愿相信自己是说谎之徒的后代。

赫胥黎站在实事求是的立场上说话，浩然之气充塞天地，赢得人民的大力支持，直接让威伯福士下不来台，于是从背后搞小动作，致使赫胥黎的晚年多少有些郁闷，有趣的是，赫胥黎的孙子后来成为著名的科幻作家，并且是当时的明星学者，对于赫胥黎来说多少算是慰藉。

1989年，满清王朝的有识之士开眼看世界，著名的学者严复翻译赫胥黎的著作，并将其命名为《天演论》，成为一个时代的经典，启发了中华民族最早的进步思潮，其中的名言“物竞天择，适者生存”也成为中国翻译学界的标杆性案例，深得严复提倡的“信达雅”真谛。

三、新时代的百家争鸣

随着人类社会的不断进步，曾经不可一世的宗教逐渐式微，对于科学的信奉开始蔚然成风。这一时期，对于“进化论”的质疑仍然存在，声音的来源也是多种多样，既有严谨的科学专家，也有哗众取宠的民间神棍，还有一些大言不惭的文盲，当然也不乏宗教领域的遗老遗少。

对于“进化论”的质疑，主要的论据在于宣称所谓“进化论”只是达尔文的一种猜想假说，现有的证据并不足以证明“进化论”的绝对正确，“进化论”本身不仅存在许多漏洞，并且考古领域的各种发现也在不断对“进化论”的理念造成冲击，甚至彻底否定推翻“进化论”。

很多科学研究人员宣称在人类出现之前就已经存在所谓的“史前文明”，这意味着曾经的生物不需要进化就可以创造文明，所谓的“进化论”完全是荒诞不经。并且还有科学家解释道，如果“进化论”是真的，那么现在应该还存在一种正在变成人类的猴子，可是事实上并没有。

各种质疑声音层出不穷，从达尔文的时代一直吵到现在，并且越来越科学化越来越系统化，尽管目前没有足够的证据彻底否定“进化论”的意义，但是众多质疑声音的出现，却在不断丰富着“进化论”的内涵，开拓人类的思维疆域，只要是基于科学的猜测都有其可取之处。

2018年的诺贝尔化学奖颁发给美国和英国的科学家，他们的在“酶的定向演化”方面的研究成果，对于进化论是一个有力的证据。科学领域的进步，相对应的就是宗教领域的妥协。2014年，罗马教皇方济各公开表示支持“进化论”，认为上帝造人同样也是一种“进化论”。

小结：

关于生命演化的问题，除了“进化论”之外，同样也存在很多严谨的推论，各有各的价值，可不知为何人们总是试图证明“进化论”是错的，就好像很多人试图证明“相对论”是错的，或者很多人试图凭借一己之力去证明“哥德巴赫猜想”，他们的动机未必完全是追求真理。

道理总是越辩越明，只要是立足于对真理的不懈探索，基于严谨的事实论证基础之上对“进化论”提出合理批判，就算没有推翻“进化论”，但是对于人类智慧的进步也是一件好事。真正的贡献，不在于推翻前人的成果，而是站在巨人的肩膀之上开辟属于自己的一片天地。

爱因斯坦“相对论”的提出，彻底打开了人类现代物理的天空，相比之下，牛顿的“经典物理”就有些粗糙和片面了，但是从来不会因为这样的情况就说“经典物理”是错误的，对于“相对论”而言，也是如此，本身就是历史环境之下的产物，也只是一个时代的真理而已。

真正伟大的未来永远正在创造之中，我们需要沿着前辈指引的防方向坚定不移地进行到底。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！