你可能想要欲扬先抑，但大可不必捧高踩低

带你解读职场，与我一起成长

1

分不清楚是敌是友

就不要欲扬先抑

现在的一些营销套路让我越来越搞不懂，尤其是网络流媒体出现了一点风吹草动，有了任何可以拿来作为噱头的话题，无一例外的都逃不过标题党们的各种改版吸引眼球。

对于网上同一新闻出现多个版本，早已见怪不怪，但是那些越来越变了味的东西，我们又该怎样去消化。

尤其是其中一种现象——本来的用意是想夸赞某人，但总是会在开头先说他的种种不好引起人们产生愤怒，最后再来个原地大反转，通过前边的“不好”，来衬托后边的“好”，还顺便来了一手层次升华。

网络用语：“我掏出四十米的大砍刀，给这位友军削了个苹果”也就此应运而生。

很多做文案工作的人，语文学得肯定很棒，因为我觉得他们把“欲扬先抑”用得如鱼得水，一次两次的可能还会吸引眼球，但是太多次过后，人们也会厌烦这种方式的，所以真的得少一点套路多一点真诚。

2

并不是所有的夸奖

都需要通过贬低来做衬托

时隔两年，又在抖音上刷到詹青云的视频。

我记得这个女孩，她参加了第五季的《奇葩说》并一战成名，那时她给我最深刻的印象是她犀利的观点和丰富的内涵。

但是随着她出名后很多的公众号写她，题目却变成了：

“那个既无趣又长相又不出众的女孩，凭什么最后赢了？”

“同样是相貌平平的女孩，你和詹青云之间差的到底是什么？”

“贵州山区都能跑出金凤凰，你又为什么不行。”

我知道这些公众号可能是想夸她，是想鼓励更多平凡的人，甚至是贫穷的人，通过她的事例，来激励自己走向成功。

但是让我不明白的是，为什么这种夸奖需要通过贬低她来衬托这种行为，让我看不到写那些文章的人，对詹青云本人的尊重，我只看到了他们疯狂的把“贵州山区”、“贫穷”、“相貌平平”这些不怎么美好，甚至带着嘲讽意味的标签，贴到她的身上。

我很难想象她本人，会以怎样的心态去面对这一切，她拼命的向上爬，后来她成功了，她以为别人对她的印象，会是“哈佛女博士”、“奇葩说冠军”，结果在公众号眼里，她依然是草根依然是个“相貌平平”的普通人。

或许写这些文章的人，想要塑造的是一个完美逆袭的草根女王形象，但是在一般的看客眼里，第一印象还是会停留在她的过去上，因为别人总是在不断的强化她最初平凡的模样，人们不一定见到了她的成功，却无数次窥见了她的过去。

3

段位不高

就不要选择欲扬先抑

我们都说语言是一种魅力，我们在夸一个人的时候，自己可能想的是先把不好的方面说一下，后边再夸一下对方。

也就是我们俗称的打一巴掌给一颗糖，来突出后边糖的效果，但是我们不知道的是很多人在你打一巴掌的时候，就已经和你结下仇怨了，这是后来多少颗糖都平复不了的。

有时候先把不好的话说在了前面，即使后面说得再好听，别人的印象还是会落在不好的那一句。

这听着就像你去面试，对面试官说：“虽然我不会，但是我可以学”；你有一个相貌不是很出众的朋友，你告诉他：“虽然你很丑，但是你很温柔”。

这些话经过自动过滤之后，在别人听来就是：“我不会”、“你很丑”。

所以当我们的段位没有到一定高度的时候，就不要去尝试这种高难度的夸人，干嘛要学别人欲扬先抑，夸人简单一点直白一点。

相较于先贬低再夸奖，我们可以选择先夸大方向，再夸小细节，加深对对方的肯定，这比那些不走心的硬夸和拐弯抹角的欲扬先抑，让人感觉舒服多了，关键是这种方法不出错。

欲扬先抑这种手法呢，你对笨的人行不通，因为他根本听不懂你话里的重点，对聪明的人就更无处施展了，因为你话里的套路他都懂。

4

当事人

永远预判了你的预判

也有很多人把欲扬先抑里边“抑”的部分，看作是铺垫，是对比，是为了和之后的“扬”形成反差。

但是你有没有想过，你自认为很幽默的这个铺垫，其实已经伤害到别人了，所有你觉得幽默的笑话，从来都是建立在对方也觉得好笑的基础上的，不然那就不能被称为幽默，而只能算是人身攻击。

其实我们完全可以直接的夸他，大大方方的承认对方现在取得的成功，为什么一定要去不断的提醒他的过去呢？

每一个被中伤的当事人，看到被提起的曾经过往还是会心痛，他们拼了命的想要摆脱掉那些标签，并不是因为它们可耻，而是觉得自己值得拥有更好的人生。

当初他多么不堪，现在他多么成功他都自有衡量，相比之下你的捧高踩低在当事人看来幼稚至极。

所以如果你是真的想要称赞对方，那就拿出你的诚意，所有通往成功的人，他们需要的是你对他的肯定，对他的鼓励，而不是旧事重提，通过贬低他之前多么平凡来歌颂他现在怎样成功。

每一个站在成功位置上的人，他所付出的艰辛，并不需要你来做肯定和评否、不需要你去提醒他，走到此刻是多么的不容易、同样他也不需要去向你证明什么。

只能说对待这类人真诚一点，你的诋毁和矫情做作，对他造不成多大伤害，但是你的真诚和坦率，却有可能给你带来一个不错的朋友。

文 | 毒哥&连理枝

在这里，毒哥和你聊聊职场那些事，一起成长。