没有人不可替代(非情感类)

以前《马哲》考试有道经典题,是英雄造时势还是时势造英雄。当然考试是有标准答案的,而在现实中却总有争论。直觉中总是觉得有些人在历史中就是必不可少。

比如古登堡的印刷术,爱迪生的灯泡,莱特兄弟的飞机,他们都是伟大的人物,没有他们历史的进程会是怎样呢。

我们仔细研究历史就会发现,他们的作用并没有想象中那么大。

毕昇发明活字印刷比古登堡要早几百年,没有古登堡,这项技术早晚也会传到欧洲。而在爱迪生之前,最少有23个发明家成功的点燃了灯丝,在《自下而上》的作者里德利看来,尽管爱迪生才华横溢,但在发明灯泡这件事上,他完全是多余的。在莱特兄弟之前,已经有很多人把滑翔机和发动机结合在了一起,他们也只是站在巨人的肩膀上,而非无中生有的发明,甚至因为他们死守专利,客观上成为了飞机应用过程中的阻碍。

几乎所有的发明和发现都是同一个道理:不是发明家发明了技术,而是技术发现了属于它的“发明家”(这也是里德利说的)。这就像那句让人感觉特别没心没肺的话说的:如果爱迪生在发明灯泡的过程中就被电死了,那么历史也不会因此发生任何变化。

举这些例子不是为了贬低那些杰出的历史人物,而是提醒大家,在把那些杰出人物奉上圣坛的时候,一定要三思。反过来对待自己的成就,也要保持谦逊。因为个人在历史中的作用微乎其微,无论一个人如何出色,在历史的框架下都是那么微不足道。我们真正能发挥作用的地方,就是自己的生活。

这又让我想起那句非常讨厌的话,中国几千年、世界几百年才出一个。扯!

(0)

相关推荐