古代通缉令如此抽象，真能抓到人吗？最后一句话是重点

众所周知，如今是网络时代，只要把想要的东西传到网上，都会得到解决的办法，所以像警方追捕犯人时，把嫌疑犯的照片公布在网上，找到的几率就高很多，因为总有一些人是无意间看到罪犯的，按照人的秉性，都会选择上报，除非罪犯是自己的亲人或者亲戚。所以如此追捕逃犯，相对于古代来说简单多了。

古代没有手机也没有相机，知道嫌疑犯的面目，只能利用手工来绘画，如果画的人水平不高，看起来会相当抽象，这等情况下真的能找到人吗？很多网友都是持怀疑的态度，因为确实有些天方夜谭，国家那么大人口又多，还不乏有长相类似的人，要是抓错的话，受害者岂不是很冤屈吗？

事实上古代通缉令抽象归抽象，但重点在最后一句，一般都是以赏金结尾的，有100两的也有500两的，如果朝廷实在想把对方抓到，直接抬到1000两都有可能。古代底层百姓生活拮据，收入非常有限，面对这样的赏金自然会心动，届时全民都在寻找犯人，那么他将无处可藏，只能躲到深山老林中不出来。

要是经常在城镇上出现，落网的几率还是很大的，用这一招有时候衙门都不用出什么力气。所以说，金钱是追捕犯罪分子最有力的武器，有些人为了钱，就算通缉犯是自己的亲人，也能够做出大义灭亲的举动来，如此情况下，画像逼不逼真已经没有那么重要了。曾经有人还去钻这个办案模式的漏洞。

比如说随便找个人，通过易容改变模样，让他成为通缉犯的样子，紧接着拿去官府领赏金，一般愿意做的都是些亡命之徒，或者是对生活失去希望的人，如果能够拿到钱，可以给家庭过上好日子。带着这样的想法，他们都愿意去冒充，且对于各种落实的罪行，也欣然认罪连辩解都不做。

有时候一起案件办的时间过长，官府即便知道人是假冒的，也不会去揭穿，因为需要维持自己的办案效率和形象，跟完成业绩差不多，所以有冒充者来领赏金，对官府也是有好处的。假设古代多数情况都用这种方式操作，那么通缉令上的画像如何已经无所谓，即便是画一只狗，都能够逮到凶手，但这招在现代行不通，因为被发现惩罚相当严厉。