婚姻法规定：老年人再婚，不领结婚证，搭伙过日子，是对还是不对呢

由于老年人再婚的主要目的是陪伴和帮扶，而一旦领取结婚证之后，就会面临一些财产分配问题。而这些问题往往会关乎到双方子女的经济利益，因此会受到子女的反对。

比如领取结婚证之后，双方在婚后的个人收入（养老金或者其他个人收入），都会被当成共同财产。此时收入较高的一方的子女，可能会有意见。

还比如领取结婚证之后，出现一方去世的情况，那作为合法的再婚配偶，必定会享有一定的继承权，这是去世一方的子女们所不愿接受的。有时候，你无法想象到孤寡老人有多么的空虚寂寞，不管子女多孝顺，怎么也不可能一直陪在身边。甚至很多子女根本就不会关心老人的冷暖，老人内心的孤苦可想而知。

我老公的外公就是这样一位孤苦的老人。

早年丧偶，一个儿子对他不管不顾，另一个儿子苦于经济条件也是有心无力，大女儿又有自己的孙辈要顾。外公只能在另外两个女儿家轮流住，可女儿也有工作和家庭要忙，关心也甚少，这种流动且孤单的生活一个人确实难熬。所以老年人再婚的大都没有领结婚证的愿望，主要原因就是怕过不长久。

从现实情况来看，他们不领结婚证还是对的，他们也不需要法律的保护，能过到一起就过，过不到一块就散，没有纠葛，也不需要分割财产。

如果要考虑一方的以后财产的话，那领证是要好点，其实，想开了，人是赤条条来到这个世界，应该还是赤条条离开这个世界。活着能享受的尽情享受。那些为财产而活的人实际上活得很累，管好自己，舒服自己，不要为子女霸东西才是豁达的人。

领证不只是多一个“红本子”，除了能够得到法律上的保障外，还是夫妻维持关系的一个强有力的纽带。不然仅靠感情和道德维持的关系是很脆弱的，经不起风雨，在任何困难和矛盾面前都不堪一击。

这样俩人相互有个伴，又不会拖累对方子女。这种搭伴过日子的老人，好像是提前约定好了，平时一起生活，谁生病等需要出不少钱的时候。如果他们不能解决，就谁的老人谁家子女负责（这种都是指经济条件都一般的家庭）。

如果一方老人先走了，另一方由他的子女照顾，与另一家子女没有关系。其实说白了，如果关系好了，谁多出钱都无所谓，就是怕领证后，双方的财产归属问题罢了。

双方抱着“合伙过日子”的想法，过一天是一天，对未来没有共同的愿景和规划，这样的结合怎么可能幸福长久？老年人再婚就要登记才能同居，不能有了感情忽视法律的约束，如果不顾儿女们劝说，非法同居，可能会给后来的生活带来不堪设想的后果。

老年人再婚是受法律保护的，只有法律的保护，婚姻才能美满幸福。老年人不是你情我愿，就结和同居，当时甜言蜜语，后来感情纠葛出现矛盾，导致分道扬镳，盲目的结合，以身试法，为老不尊，会给儿女留下罗烂，造成社会影响。

老年人再婚，必须登记才能同居，不登记就同居是不对的。

因为，老人再婚巳经是一件再三思考的问题，其中，里面要考虑的东西太多太多了，处理不好有可能会出人命的严重问题。所以，从老人的真实情况出发，搭着过日子，到头来，双方也可以好说好散，没有那么多的麻烦事。感情好就一起过，有矛盾就分开，这也是时下老人家的另一种生活方式吧！