论被剥夺与被赋予的 · 也说“茶艺师职业资格认证”的取消

卤 煮

惊闻国家相关部门决定取消“茶艺师职业资格认证”一事，我正在吃卤煮，是旁边这位刚刚拿到“高级茶艺师资格证”的学生请客……

“故意的吧！”她把筷子使劲儿往桌上一拍，碗里的油点溅了我一脑门儿，——烫得我呀~~

“连培训带考试我几千块钱扔进去，你说取消就取消啊！——逗我玩呢！”

说真的，平时里她穿上汉式茶服往那儿一坐，泡起茶来，优雅娴静，还挺像那么回事的。怎么一吃卤煮，——不，一看到这条消息就现原形了呢？！

而对那些还有志于考个什么“茶艺师职业资格证”的朋友，总有点“四书五经十六年，怎奈一夜换新天……”的意味。

待我擦去脸上的油点，对着手机照了照，——还好，没烫出泡来。

细一琢磨，我也多少理解了国家的用意。

好像就在去年，美甲行业发展格外迅速，某些职能部门就开始叫嚣着要通过什么“美甲师职业资格评定并颁发职业资格证”的提案。一石击千层浪，想必当时的社会反响你也知道，——骂声四起，嘲笑声不绝于耳。

理由也很简单，一个屁大点的美甲行业都要整个职业资格认证，那门口打缸炉烧饼、烤红薯、卖烤串的要不要职业资格证啊！“中级红薯烘焙师”？“缸炉烧饼三级司炉”？反正中国老百姓不嫌段子多。

美甲在保证卫生安全的前提下，造型美观大方就可以了；烧饼与红薯在保证卫生健康的前提下，好吃就足够啦。某位高手钻研业务，活儿干的就是漂亮，做的就是好吃，那是人家的本事，口碑足矣！不需要非拿出个小本本来证明什么。您说是吧……

那碗热腾腾的卤煮凉了，泛上来一层晶莹的白色油脂，而学生还在那儿呼呼地生闷气呢。

两种体制下的职业资格认证

针对特定领域的职业资格认证，发始于西方私有制下的市场经济。主要是用来推动特定领域内技术人才的培养和进步，当然这也意味着收入的提高。这种评定与认证体系基本都是在行业内部自行建立并运行。因为要对本行业负责，所以大都严谨、有效。

两个要键：技术性、行业内

而国内的职业资格认证体系，则起始于公有制下的计划经济时期。貌似照搬自西方，而本质上截然不同，——从原本的“行业内”主导，变成了“国家”全盘掌控。

从前的工厂里经常会听到，“哪个车间今年给三个6级钳工的指标、两个8级车工的指标……”等等。而一个工人很可能要等个两三年才能得到这么一个晋升的机会。而一旦得到，则倍加珍惜！哪里还会琢磨什么辞职跳槽啊！所以那是计划经济体制下国家控制人员流动性的一种工具。

两个要键：控制工具、国家行为

改革开放后，我们也在尝试市场经济与私有化，似乎这让“职业资格认证体系”也有了回归正途的机会，但现实却恰恰相反。

因为这期间没有真正意义上的行业协会得以建立并发展成熟，所以导致很多本属行业内的事务依然在被“祖国母亲”大包大揽。但社会的发展是如此迅捷，“母亲”忙不过来了……

在利益的驱动下，一些东西开始变了味道，——很多职业资格证变成了可以买卖的商品，或者交钱后走一个简单的过场你也能如愿。比如现在已经臭了街的“初中级心理辅导师”、“家庭辅导师”这些听起来高大上的名头，都可以花钱搞定，而且有证。

就像我一再重申的：“因为国家标准制定的滞后性与低起点，所以我们不要太看重国家制定的相关行业标准与定义，尤其是一些新生行业与未知领域。很多时候所谓的国家标准在制定初期总带有一定的尝试性，并非言之凿凿，撼动不得。”比如当前普洱的官方定义，就否定了清代中小叶种的三大贡茶园也是普洱的事实，否定了缅甸、老挝这些当年也在大清版图内的大叶种茶树也是普洱的事实。等等诸如此类带有时代局限性的定义，又如何指望它能够推动行业的发展与进步呢？

当国家意识到他的干预正在影响着各行业的正常健康发展时，那么“放手”便成了她最最明智的决定。于是“美甲师职业资格认定”的提案后来也就不了了之了。当然，这也只是个开始……

政府相关部门一系列的“放手”措施中，取消诸如“茶艺师”等若干职业资格的认证工作，也只是其中的一部分。随之而来的，将是大力推动“行业自治”。

“行业标准一定要由行业自己来制定……”

被剥夺与被赋予的

道理明摆着，“我们其实并未被剥夺什么！相反，倒是被赋予了更大的自由与更广阔的空间……”

就像我一直在做的，当专注于某个新领域，我才发现那里有莫大的一片处女地在等待我去开垦，——那里还没有标准。

如果你依然习惯于通过依仗某种所谓的权威来获得一种安全感的话，那么你现在或许会感到很无助。如果你像我一样正在专心于开拓自己的疆域，那么未来的规则，也许会由你一起来制定。

无需颁发什么“人民艺术家”的称号，老舍、齐白石那也是大师。不需要那张纸的说明也同样能让人感受到我们的专业度。只有如此你才不会像现在这样“被给予”然后再“被剥夺”。

相信我，“当你优秀到无可替代，——轮不到别人给你制定规则。”

所以别再为那个过了时的规则而沮丧了，元旦来空山的课程上充一充电，让自己变得更加优秀……