就地消纳,特高压:双管齐下,实现区域经济良性循环发展(二次发文)

中午百度转发了我昨天的关于主机价格2021年的趋势,得到了兄弟们的关注,希望今后能一如既往的获得你们的支持。其实,写行业短文,还真是一个费力的活,既要抓住行业痛点,又要接地气,与一线客户和供应商有共同语言,今后欢迎大家给我提意见,谢谢。
三天前,我在自己的公众号上写了一篇短文:特高压卖电还是产业引进自我消纳,关注我看了一下几十个人,其实这也不是一个新话题,但我感觉特高压不是一个长久之计,情急之下写下如下文章。
昨天晚上到今天,行业主要媒体的头条新闻就是5月17日《中共中央 国务院关于新时代推进西部大开发形成新格局的指导意见》(下称《意见》),其中单独提到了新能源的发展思路:优化能源供需结构。加强可再生能源开发利用,开展黄河梯级电站大型储能项目研究,培育一批清洁能源基地加快风电、光伏发电就地消纳。继续加大西电东送等跨省区重点输电通道建设,提升清洁电力输送能力。加强电网调峰能力建设,有效解决弃风弃光弃水问题。
很明显,风/光大基地,就地消纳和跨省区的输电通道建设是风光新能源的三大解决方案。517的这个意见给了西部十二省市区可再生能源的指导方针。一方面电力送出去,一方面产业请进来。
关于特高压,我从心里非常支持, 但特高压是一个涉及面广,建设周期长,供电侧与用电侧协调复杂,虽然送电容量大,由于必须有调峰保证,实际可消纳的可再生能源还是有限,一般一条特高压也就能消耗300-400万千瓦的可再生能源规模。
相对特高压,三天前我的文章中提到,对于就地消纳两种能源消纳方式,我实际上是更倾向于这种模式,在环保和能效标准满足的前提下,实现能源就地消纳,类似当年的坑口电站,卖煤发电比变电送出相对好处要多,一方面区域内的产业得到了发展,GDP和社会效益实现了高速发展,有了企业,有了就业,有了产业,实现了能源的良性循环发展。西部省市区的人力成本相对低廉,经济也相对落后,通过引进产业落地,就会增加当地的财政收入,改善城市面貌,提升城市水平。不管怎么说,建设美丽现代化的城市,需要财政收入投入,经济不发达,肯定是无法实现这个想法的。
当然,西部省区各个省市经济也存在发展不平衡,在资源,产业等方面各有特色,相对新能源资源较多的省市区,可以考虑部分的引进产业,就地消纳,资源消耗性型的城市发展战略在过去已经得到了验证。前几年开始,风光项目就不受欢迎,为什么,电力已经够了,消纳是个问题,而且带来环保,林业等问题,部分县市区把他列为负面清单。但是,如果统筹把能源资源优势作为招商引资的筹码,统筹规划产业 能源消耗,针对新能源的可再生特性,解决企业的能源难题,在现有市场形势下,一方面降低了用电成本,一方面扩大了产业发展。
从政府而言,如果没有国家的这个政策指引,大部分的地方政府不愿意把部分符合环保和能效标准的高耗产业引进来,但今天这个意见的出台,给他们吃了一颗定心丸,国家大力扶持和支持就地消纳可再生能源,现在中东部区域的很多产业专业就是因为能源成本,用工成本居高不下,不得不进行产业转移,刚好这个意见直接对口,为地方政府的决策者们给了一把尚方宝剑。
期待产业转移带来的可再生能源就地消纳在西北大开发中带来的社会和经济效益。
(0)

相关推荐