那三个月的生命:武汉与全国-权威数据给未来启示

面对新冠疫情,武汉牺牲了什么?谁又获益了?最近,中国疾病预防控制中心联合英国牛津大学发表了一篇研究文章,回顾了2020年1月到3月份中国武汉及其他地区的人群整体死亡原因和死亡率。结果发现,武汉实际死亡率比“预期死亡率”高56%,肺炎(以新冠肺炎为主)死亡率比预期增加了8倍,除武汉以外的其他地区的感染和肺炎死亡率均降低。

图1

研究数据来源于全国疾病监测系统(Disease Surveillance Point system,DSPs),该系统创建于20世纪80年代,覆盖了全国605个城市和乡镇,涵盖了3亿多人口。DSPs每周都采集数据上报,其中一项就是死亡率和死亡原因。研究根据2015~2019年相应死因的死亡率变化趋势,推算出2020年同期“预期死亡率”;与实际死亡率相比,分析新冠疫情所带来的影响。

图2

图2展示了武汉及中国其他地区的“预期”和“实际”全因死亡率和肺炎死亡率的数据对比。结果让我们非常震惊,也让我们感到一些欣慰。首先,武汉的实际死亡率比预期死亡率整体高出56%!湖北省除武汉之外的地区死亡率没有增高,基本上是预期死亡率。全国(除湖北省)的全因死亡率降低了6%(RR=0.94)。感染性疾病(包括新冠病毒感染)的死亡率,武汉较预期增加了6倍,湖北省(不包括武汉)降低了12%(RR=0.88),全国(不包括湖北)降低了30%(RR=0.70)。

肺炎引起的死亡人数/10万人,武汉增加了8.32倍,而除武汉之外的湖北省降低了28%,全国(不包括湖北)降低了47%(RR=0.53)。新冠病毒感染的死亡人数,武汉是最高的,每10万人有192人死亡,湖北省(除武汉)则是4.6人。所以,武汉为全中国做出了巨大的牺牲,全因死亡率增加了56%,肺炎死亡率增加了8.32倍,这是一个非常可怕的数字。所以,我们应该更加感恩武汉!

图3

图3中,紫色部分表示预期死亡情况,黄色虚线表示实际死亡率。在武汉,黄色虚线达到了一个高峰,它代表自封城以后武汉的全因死亡率迅速上升,肺炎死亡率也是如此。而湖北省(不包括武汉)和全中国(不包括湖北省)的死亡率都没有增加,甚至还有降低。

图4

从年龄分层来看,死亡人数最多、死亡风险最大的是70岁以上人群(全因死亡和肺炎死亡)。而湖北省(除武汉)和全中国(除湖北)的肺炎死亡率均低于预期,比过去5年的平均死亡率还要低。所以,在这次疫情中,武汉牺牲最大。

图5

图5表示非传染性疾病和慢性病的实际及预期死亡率。武汉地区,慢性病的实际死亡率几乎均增加,癌症的死亡率稍有增加,但是心血管疾病的死亡率增加了29%,心梗增加了23%,缺血性脑卒中增加了24%,出血性脑卒中增加了25%,高血压、心脏病导致的死亡率增加了2倍,即增加了100%。另外,慢性呼吸系统疾病死亡率增加了7%,糖尿病死亡率增加了83%,慢性肾病死亡率比往年增加了51%。

除武汉地区以外,湖北省其他地区的死亡率基本上都没有增加(除了慢性肾病的死亡率增加了10%)。而全国除湖北省以外,实际死亡率比预期值均有降低。

图6

如图6,我们可以看到非传染性疾病心梗的死亡率只有在武汉大幅增加,其他地区都没有明显的增加。糖尿病的死亡率,也只是在武汉明显增加。癌症死亡率,武汉地区有波动,但全国都没有明显增加。

图7

还有一个是疫情带来的副作用。美国疾病控制和预防中心(CDC)在2020年4月公布了一组数据。数据显示,美国2020年1~3月的全因死亡率,包括慢性病导致的死亡率都在下降。而我们国家在去年1~3月份,武汉的全因死亡率是上升的,慢性病死亡率也是上升的。还有一个让人非常吃惊的是,封城或限制交通以后,武汉的交通事故下降了37%,但是创伤导致的死亡增加了16%,自杀死亡增加了66%,坠楼增加了43%。这是让人难以理解的,也是需要我们警惕的。而除武汉之外的湖北省,创伤死亡也增加了12%,自杀增加了62%。在湖北省以外的中国其他地区,自杀率也是上升的。(图7)

图8

这些数字给我们的启示就是,一定要重视疫区人群的心理健康干预。湖北省武汉市一共有1100多万人,根据我国CDC的研究数据,武汉市民在接种新冠疫苗之前,体内检测出病毒抗体,也就是曾经感染过新冠病毒的比例是4%。而湖北省除武汉之外的人群感染率只有0.4%。

图9

我们再看武汉市城郊死亡率对比(图9)。2020年,武汉6个中心城区死亡率较2019年增加50%,7个郊区死亡率增加15%。院内死亡并不奇怪,但是在现有医疗条件下,大批的病人在院外的死亡率比预期要显著增加(图10)。

图10

这给我们另一个启示,就是疫情期间有很多病人,特别是慢性病人,并没有死在医院里。当时,医院的医疗设施几乎全部被用于应对传染性疾病,也就是新冠病毒感染人群,正常的医疗行为全部停滞了。这个时候病人怎么办?很多的病人死在了家里(非医院状态),这也令人非常吃惊(图10)。

图11

图11是美国CDC发布的2015年10月到2020年4月13日的美国人口死亡率统计数据(按周统计)。从图中可以看到,在2020年2月和3月,美国人口总体死亡率显著降低。也就是说美国在2020年1~3月份的全因死亡率是降低的。

美国没有封城,特别是在去年1~3月份还可以自由旅行。美国CDC公布的数据,可以说是疫情带来的“副作用”,比如空气更好了、交通事故更少了、枪伤/抢劫等暴力行为更少了、医疗事故也更少了,所以在2020年前3个月内美国人口的总体死亡率是降低的。中国也是这样,武汉之外地区的总体死亡率全部降低,慢性病的死亡率也是降低的,但是武汉的死亡率是显著上升的。武汉封城了,武汉人民基本上都是待在家里,集中隔离,所以在这种情况下,我们真的是要感恩武汉,武汉人民做出了巨大的牺牲,他们付出了最沉重的代价。同时也要感谢我们国家及时控制住了疫情,让整体死亡率降低。

图12

疫情的“副作用”是短暂的,2020年3月份以后,美国出现了非常恶劣的情况,他们的整体死亡率开始显著上升。也就是从2020年4月份开始,美国非新冠病毒病死亡人数超过了往年(2015~2019)同期的最高值(图12,黑色部分),超过往年死亡人数平均值的部分也显著增加(图12,深蓝色部分)。包括新冠病毒病在内的全因死亡人数更是显著增加,在4月份出现了峰值。所以说,疫情所带来的好处只维持了不到三个月,之后就是快速的死亡率增加。(参阅:疫情之短暂好处的消失及对策

我们为什么要感谢武汉?就是我们国家在3个月之内快速地控制住了疫情,没让医疗灾难发生。如果再往后延3~4个月,可以想象很多慢性病人没有办法得到及时的治疗。湖北省除武汉以外的其他地区都有这个现象,比如说慢性肾病的死亡风险增加,因为很多病人需要每星期2~3次的透析,而此时医院无法实施治疗,没有办法正常地为病人服务,这些病人就有可能死在家里,所以这些数据还有待我们进一步研究。

图13

图13表明,在全世界,不管你是糖尿病,还是老年痴呆、高血压、冠心病、脑卒中等一系列疾病,死亡率都要高于历史数据。不管是在意大利、加拿大,还是在美国,可以看到3月份以后,死亡人数都快速达到了峰值。

图14

图14是武汉华中科技大学附属同济医院的董凌莉教授,在柳叶刀-中国医学科学院医学与健康大会(Lancet-CAMS)上公布的一组数据。在武汉封城期间,全国风湿病患者,特别是类风湿关节炎和红斑狼疮患者,在智能疾病管理系统(Smart System of Disease Management, SSDM)的帮助下,接受医生的在线服务,根据病情调整治疗方案。结果,这些病人的达标率(T2T)跟2015~2019年的历史平均值相比,非但没有下降,反而提升了(灰色柱)。

医院风湿科也是疫情的灾区,很多病房被新冠病毒病病人占据,门诊已经没有办法正常提供医疗服务。很多风湿科医生就选择使用智能疾病管理系统,跟病人及时的沟通。同时,病人有任何问题也可以在线请教医生。风湿科医生根据关键的数据变化,包括用药、实验室检查和疾病评估等数据,对病人进行干预调整。结果2020年1~5月份风湿病患者的达标率较往年同期提高了6%~7%,这是一个非常不简单的成就。

研究结论与启示

结论:

  • 在武汉市(特别是中心区),一季度各种原因造成的死亡率提高了50%;

  • 死亡人数过多的原因不仅是肺炎,还有其他几种主要疾病;

  • 在武汉以外,没有发现任何证据表明总死亡率有任何显著增加;

  • 戴口罩、经常洗手、保持社交距离和限制旅行等措施似乎显示出其他益处;

  • 重大传染病暴发期间,需要采取迅速和协调的行动,以遏制传播。

启示:

  • 全世界在疫情初期的全因死亡率有所下降,但很快转为上升。感谢祖国强有力的封城控疫,让死亡率的抬升没有到来,感恩武汉的牺牲,他们以增加牺牲生命50%的代价,换取了全国人民与死神擦肩而过;

  • 疫情期间,要重视非传染性疾病的管理和服务,要提供就医渠道,要实施心理疏导,防止自杀、坠楼等自残行为;

  • 感恩疫情期间的风湿科医生,他们为病人服务,创造了病情得以更好得控制的奇迹。

这项研究是我们国家发布的,疫情期间武汉市以及中国其他地区的死亡率比较,包括了新冠肺炎和非传染性疾病导致的死亡。在此,我们要感谢武汉,感谢我们国家强有力地控制了疫情,武汉人民用封城的方式做出了牺牲,但是保住了全中国,避免了更大范围的死亡。感谢武汉!

 扫码,赢得微生命▽

(0)

相关推荐