我是怎么发现《伤寒论》的真相?
本 期 导 读
本文是作者忆忘老师探索学习《伤寒论》的经历,文中详细记载了他在学习过程中遇到发现的各种问题,以及寻求真相的历程,希望对广大中医经典爱好者和中医临床从业者有所启发。
《伤寒论》探索过程
《伤寒论》六要素构思起于2014年,曾写过一篇《六要素钤百病论》,反复诘辨寒热、表里、虚实、阴阳等概念的勾连与异同,可以窥见探索过程。2018年顿悟递归,有多人见证。六要素基于生机法则,再现《伤寒论》医学理论体系的内部构造,重新认知古人的理论方法。六要素辨章源流,返本归真,并非创造而是还原张仲景递归古法。
个人学习《伤寒论》的经历,除了「勤求古训」参考众多医家的解释以外,还要反复去阅读原文,去理解含义和实际的临床运用。
在这个过程中,发现了很多的问题。
首先是表里改为阴阳。俗话说,阴阳是个框,什么都能装。装进去,就可能不知道是什么意思,比如热病阴阳交。
第一:顺藤摸瓜,阴阳到太阳
阴阳交的阴阳,既不是指寒热,也不是指表里,更不是指虚实。它指的是热病有汗无汗。
热病阴阳交,是有汗无汗的两类温病危重症。
温病为什么汗不出?汗出为什么热不退?如果知道热射病也这样,也就是中暑的重症。不出汗,是因为汗腺障碍,或者体温中枢调节障碍。这是中暑,也就是痉湿暍病里面的中暍。
然后又看到中暍,叫做「太阳中暍」「太阳中热」。突然意识到,太阳病可能不是原文。或者说,太阳病被误会了。
因为通常的太阳病概念里面,没有温病,没有中暑。这是一个重要的发现。最终导致三阳合病的误会,因为三阳合病中的太阳病,指的是中暑,不是「伤于风寒」的太阳病,而是伤暑、伤热、中热。这样,六病和六经的概念,原本应该是七病。
第二:对称原理
表里改为阴阳,造成了里病改成阴病,最后又成了少阴病。立即意识到少阴病可能是被误会了。
在某一天,对着条文发呆的时候,突然灵光乍现。这个条文就是:
「少阴之为病,脉微细,但欲寐。」
原有的概念中,少阴病是「表阴病」,是寒证。但是这个条文,既没有表达「表病」,也没有说存在寒证。
反而,脉微细表示津血虚,但欲寐表示精神不振睡眠多。这是一派虚像,而不是表证,也不是寒证,如果要治疗这种情况,就是补津液,而不是发表或温里。
这样,突然发现,原来少阴病是讲虚证。在虚证的基础上,可以出现二三日无里证,有表证的情况,等等,是虚证基础上的祛邪法。
虚证应该与实证对称,而不是与太阳病对称。到这里已经可以确定,少阴病被误会了。
第三:虚与实
宋太宗赵匡义在《太平圣惠方》序,里面写到「先辨虚实,次察表里」,进一步的问题是,虚实与表里,是什么关系?
我是倒过来的,先解决了虚证的定义,少阴,津液虚少、功能衰弱。那么首先肯定他不是与某一种病对称,少阴病应该是与所有实证对称。
实证是哪些呢?古人用什么来定义实证?就一个字:「毒」,意思是寒热异常。神农尝百草的传说,大家都很熟悉,一日而遇七十毒。最初神农是农神,搞农业,找食物,每天遇到不适合做食品的植物,七十多种。所谓七十毒的毒,不是中毒,而是寒热偏性太大,不适合做食品长期吃,但是适合做药物。
所以,中医的实证定义是有邪气、代谢废物,表现为寒热偏性,两种邪气,叫做实证。
第四:补法
那么,补法在哪里呢?其实补法起源于神农。神农尝百草的的目的,是寻找甘平甘滋的食品,可以长期食用不会有明显的偏性。食品的特点是:甘平。首先是平性,所谓平性,就是寒热偏性不那么强烈,不明显,并且偏于补益。
也就是说,补法首先是食疗,其次涉及平性的药物。
这也就是《黄帝养生经》里面讲的五脏补泻方法,简称「五苦欲补泻」,不同于后世的五行理论。它的特点是只讲五味补泻(在运气篇中是六味,有淡味。《太素》也是有淡味),不讲寒温。
为什么五苦欲五脏补泻不讲寒温?因为他说的是「急食」,是吃食品,包括五果、五菜、五肉、五黍等,全都是食品。这是讲食疗法,食品偏于平性补益。
食疗法在《素问》中,又叫做「汤液醪醴」。汤液治轻浅的疾病,醪醴治疗久病顽病。
这就是「和剂汤法」「调百药剂和」的医经内治法,讲究虚实补泻。补法从食品开始。
而在《伤寒论》的少阴篇,我们也可以看到多种食品,包括大米,蜂蜜,鸡蛋,猪肤,阿胶等等。
第五:寒热与虚实
《本草经》定义药物,首先是气味,又叫做性味。这里的「气」或者「性」指的是药物的寒热作用,也就是吃下去以后通过参与代谢,表现出对体温的影响。
气、性,指的是寒热。味指的是酸苦甘辛咸淡,代表药物作用,参与代谢途径的不同路径。比如辛味发散走表,苦味燥湿走里等等。
再加上《汉书艺文志》中对于经方的描述,「本草石寒温」,以寒温偏性来治病,用错了叫做「以寒增寒、以热益热」,最后有一句「精气内伤,不见于外,是所独失也」。
经方,又叫做「水火之剂」,水火就是寒热,寒热两大类方剂,汉代的经方,特点是:没有补法!因为它是使用寒热祛邪的方剂。
而《伤寒论》中,论述寒热祛邪的,首先是「表里之治」,尤其是讲表里先后,表里同治,定义了里位寒热、寒热夹杂,表位有寒的多种关系和治法。
第六:先后原则
在表里同治的法度上,表寒和里寒同病,急当温里。温里用四逆汤,四逆辈。攻表用桂枝汤。
为什么要先温里,后攻表?这其实是体温平衡的代谢机制,代谢出路的问题。具体就不解释了,在书里面。
先后原则,是根源于体温平衡与代谢输布途径,比如汗法从表位排泄代谢废物,清法、下法从二便排出。从而达成体温寒热的调节。
表里先后原则,定义了四种实证:
太阳病表寒、太阴病里寒,阳明病里热,少阳病里位寒热夹杂。
这里需要注意的是,少阳病,并不是小柴胡汤为代表。口苦咽干目眩,并没有规定表证。少阳中风,其实是厥阴病,这就是为什么在厥阴篇也看到小柴胡汤条文。
第七:两种理论分形
我对《伤寒论》的学习,到这里形成全新的图像。
张仲景是从寒热机制,构建了表里先后与同治法的实证治法,这部分来源于汉代经方、水火之剂。水火之剂有几个大的缺陷,这里略过,书里面有。
也就是说张仲景用表里之治淘汰了经方,淘汰了水火之剂。这是汉代以后,罕见有人提到水火之剂的重要原因。但是,后来张仲景的伤寒论体系,又被叫做「经方」,这是不同于汉代经方的概念。不同在哪里?
张仲景使用的是递归法建模,也就是扩展、递进的概念。这个扩展表现为,从寒温机制,通过表里途径实现治疗方法,与药物作用相结合,构成表里之治的实证治疗原则。
其次是虚证的补法原则。比如一味甘草汤,甘草粉蜜汤。
在虚证的基础上,构建了虚人祛邪,虚实同治的法度。进而在此基础上,定义大病顽疾,厥阴病。厥阴病的特点,是虚实兼具,并且出现典型的功能问题(胃虚),厥、利、呕、哕。
厥阴病包含虚证,也包含实证,因此伤寒论中最大的概念是厥阴病,厥阴病的治法,包括所有治法。所以厥阴篇既有热厥,比如大承气汤证,也有寒厥,比如四逆辈。
所以首先要注意,生死证里面,热病有死证,寒病也有死证,并不是阴寒病才会死人。两种死证,都是「竭津」「胃竭」(津液或者功能的衰竭),都是厥阴病,因此厥阴病不是「阴寒病」「阴证」。
张仲景的扩展概念,递归建模,不同于阴阳为纲的分类,阴阳理论向后包含,而扩展概念是向前包含。这是两个方向的树形分类,各有各的适用范围,不可以混为一谈。
在这个基础上,才能认识到张仲景是在汉代医经和经方的基础上,统一了经方水火之剂与医经百药剂和的两种内治法,是汉代医学内治法的集大成的结果。