辩理就玩红蓝铅笔

哲理，就像红蓝铅笔

前些年，尤其是上世纪九十年代，市场经济初下水，市井各类流行的小骗术层出不穷，可乐中奖、猜单双、模板手机、假币假古董与各种掉包……其中有还有一种小骗术叫猜红蓝铅笔。猜红蓝铅笔这种小把戏其实与玩魔术差不多，无非是一种小游戏，其玩法也很简单，就是用纸条、绳子或钱币把两支铅笔（也有用筷子的）中的其中一支先套住，然后把另一支并在一起用长出的纸币或绳子相缠，让别人猜猜看被缠的是哪一根？这个游戏的窍门就在于两根铅笔是被S状缠绕的，从左绽开，则右边铅笑被缠，从右绽开，则左边铅笔被缠，所以设局者永远可以保证被缠铅笔的随意情，缠绕物既可以从这根铅笔到那一根，也可以从那一根到这一根，无非是绽与卷的方向问题，而就这么一个简单的游戏，当年被骗子利用四处设局骗人，在各地的公车上都不知骗了多少人。

当年的小城庆阳，就曾经活跃着一支玩红蓝铅笔的骗子团队，与那些年公交车上流窜的那批小偷一样，他们有主谋、有组织，南下西安，北上银川，西出兰州，一路或聚或散，长途作案。

两年前在某镇街上与一位朋友闲聊，旁边有一位身材高高的男子走过，朋友告诉我说那就是当年玩过红蓝铅笔的，并告诉了该男子当年落网的相关故事。说这个男子与他们的同伴当年落网其实与一位女人的死亡有关。

当年在庆阳至某县的公交车上，一位年轻的女子一次性被他们骗走了一万七千多元，那个年代的一万多元对许多穷人还是一个天文数字，我们虽然不知道那个女人的钱是计划做何用途，但听闻那个女子受骗后不堪打击，自缢在公安局的院子里，以生命的终结来表达对骗子的愤恨，此事也终于让当时的公安局长大动肝火，立令此案必破。

且说当是这队骗子已招摇数年，一万七千元也只是让他们小窃喜，却并不将此放在心上，依然我行我素，继续招摇撞骗，离开那个小县，他们一路上银川，下固原，从兰州绕了一大圈又继续从平凉泾川一路骗了回来，公交车是他们的淘金场，乘客就是他们行骗的对象，坐公车走四方，天天有“生意”，当年还没有手机，一位女子因受骗自缢也只是极小圈子里的不幸死亡事件，没有快手，没有朋友圈，骗子也不了解他们的行为结果，但案件必破成了任务，专案干警就没有闲着，在各地的公交上设了便衣，遍布哨网，骗子们却依然不知，只顾明目涨胆的四处行骗，云游一圈回到原地还想再找一个人傻钱多的主，却不故伎重施时，被公安机关一网打尽。朋友说当时原是要依人命案判两个主犯的，只是必竟市场经济试水阶段，钱能通神是古今不变的道理，所以一帮子骗子施尽浑身解数，各找关系共同发力，也正应了人多好办事，经过多方打点，最终以每人领刑三至六年结案，听说骗子们打点关系的花销人均都过了十万，，红蓝铅笔的江湖骗术也从此在庆阳消声匿迹。

一个多年前的社会故事，重提起早已了无新意，而其实写这些故事的目的，更多是想说一些哲理，这个时代并不缺乏哲理，朋友圈里的“鸡汤”比晒娃、秀脸蛋、拉关注还普及，只是这些说的头头是道的道理，虽然有理有据，却并不都是百分分正确的命题，因为哲理往往是死的理论，而现实却存在各种的变数与截然不同的环境差异，哲理不存在完全相同的语境和参照物，即使让人心悦诚服，也并不能改变生活与命运，即使许多人会感受到“与君一席话，胜读十年书”的恍然大悟或即时修正目标。但在既定的环境里，哲理往往显得苍白无力，如果要生搬硬套，或者对哲理死认真，一条路走到天黑就有可能落得鱼死网破。

朋友圈的一篇小品文，通过“有人不舍得丢弃一些变质的菜，天天吃剩菜；而有人从不吃剩菜，所以天天吃新鲜的菜”这一现象来表述一个哲理，就是引导人们懂得舍弃，说明得与失的相辅相成，和选择优质生活的道理。从行文上来看，作者的思路完成成确，合乎道理，但在现实生活里，我们却不能忽略人与人的环境不同和能力差异，一些人从生来就可以天天大鱼大虾，潮衣美酒，而有些人使出浑身解数奋斗一生，甚至会落得顿无隔夜之粮，这样的人，又如何去大胆地舍弃，保持新鲜的补给？

在生活中也常有朋友说：“钱是赚下的，不是省下的”，所以不仅要拼命赚，还要舍得花，这类鸡汤美文在网上也很多，许多人也都认为这种思路没错，但在生活里许多都都会明白，道理只是道理，每个人花钱都是量力而行的，每个人有赚钱的机会也从不舍得放弃，生活才是真真实实的老师。

哲理如此，道理也如此，古人有句：“有理走遍天下，无理寸步难行”，无数人都视之为普世真理，但世间何曾少过冤假错案？何曾少过欲哭无泪，欲泣无声，遇到“好汉遇到兵，有理讲不清”也就罢了，遇到理被偷梁换柱、强词夺理，甚至权钱勾结颠倒黑白，常常就只能是有理讲不清了。

老子〈道德经〉开篇有一句“道可道，非常道”，我觉得这句话很奇妙，玩出了文字的高度与境界，就象玩红蓝铅笔，说明了掌握主动的重要，世间的得与失、苦与乐、幸与祸……许多都是说不明道不清的，而理智，却永远是不可缺少的，不争不占固然是一种消极，但对于无权无势的大多数，退避三舍是一种不得已的得已。