法律人和新垣结衣的分手方式:再刷一遍《legal high》
《LegalHigh》里，新垣结衣饰演的热血正义的黛真知子，既中二也是治愈本人。讲道理，工作一天很疲惫的时候，看看Gakki演的小菜鸟律师，一天的疲惫都烟消云散了！
典型的法律人「三观」，是什么样的？
《legal high》呈现的是一个典型的”法律人“的三观，不仅仅是通过古美门研介来表现，而是整部剧都沉浸在这样的三观之中。
一、世界观——世界是由”法律事实“构成的
关键词：法律事实；证据；程序正义
法律事实是根据通过质证、没有被排除的证据认定的推断的事实，法律事实不是真实，而仅仅是一种推测。
法律人认为世界是由”法律事实“构成的，这包含两层含义：第一，法律人相信证据，而不轻信一面之词，更不诉诸情感，对“我弱我有理”更是嗤之以鼻，这就是所谓的”证据意识”；第二，法律人不是机器猫，不执着所谓的“真相”，只要经过质证后的证据形成了一个法律事实，那么法律人就相信它就是真的，这就是所谓的“程序正义”。
举个例子，甲借给乙1000块钱，这是一个客观事实，但如果甲无法拿出证据证明这一事实，那么这一事实对法律人来说也就不存在，而不会因为甲苦苦哀求“如果拿不回这1000块钱我妈妈的病就没钱治了”，或者“我跟你关系这么好你还不相信我吗”而认为甲曾经借给乙钱。反之，甲未曾借给乙1000块钱，但只要甲拿出证据证明乙向他借过钱，而乙无法证明这些证据是虚假的，那么这一事实对法律人来说就是存在的。
在审判中，法律事实就是法官所认定的事实，或曰”内心确认“。法律人并不在乎事情客观上是怎么样的，而是”法官“（或者别的什么人）会如何认为。
《legal high》第一季第一集，当黛闯入古美门律所时，古美门正在拉梵阿林。
氮素！他并不是真的会拉梵阿林，而是用拉的姿势+CD的声音来让蓝衣女伴认为“这个男人会拉梵阿林，好性感啊”。
对于这种行为，普通人会认为古美门实际上不会拉，这是欺骗，但是你看古美门那专注的表情，这货哪里有什么心理负担，在这货看来，只要能够通过质证，不被揭穿，那么“法律事实”就是：我古美门研介就是会拉梵阿林啊~~啦~啦~啦~
同样的，在接下来的剧集中，古美门律师充分发扬了“有证据要上，没有证据创造证据也要上”的精神，通过各种方法搜集、制造甚至“伪造”证据，来让法官形成他所希望的“内心确认”，从而获取诉讼的胜利。而实际上，法官也遵循这一规则：仅以经过质证的证据所形成的法律事实来判案。
还是让我们以第一集中的几个片段来举例。
片段1：地铁让座之争——情感vs证据
在这个小场景中，黛律师仅凭老人家叹了口气，就同情心大发，要求古美门让座，这是一种典型的”诉诸情感“。而古美门则通过老人的健身包的磨损程度，胸大肌、小腿肌的发达，来证明老人家的身体状况比他更为良好，且老人家的健身包也证明老人家常去的健身房就在下一站，因此”何止是没有让座的必要“。
从这里我们可以看出来，黛律师一开始真的是很傻很天真。
片段2：询问坪仓——论证据意识
在小黛恳（za）求（qian）之下，古美门律师终于动容，决定接这个案子，然后两个人就愉快地来看守所询问自己的当事人了。
首先是黛律师询问，黛律师问了几个问题，分别是：
”那么，菜刀上有你的指纹也是正常的对吧？“
“对方在审讯你的时候，踢了你的脚对吧？”
“对方是不是还吓唬和威胁你了？”
这些问题并不是不该问，但是黛律师询问的方式显然是有问题的，第一，这些问题是律师需要向法官回答的，而当事人的陈述的证明力显然是匮乏的；第二，她已经选择相信当事人所说的就是真实的，而实际上当事人也是会骗人的，可能是有心的，也可能是认识存在错误；第三，这些问题都是“复杂”的事实，本身需要用更加基础的证据来证明，比如要问“对方在审讯你的时候，踢了你的脚对吧”，那么更好的方式其实是：你的脚上是否还有伤痕？
反观我们的古美门律师，他首先研究了案卷材料，归纳了案件的焦点问题，然后就焦点问题问了基础的事实。他提了三个问题：
“案发时，你在哪里？”
“你在干什么？”
“你买了咖啡吗?”
这三个问题其实指向一个事实：案发时，坪仓不在现场。
问完以后，古美门就去寻找证据了，并当事人说：好好享受你所剩无几的看守所生涯吧！
这姿势水平，比黛律师高到不知道哪里去！
在这里，黛律师和古美门律师之间差了一个“证据意识“！
片段3：真相，抑或证据
在询问了坪仓之后，古美门大大方方地找到了目击证人：小卖部老板斋藤。面对出庭作证的要求，斋藤一开始是拒绝的，后来duang地一声，在古美门律师的鼓励之下，斋藤终于答应了出庭作证，并且超级自信地作证，那天只有一个人来买咖啡，而这个人就是————坪仓啊！
看看这小眼神，看看这cos柯南的手势，会心一击有木有！
氮素！
检察官也不是吃素的！检察院迅速找了另一位证人，岛村智子小姐。这位岛村小姐保持着每天写日记的好习惯，根据她的日记，那天来买咖啡的人，是她啊！
然后古美门这一方的证人感觉自己受到了成吨的伤害，当控方询问证人的时候，顿时说不出话来，羞射地低下了头，那一低头的温柔, 像一朵水莲花不胜凉风的娇羞，有蜜甜的忧愁——阿勒，跑题了噜。
让我们重新回到正题，古美门又展开了反击，找到了岛村智子小姐日记里的破绽，然后岛村小姐也表示很受伤。故事的最后，法官采纳了斋藤先生的证人证言，并作出了无罪释放的判决。
然而，释放以后，仓坪不经意间说了这么一句话：
看出了黛律师内心的煎熬，古美门律师忍不住过来开解他：
黛律师听了，表示道理我都懂，但是真相呢？
于是，第一集的高潮来了，古美门律师重新给黛律师上了一课
没错，实体正义是我们最终的追求，但实体正义非人力所能够掌握，而且容易被公权力以实体正义的借口侵犯个人的权利，因此我们只能相信程序正义，尽管程序正义比不上实体正义，但总比自诩实体正义的这货要好得多——
二、价值观——法律至高
在《legal high》中，有三种价值观是很明显的，分别是道德、功利和和谐，而法律的价值观并不彰显。
黛真知子在第一季的第一集就用一句“老人优先”成功地占据了道德的制高点。
羽生律师则是和谐大代言人，话说我真怀疑这货不是在阿拉伯长大，而是在中国长大，活脱脱中国社会主义法治理念的接班人啊！如果来中国会是模范律师，优秀法官吧。
几乎全部案件的当事人以及涉及的人，都是功利主义者，为了利益，什么法律，什么真相，什么公道，都不过是工具。
第一季第3集的老婆婆，为了赔偿金而潸然泪下，这么直白的话语，让古美门律师都不由有点尴尬。
第一季第12集，为了赔偿金而诬告学校。
那么，为什么我要用几乎呢？因为还有这货，这货绝不是功利主义者，他们是朋克！5000万日元啊！相当于人民币300多万，说不要就不要了，让古美门情何以堪！
（所以，大家通常会认为他是功利主义者）
也可以为了良心拼上全副身家性命（第一集第10集），甚至连服部都不由自主地问他：“既然您开始就不觉得会赢，为什么还要加入这场荒唐的战争呢？”
然后他跪了......
这似乎有点过分，人家不过是出演调戏，就关禁闭，罚下跪，但这是合法的，因为这是法律赋予法庭（公权）的权利，别府敏子只是在法定的权限之内行动，并不不当。
相比之下，第一集中侦查机关为了查清楚案件事实，采取法律没有明文许可的行为，最终这一证据被排除了。而第5集政治家的案件，检察机关也涉嫌通过伪造证据来引诱询问，这也是法律没有授权的行为，同样的无效的。
这部剧用古美门夸张多变的行为来吸引眼球，这是任何其他一种价值观都无法包容的，而只有法律能否包容，他的所作所为，有时候也在拷问着他的良知，比如他曾经为了胜诉而牺牲了沙织，这让他十分痛苦，但如果不这么做，他又违反了律师法定的忠实义务，最终他只能选择堕入地狱，让自己时刻忍受着良心的煎熬。
正义——正义即程序
正义，或者说善，用来指代值得肯定的事物。《legal high》里，对于当事人来说，只要能拿到更多的利益，这就是正义，这样的正义是通行于世的，在我们国家的医院和学校里尤其如此。本剧借着古美门的口，把三种价值观的正义大大地批判了一番，搞出了一个大新闻。
道德的正义，最大的问题在于不确定，你难以了解事情的真相，因此只能诉诸感情，最终论文情绪的宣泄——
“你弱你有理”
“他还只是个孩子”
就像古美门说的——
（我觉得《legal high》可以改名为《黛真知子调教记》，讲的完全就是古美门如何调教黛真知子的嘛！）
对于羽生的和谐主义，他是这么评价的——
本剧对功利主义好像没有批判？看起来似乎是是的，然而在一些细节，还是可以看出古美门律师作为法律主义者对功利主义的态度。
第一季第五集：富樫议员跟古美门抱怨媒体都在攻击他，法院的判决也不公正，古美门却说法院的判决很公正，富樫反问，这破判决哪里公正了！古美门微微一笑——
（这部剧里，古美门毕竟表面上是功利主义，因此对于功利主义的批判都是隐形的，但仔细体会，还是有差异的。）
那么古美门的正义是什么？在第一季的第十一季当中，古美门给出了答案——
三、人生观——独立人格
1、与父母决裂——
第一季第8集为我们呈现了两代古美门的交锋，而这场戏最吸引我注意的是这一幕：
2、与体制决裂——
3、与爱人决裂——
作者：林健 上海律师 来源：首发于知乎 整理：麦读 版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。