历史中春秋霸主们,为何只争霸不吞并,更不取周天子而代之?

我们都知道，春秋时的战争，以争霸为主，很少大规模的兼并（是很少，不是没有！）。为什么会这样呢？这个问题，要从周朝建立时为什么要分封诸侯、不直接统治全国说起。

用唯物主义历史观简单地说，就是当时的生产力、科技水平，没有达到直接统治全国的程度。

生产力是一个很复杂的概念，要涉及太多因素。咱们不说那么多，只举一个虚拟的例子吧：山东发生灾荒，急需要国家赈济。于是快马加鞭，一个月跑到了首都（位于陕西省）。天子十分重视民生，马上筹备粮食，昼夜兼程，用了三个月的时间送到山东。到了山东一看，灾民只有报告的百分之十——其他的已经成为饿死的干尸了。

由于生产力不发达，科技落后，交通运输的速度慢等等因素，中央很难对遥远的地方实施有效控制。于是天子只好采用分封制，让各个封国的国君就近处理政务。不是天子高风亮节不贪权，而是生产力水平决定的。

同样的道理，从西周到东周的前半段，也就是春秋时期，生产力与科技都不发达，任何一位霸主也不可能对全国进行有效管理。既然不能有效管理，吞并别的国家也只是给自己找麻烦，那取代周天子干什么？不是找更大的麻烦吗？所以他们只“称霸”，打服了为止；而不搞大规模的兼并——反正兼并了别国，也管不过来。

周天子自从进入东周之后，势力已经小得不像话了，但毕竟还是名义上的“天下共主”。诸侯们找机会欺负他一下，僭越天子仪仗啦，不给天子交税啦，抢天子一点粮食啦，这些都是有的。

但是要“动”周天子，要取消周天子的称号、开创自己的王朝，那是会引起天下诸国的反对、成为众矢之的的。而各位诸侯王，只靠着自己一小块土地上出产的财富，不足以对付全天下的敌人。

连别国的人口土地都不吞并，还“动”周天子干什么？

媒体来源：大数码黑板报