从文明学看影视作品

我是个影迷，我甚至还出版过一本观影记。

但我从年轻时就不喜欢看中国电影，大学时曾经荒唐地发誓除了西方电影绝不看中国电影。今天还是有很多朋友潜在地执行着我的这个信条：只看西方影视。这是为什么呢？最近几年研究文明学对这个问题有了一点心得。

文明作为一个总体有一种明显的共振效应，它水平地体现在人类社会的几乎一切方面，比如科研、艺术、军事、建筑、工艺、城市设计等。电影作为一种综合艺术其实就能很好地体现文明的水平。所以，很多人不喜欢看中国的影视是因为中国的水平确实不行。

中国今天是发展中国家，也就是全球中等文明水平，一般在全球排序是70名前后。假如在40年前，中国应该是全球排序100名之外（按照HDI推测 )，那时候更差。所以，中国的电影水平表达的就是一个这个层次的文明水平。

电影制作水平与文明水平不是绝对挂钩的，但他们之间关联密切。比如伊朗电影就比中国好看，那里可以出大师，中国就没有。伊朗的文明水平其实是高于中国的。还比如韩国、日本都是发达国家，所以他们的影视业就比中国好很多，哈韩、哈日看来是有原因的。当然，太小的国家力量不够，即便文明水平很高电影业也不会发达，但一般大国的电影业都会不错。印度这个国家十分努力，几乎把电影做成了一个大工业，但是他们的电影整体上只在印度卖座。

中国这么大一个国家，从几率上偶尔也冷不丁会有个把一流好看的片子，总体就是一副不温不火的中等水平。现在随着中国的快速发展，演员越来越好看了，也有钱了，所以舞美设计也越来越漂亮了，所以影视的境况在发生着明显的改变，但与发达国家相比还是有明显差距。

为何电影会与文明的联系这么紧密，这个话题非常大而庞杂。我们简单地说，一般所谓智商实际上就是一种文明见识水平的沉淀，假如整体文明水平不够编剧导演的水平就不行；因而，不发达国家的电影思想总体都会比较肤浅、陈旧，甚至荒诞不经。而先进发达国家因为当地科研的高水平带动，编辑导演很容易成为思想最前卫深刻的人群，所以，发达国家的电影与文明落后国家就精神思想方面根本就不在一个层次水平。另外，是否富裕发达直接关乎影视制作设计的精细与优美程度，尤其是演员的挑选自由度，所以，不是富强国家很难产生大批优秀电影，这方面也可以拿伊朗做例子说明，他们尽管有大师，但整体伊朗影视根本无法与美国相提并论。

当今文明最发达国家一般都是优秀影片的出产地，如英、美、法、德这样的大国，尤其是美国人甚至是世界上最大的影视生产国。上世纪的苏联也曾经生产过许多优秀的影片。所以，影视也是国力的一种体现，但是现在日落西山的俄罗斯就很少出产著名的好电影了。

（很长时间没上来了，在线草就，就当是跟大家打个招呼）