想点办法养老吧

owen gent

01

前两天看两个老人在微博上求助，说一个养老机构忽悠他们掏光了自己十几万积蓄，办了养老院的入院手续。

现在老两口想把钱要回来，但是因为当初被忽悠签了合同，所以现在比较难办。

其实也不难理解，在学校呆了一辈子的老人，思想非常单纯。

哪有那个养老院派出来忽悠他们的女人那样老于世故。先是搭讪，然后是去家中拜访，然后叫车拉他们去养老院参观……步步紧逼。

02

大家可能日常生活中也会遇到这样的人，对方非常热情的向你推销这个那个，你只是因为不好意思拒绝，

对方又不给你留任何思考的空间，等你最后反应过来，已经被忽悠花了一大笔钱。

很多人看完新闻后都问：老人的子女呢？

我特地仔细看了新闻，两个老人是都是大学老师，并且也有子女，只是他们不愿意麻烦子女，所以才出了这档子事。

所以接着这个新闻，聊聊我对养老的一些想法。

03

到目前为止，中国人养老的思路无非就是两种，一种是养儿防老，一种是社会养老。

因为我老妈在美国，所以也了解到一点美国养老制度。是百分之百的社会养老制度。

美国是没有养儿防老的观念的，许多父母老的时候子女没有照顾的义务。

老人可以选择进养老院，但也有自己住的，政府会给补贴，让老人可以选择雇佣护工到家。

如果老人和子女一起住，由子女来照顾，这个护工的钱就付给子女。逻辑是子女替国家照顾老人了（可能州和州之间有不同）。

04

中国现在的问题是，前些年一直都宣传社会养老，到你真老的时候告诉你应该养儿防老。

现在搞的有些夹生饭，社会养老建设的不完整，养儿防老的传统思想也破坏了。

另外我举美国的例子，是大家看点和我们不一样的做法，拓宽个思路，养老是个问题，但人是灵活的，我们是否可以自己摸索出来一种适应当下的新的方法。

话说回文章开头我提到的那对老人，许多人第一反应就是，他们的子女呢？有子女不就不会被骗了嘛。

但其实年轻人被骗的也不在少数，所以这对老人当时最需要的其实不是子女，而是律师。

其实这件事也非常简单，在淘宝上找个律所帮忙给看一下合同就可以。

05

但目前就是这么个客观情况，多说无益，个人还是得自己想办法。

说到养儿防老，几年前我回老家，收拾老家的房子租出去。

东北那个地方，是出了名的服务业比较差，我为了收拾我家的房子，找了三个钟点工，吵了两架，生了一肚子气才收拾完。

当时就一下子理解了许多人养儿防老的这种想法。其实在中国大多数内陆城市，如果没有子女，老人生活真的会非常困难。

我现在练就的这一套独立生活的技能，回到了东北，真的就是尝到了处处碰壁的滋味。

06

在北京生活会有很大不同，前几年我的腿出了问题，只能勉强的下床走动。但生活却没有感觉特别的困难。买菜，打扫卫生等家务都是手机app搞定。

北京虽然有很多的不好，但是对单身人士其实打开界面是非常友好的。因为全中国的年轻人都在这里打工，依托互联网细分的服务行业非常发达，

且大多数的公司管理相对还算是正规和严谨。

那一次之后，我就在想，我们的生活已经有了多么巨大的变化啊，也许未来养老，可以更多的是依靠社会分工的不同。

比如，未来一定会有唐顿庄园里那种管家的职业。如果几个好朋友一起养老的话，当然不是那种公号文写的完全浪漫主义的幻想。

而是那种大家族的严谨的组织架构，比如大家一起雇一个助理或者秘书，一起签一个家庭医生，有律师，日常生活起居的服务可以直接在app上叫……等等。

最重要的是，按照现在世界这样千变万化的速度，我总觉得未来世界会变成什么样，其实并不好说。

07

未来世界，其实是不需要这么多人的。

人类社会正在发生非常巨大和彻底的结构型的改变，很多事，社会分工越来越细，高科技代替许多人力劳动。

如果说我现在积极为养老做的准备，那就是一刻都不会停止学习，永远去拥抱新技术，争取在脑子好使的情况，就不掉队，自己都想办法解决。

而且哪怕好是在中国，就像我前文所述，不同的地方，观念都会非常的不一样。养老的条件也会非常不一样。

可能有人会提出来，这样的想法不切实际，有这样那样的问题。说实话，我就没看过什么完美的养老方案的，都有这样那样的问题。这不就是生活嘛。

08

另外一点，就是现在开始，多与人为善，广结善缘。

多少人对养老最大的误区是，以为只要有钱，有孩子就行了。从来没想过给自己攒点人品。

一辈子都把德行散光了，老了连个朋友都没有，家庭关系也没处理好，就更别提什么幸福晚年了。

以上是一些想法，未必一定管用，毕竟还没有真的那么老。但是事在人为，有问题解决问题，永远是我的习惯。

我们和生活学到了这么多，念了这么多书，这么多的聪明才智，只要你肯去想，办法总比困难多。