行书书法：米芾行书技法 / 开普饭

一、米芾“侧”法

“侧’，指点的写法。

永字八法详说云：侧不言点而言侧，何也？论曰：谓笔锋顾右，审其势险而侧之故名侧也就书写而言，陈思又曰：侧不得平其笔，当侧笔就右为之口诀云：先右揭其腕，次轻蹲其锋取势紧则乘机顿挫，借势出之疾则失中，过又成俗夫侧锋顾右，借势而侧之，从劲轻揭潜出，务于勒也。古人所言。

1、“侧”在米芾作品中多有出现，如图1：

但侧的写法又不仅如此王羲之笔势论云：夫着点皆磊磊似大石之当衢，或如蹲鸱，或如蝌蚪，或如瓜瓣，或如栗子，存若鹗口，尖如鼠屎如斯之类，名禀其仪，但获少多，学者开悟。书法思考就米芾作品中常见的侧法作以总结，以求教于方家。

2、露珠点

裹锋起笔，围转向右下行而顿之，稍驻即提笔向左上方回锋收笔与楷法略有

不同如图2：

3、引天应地点。

逆锋起笔下按，折笔向左，顿而提锋左下带出，多为横势，起收均有纤丝如图3：

4、杏仁点。

裹锋左下按，顿而围转提笔向右上方回锋收笔多居于一字的左下方，常与露珠点呼应如图4：

5、平点。

搭锋平按，向右下方略顿，回锋收笔此点多代替短横用之如图5：

6、右趯点。

逆锋入笔，向左下按继而折笔蹲锋趯出，与下一画成呼应关系如图6：

二、米芾的“勒”法

“勒'法，即横的写法。

清代冯武《书法正传》曰:“画之祖，勒法也。状如算子，便不是书。其法初落笔锋向左，急勒回向右，横过至末，复驻锋折回，其势首尾俱低，中高拱如覆舟样，故曰:勒常患平。智永，虞世南上而钟王，多用篆法为画，欧阳、褚、薛多用隶法为画。”

这里，冯武强调了四方面的问题:A 勒的地位;B 勒的书写原则;C 勒的书写方法及形态;D 勒的用笔分类。而我以为，此处关于勒的表述未免有些笼统。更何况这里的勒是针对楷书而言的。在此，拟就米芾行书作品中勒的写法略作总结。

1、纤丝牵连横

裹锋逆入，起笔形成纤丝，收笔向上翻挑与次笔画呼应。这种笔法多出现于米芾的尺牍作品中，起笔常与上字末画或形连或意带。如图(1):

2、圆头下顿横

逆锋圆笔入，提笔右上，收笔略顿牵出下一笔。在书写的过程中，起笔处有时略露纤丝痕迹。如图(2):

3、大头横

起笔发力由大及小，横画头重尾轻。具体又分为中锋逆入和侧锋入笔两类。如图(3):

4 、扁担横

起笔或藏或露，收笔略顿，不与下笔形成连带关系。其特点是，中间纤细两端粗重，状如扁担。如图(4):

5、呼天喊地横

起笔裹锋逆入，收笔顺势带出，形成两个相反的钩角。如图(5):

6 、大头下钩横

起笔粗重，骤然提笔上行至尾端，顺势向下带出钩来。如图(6):

7 、平头下钩横

横画整体上发力均匀，起笔或藏或露，收笔向下带出钩来。如图(7):

8 、尖头上挑横

侧锋入笔，水平方向平动顿笔后提笔上行翻挑。因横画中段顿笔早晚及发力大小各异，形态上也就有所差别。如图(8):

9 、尖头横

起笔尖利，收笔护尾，形状略短，小者近似于平点。如图(9):

10、梭子横

起笔收笔迅猛，发力在横画的中间，故而两端尖细，中间粗重，形似梭子状。如图(10):

11 、铁杵横

此横注重藏头护尾，粗细几无变化，金石气息浓厚。如图(11):

三、米芾的“弩”法

“弩’法，指竖画的写法，又作“努”。

竖笔根据其形态特征，又将它分为悬针竖，垂露竖和铁柱竖三大类。

悬针竖折锋向右，顿笔转锋，向下力行，末笔出锋收之，呈针尖状者，谓之悬针竖。

宋代姜夔《续书谱》云:“悬针者，笔欲极正，自上而下，端若引绳。” 姜夔将悬针竖从状态上作了简单阐述，具体到作品中，笔者又将其归为以下几类:

1 、尖头外拓悬针竖

起笔裹锋直入，发力由轻及重再提笔收尾。笔画中段呈外拓弧线。如图(1):

2、尖头悬针内擫竖轻起轻收，发力在竖画的中段，内边沿线微凸，外边沿线凹入，状如强弓。此笔画多用于左右结构的汉字书写中。如图(2):

3 、露锋悬针竖起笔搭锋略顿，顺势而下，收笔状如针尖。具体又分为垂直悬针和欹侧悬针两大类。即有些笔画状如引绳，有些因考虑与下字的呼应，而呈现左欹右倾状。如图(3):

4、藏锋悬针竖逆锋入笔，顿笔转锋，向下力行，收尾呈针尖状。值得一提的是，此处的藏也包含另一层意思，即起笔未必都做到了藏锋的细微动作，但因与其它笔画的衔接，而有了藏的感觉。其形态也有正侧之分。如图(4):

5、柳叶竖起笔多与一些笔画拈连，发力由轻及重再提笔向左带出，状如柳叶。此笔画夸张成分居多，且在米老作品中，常有将竖钩写柳叶竖的现象。如图(5):

垂露竖 “垂露法，口诀云:锋管齐下，势尽杀笔缩锋。又始笔而极力，终驻锋而作弩，又无垂不缩，以此顿笔以摧挫为功。”(宋代《翰林密论二十四条用笔法》)这是就垂露竖的整体笔法而言的，就米芾的作品来看，似乎不尽如此。

6、尖头垂露竖起笔裹锋直下，发力先提再按，收笔略顿回锋。此笔画上端尖细，收笔浑厚圆劲。具体又分为尖头正垂，尖头欹侧两大类。如图(6):

7、垂露内擫竖起笔或藏或露，笔行至竖画的中段内敛至末尾顿笔向上围收。如图(7):

8 、垂露外拓竖这种笔法在米芾作品中出现的较少，与垂露内敛竖在笔画中段用笔正好相反，呈外拓状。如图(8):

铁柱竖清代戈守智《汉溪书法通解》云:“铁柱者，首抢上蹲锋，借势捷下，尾乃煞笔上抢，'山’、'由’等字用之。” 观照米老诸多法帖，我拟将铁柱竖分为两类:

9 、第一类，如戈守智所言:“首抢上蹲锋，借势捷下，尾乃煞笔上抢”。在这里，起笔有藏露之分，行笔多快捷短促，被下边的笔画拦截。如图(9):

10 、第二类铁柱竖以圆笔入，注重藏头护尾，且不为其它笔画所囿，形态较长，粗细没什么变化，如铁柱耸立于世，篆籀气息浓厚。如图(10):

四、米芾的“趯”法

“趯”(ti)法指钩的写法。作钩要驻锋提笔，突然趯起。

李世民《笔法论》所云:“趯须存其锋，得势而出。”

清代《佩文斋书画谱》载《书法三昧.运用》云:“钩之祖，趯法也。

柳宗元云:趯宜蹲而势生。其法蹲锋上出，险势傍分。然亦分三体:左如'氏’、'长’字，须长趯以应右。右如'门’、'丹’字，须长趯以应左。中如'东’、'乘’字，趯须朝上。”

可以看出，古人就趯的方位特征，将其分为左中右三大类。

1、戈字钩, 又称斜弯钩。

米芾作品中，此类钩法多一带而过，钩角小，常与下一笔形成连带关系。也有在趯处略顿收笔的。

2 、反立刀钩

弩画收尾处驻笔侧锋向右拖出继而上挑收笔，常与次笔画形连。

3、鹅尾钩

笔行至弩画末端，右转平行，进而蹲锋上挑。在这里，又有两种现象:A 以右转平出略顿代趯；B 以右转平出下带勾替趯。此皆鹅尾勾的异势现象。

4、蟹爪勾

在弩画末端蹲锋向右平拖少许，继而向上迅速挑出。这是米老从大王那里化为己用的笔法之一，在他的作品中比较普遍，且常与下一笔拈连。

5 、平拖勾笔行于钩处，顿笔蓄势，向左平拖而出。

6 、上挑勾行笔于勾处，向左蹲锋蓄势，得势上趯。

7、拖下勾起笔发力由轻及重，至弩画末端，笔锋向左下方运行，提而收之。

在米芾作品中，常有一种现象，即以弩画代替竖钩，具体又分为三种情况:

8 、以垂露竖代替竖钩，如图(8):

9 、以悬悬针竖代替竖钩，如图(9):

10、以柳叶竖代替竖钩:

11、心字钩裹锋起笔，右斜下按，继之拖锋向右平行，驻笔蹲锋向左上方趯出，常与下一笔拈连:

五、米芾的“策”法

策“策”法, 指仰横的写法。又称“挑”、“折异画”。

颜真卿《八法颂》云:“策，依稀似勒。”

李世民《笔法论》曰:“策须仰策而收。

陈思《书苑菁华.永字八法详说》载:“夫策笔仰锋竖趯，微劲借势，峻顾于掠也。问曰:策一名折异画，今谓之策，何也?论曰:策之与画，理亦故殊，仰笔趯锋轻抬而进，故曰策也。”

米芾行书作品，“策”法各异。据其位置、用笔，笔者拟将其分为点策、木策、虫策、手策、永策、丝策、女策及言策八大类，现试述如下:

1、点策用于三点水和两点水的末笔，与上一笔画有一定的呼应关系。在三点水中多与第二点拈连，起笔逆锋入，驻笔略顿后趯出，“贵乎迟留”(李溥光《雪庵八法》)。如图(1):

2、木策 “木”指禾木旁与木字旁。此处的策是行草书连带而致。是掠与侧的组合体。在米芾行书作品中，此写法很普遍。多蓄势左下行，蹲锋上趯，因挑出的角度大小和发力轻重不同，呈现出多姿多态状。如图(2):

3 、虫策虫策在米芾的作品中大体有两种形态:A 在书写毕“虫”字的“努”画后，提笔逆锋入，略顿挑出;B 在“努”画末端略顿，顺势向右上方挑出。提土旁的写法与此相类。如图(3):

4 、手策手策亦有两种情况:其一，趯与策相连。因趯法与策画的起收存在差异，在形态上就有了细微变化。如蟹爪钩与策搭配，策的起笔只需略顿即可挑出。而若是上挑钩，策画起笔还需逆锋左下顿，继而挑出。其二，趯与策在形态上没有连带关系，策画搭锋顿笔即出。如图(4):

5 、永策逆锋入笔，顿而上挑，收笔突然刹纸，以便引出下一笔。如图(5):

6 、丝策指书写绞丝旁时，策的趯出是在上一笔画的势引下略作顿挫而原途挑出的。这种策法与米芾写王字旁时的策法是相同的。如图(6):

7 、女策策的写法及形态不仅与次笔画相关，也常受上一笔画的影响。由米芾作品中女字旁的不同写法就可窥其一斑。女字旁的掠画若斜势大，则策画多提笔另运，不论藏露，少与上一笔画相连;若掠画取纵势，进而向左平拖少许，则策的起笔多与其拈连。如图(7):

8 、言策指言字旁草写时出现的策。有两类情况:A 以竖和策的组合符号代替两短横和下边的口字;B 将言字旁下边的两短横草写成一个与上下皆纤连的点，继而以策代替“口”字。前者用笔沉实峻利，后者则虚实相生，形态纷呈。如图(8):

六、米芾的“掠”法

“掠”法，又名“分发”。指长撇的写法。

陈思《书苑菁华.永字八法详说》云:“掠一名分发，今称为掠，何也?论曰:掠乃徐疾有准，手随笔遣，锋自左出，取劲险尽而为节。发则一出运用无的，故掠之精旨可守矣。夫掠之笔趣，意欲留而必劲。”盖言掠之书写，务求沉着痛快，迟涩有度，为笔诀之大旨也。

米芾行书作品，其“掠”精彩份呈，不拘成法，现试述如下:

1 、帚掠起笔或藏或露，行笔夸饰迅猛，收笔略顿即左行拖笔而出，丰肥似帚，如木楫斜倚。因其夸饰，故在一字中多居放势。如图(1):

2 、立势掠

起笔不论藏露，发力取纵势，笔行至画之末端，向左带出。笔画多短促，以收为主。如图(2):

3、一波三折掠:

起笔多与上一笔画衔接，故而以藏为主，行笔方向性变化大，类似于“S”状，常以夸张笔法为之。而其收笔则有三种写法:A 以钩收之;B 按笔回锋收之;C 提笔缓慢送出，锋颖尖利。如图(3):

4 、钝掠

逆锋向左上角起笔，折笔向右下顿而转锋斜出，发力均匀，以按为主，收笔回锋。因其注重藏头护尾，且以正锋运之，故而篆籀气息浓厚。如图(4):

5 、柳叶掠逆锋入笔，调锋向左下方

行进，发力由小及大，至尾端又提笔缓慢送出。两头尖细，中断丰肥，状如斜出柳叶，故名之。如图(5):

6、以弩带掠在米芾行书作品中，有些掠画纵势较强，常以弩画代之。如图(6):

7 、挑掠起笔无定法，行笔多斜出，收笔驻锋左上挑，与次笔形成呼应关系。如图(7):

8 、正掠或逆锋或搭锋起笔，顿而转锋向左下力行撇出，收笔力务送到。如图(8):

古人云:“一生二，二生三，三生万物”，关于米芾作品中“掠”的写法，还有许多，但尽从以上所述化出，在此不再赘述。

七、米芾的“啄”法

“啄”法, 指短撇的写法。

(清)包世臣《艺舟双楫》云:“短撇为啄者，如鸟之啄物，锐而且速，亦言其画行以渐，而削如鸟啄也。”

陈思亦言:“撇之与啄。同出异名，何也?论曰:夫撇者蒙俗之言，啄者因势而力。故非妄饰，贻误学者。”就“啄”的称谓，由此可窥一斑。而就其书写言之，古人多有相类者。

李世民《书法论》云:“啄，须卧笔而疾罨”;“啄笔者，左卧笔锋向右为迟涩，右揭腕左罨是峻疾。”(元代刘有定《衍极注》)以此观之，古人就“啄”法，是有共识的:即起笔行进须卧锋，且以“疾”为准。

由此观之，米芾作品中的“啄”未必皆合此规范。原因何在?笔者以为“啄”与“短撇”是有区别的，前者是“源”，后者是“流”，“流”从“源”出而多有衍生。而清代冯武《书法正传》云:“短撇之祖，啄法也。”或可为笔者谬论做注解?

米芾行书作品中的“啄”法，可归为以下八类:

1、回锋撇起笔或搭锋按笔直入或逆锋卧笔行进，不一而足。笔行至短撇之末端略驻笔回锋，欲引出下一笔。常用于双人旁的第一笔。如图(1):

2 、梭子撇裹锋或侧锋起笔，渐按渐行，画至中段，提笔慢慢撇出。两端尖细，中间鼓出，状如梭子。有内擫与外拓之分。如图(2):

3 、钝撇搭锋起笔，因势而行，中锋运笔，渐按渐行，继而下顿回锋收之。如图(3):

4 、点撇起笔不论藏露，行笔多侧锋，有向左下方运行之势，势疾而短促，常被次笔画或次次笔画覆去尾端，从而与之拈连起来。如图(4):

5、蝌蚪撇逆锋入笔，折笔圆转向右下顿，转锋后突然提笔向左下撇出，短促而果敢。起笔圆且大，收笔短而尖细。状如蝌蚪。如图(5):

6、侧短撇侧锋按笔入，行笔提锋迅速撇出，果敢爽利，不拖泥带水。如图(6):

7、断刃撇逆锋入笔折笔右下按，转锋向左下运行，至笔画末端，驻笔收之。其形态有二，或内擫或外拓。与回锋撇相较，有以下三点不同:A 收笔无需回锋;B 形态较回锋撇大且丰富;C 此撇多用于单人旁的撇画，与回锋撇不同。如图(7):

8 、鸟啄撇

逆锋起笔，折笔右下顿，转锋向左下力行，务求力送到。其发力由重及轻，有缓慢的过度。如图(8):

八、米芾的“磔”法

(zhe)，又作“波”，指捺的写法。

清代冯武《书法正传》曰:“捺之祖，磔法也。今人作捺，多是两驻，难曰三过，实不知此法。其首抢起，中驻而右行，末驻笔蹲锋而出。如《兰亭》之捺，皆含蓄，而不露，最为高也。”由此观之，冯武所推崇的“磔”法需用笔含蓄，“每作一波，常过折笔”(王羲之《题卫夫人<笔阵图>后》)而若如此，则“磔”法难免失于流俗也。既然《兰亭序》有二十一个“之”字，却字字不同，也就足以看出“磔”法的多样性了。

1 、三折捺逆锋起笔，中驻而右行或右下行，末端驻笔蹲锋而平出。正如元代李溥光《雪庵八法》所云:“磔法之妙，在险横三过，而开揭其势力。”如图(1):