开启“射雕三部曲”的人，是南宋一朝争议最大的宰相｜文史宴
文/王子木
金庸基于演义小说的影响，认为南宋大臣在面对金使时会做出漫画式的谄媚行为，其实与历史不符。即便是主和的大臣也需要保持基本的体面，不然会被士人的唾沫淹死，主战的就更不会了。对金主战而风评甚低的权相韩侂胄是怎么一回事？“开禧主战者皆小人”这句话应当这样理解？本文会进行总括。
拜83版电视剧所赐，《射雕英雄传》或许是金庸系列作品中知名度最广、受众度最高的一部小说。在小说开篇部分，金庸引用了一个真实的历史人物作为推动故事情节的“工具人”，作为剧中人物的谈资以交待故事的时代背景。此人就是曾在南宋宁宗一朝任宰相的韩侂胄。
射雕三部曲由韩侂胄引出
在《射雕英雄传》的前两回中，韩侂胄一共被提及了四次，分别是：
1、张十五道：“那时候全国军民听到了这个讯息，无不愤慨之极。淮水以北的百姓眼见河山恢复无望，更是伤心泣血。高宗见自己的宝座从此坐得稳若泰山，便道是秦桧的大功。秦桧本来已封到鲁国公，这时再加封太师，荣宠无比，权势薰天。高宗传孝宗，孝宗传光宗，金人占定了我大半边江山。光宗传到当今天子庆元皇帝手里，他在临安已坐了五年龙廷，用的是这位韩侂胄韩宰相，今后的日子怎样？嘿嘿，难说，难说！”说着连连摇头。
郭啸天道：“甚么难说？这里是乡下地方，尽说无妨，又不比临安城里，怕给人听了去惹祸。韩侂胄这贼宰相，哪一个不说他是大大的奸臣？说到祸国殃民的本事，跟秦桧是拜把子的兄弟。”
2、杨铁心道：“我们正在说临安朝廷中的混帐事。”郭啸天道：“昨儿我在众安桥头喜雨阁茶楼，听人谈到韩侂胄这贼宰相的事。那人说得有头有尾，想来不假。他说不论哪一个官员上书禀报，公文上要是不注明'并献某某物’的字样，这贼宰相压根儿就不瞧他的文书。”杨铁心叹道：“有这样的皇帝，就有这样的宰相；有这样的宰相，就有这样的官吏。临安涌金门外的黄大哥跟我说，有一日他正在山边砍柴，忽然见到大批官兵拥着一群官儿们过来，却是韩宰相带了百官到郊外游乐，他自管砍柴，也不理会。忽听得那韩侂胄叹道：'这里竹篱茅舍，真是绝妙的山野风光，就可惜少了些鸡鸣犬吠之声！’他话刚说完不久，忽然草丛里汪汪汪的叫了起来。”包惜弱笑道：“这狗儿倒会凑趣！”杨铁心道：“是啊，真会凑趣。那狗子叫了一会，从草里钻将出来，你道是甚么狗子？却原来是咱们临安府的堂堂府尹赵大人。”包惜弱笑弯了腰，直叫：“啊哟！”郭啸天道：“赵大人这一扮狗叫，指日就要高升。”杨铁心道：“这个自然。”
3、那武官无奈，拿起公文大声读道：“临安府牛家村村民郭啸天、杨铁心二犯，勾结巨寇，图谋不轨，着即拿问，严审法办。”郭啸天道：“甚么衙门的公文？”那武官道：“是韩相爷的手谕。”
郭杨二人都是一惊，均想：“甚么事这样厉害，竟要韩侂胄亲下手谕？难道丘道长杀死官差的事发了？”郭啸天道：“谁的首告？有甚么凭据？”那武官道：“我们只管拿人，你们到府堂上自己分辩去。”杨铁心叫道：“韩丞相专害无辜好人，谁不知道？我们可不上这个当。” （以上均出自第一回“风雪惊变”）
4、完颜洪烈道：“是啊，宋朝求我国不要进攻，每年进贡银两绢匹，可是他们常说甚么税收不足，总是不肯爽爽快快的一次缴足。这次我对韩侂胄全不客气，跟他说，如不在一个月之内缴足，我亲自领兵来取，不必再费他心了。”包惜弱道：“韩丞相又怎样说？”完颜洪烈道：“他有甚么说的？我人未离临安府，银子绢匹早已送过江去啦，哈哈！”（第二回“江南七怪”）
以上小说内容中，只活在台词中的韩侂胄其权奸人设被金庸确立起来，呈现的是贪赃枉法、祸国殃民、坑害无辜良善的反面形象。更重要的一点在于他对金人屈膝媚和，亲下手谕派遣段天德赴牛家村缉捕郭、杨二家。某种程度上说，正是韩侂胄开启了“射雕三部曲”的一系列故事。
《射雕英雄传》和《神雕侠侣》中，金庸借郭靖之口，一再表示了对岳飞、韩世忠等知名抗金英雄的歌颂，相对应的就是对主和派的憎恶。然而在《射雕英雄传》中对于宋宁宗一朝的对金关系，未免存在想当然的成分，对于这一时期的权臣韩侂胄的文学形象定位，更与其历史形象有所偏差。
以外戚之身上位的权臣
韩侂胄出身于宋代名门相州韩氏，为北宋名相韩琦的曾孙。韩侂胄的母亲是宋高宗吴皇后的妹妹，他自己以父荫入仕，娶了寿圣皇太后的侄女，成了真正意义上的外戚。韩侂胄本身带有汝州防御使的武职，因此也是一个武臣世家。
作为宋代的元勋子弟，韩侂胄本身对于建功立业、功迈远祖有着天生的向往。不过韩侂胄的文化程度有限，为人冲动又不拘小节，其思想行为与传统礼训有较大区别，和朝中进士出身的文臣们自然拉开了距离。
12世纪末宋朝皇室的一系列变故，给了韩侂胄主政的天赐良机。
1189年二月，宋孝宗赵昚禅位于赵惇，后者史称宋光宗，赵昚成为了太上皇。由于光宗本身就长期患病在身，加上继位后受到生性妒悍的皇后李氏及宦官的不断挑拨，精神压力巨大的他行事愈发偏执，引起了朝臣的不满。
1194年五月赵昚病危，光宗始终未亲往问疾；六月初九，赵昚崩逝于重华宫，光宗也未能执丧而尽礼。伦理危机进一步引发了朝政危机，最终导致其帝位的终结。
宋孝宗上有鬼父，下有逆子
命苦至极
1194年七月初五，以赵汝愚、韩侂胄为首的一批勋臣，请出孝宗之母、光宗之祖母寿圣太后主持了又一次的禅让，迫使光宗退位，由其第二子赵扩即位，也就是宋宁宗。这一次的政局变动史称“绍熙内禅”。
韩侂胄本想借定策之功获取节度使之职，但赵汝愚出于对韩侂胄的轻视，以“吾宗臣也，汝外戚也，何可以言功”为由婉拒。最终韩侂胄只升一阶，被授为宜州观察使兼枢密都承旨一职。他因此大失所望，对赵汝愚也怀恨在心。曾经同一政治战线的搭档，因利益分配不均而产生裂痕。
赵汝愚任右相执政后，推崇理学人士，推荐朱熹出任焕章阁待制兼天子侍讲。韩侂胄则抓住自己接近于天子、身为外戚的优势，不失时机获取了宁宗的充分信任。之后，他便借朱熹上书天子所言“主威下移”给予反击，促成朱熹任天子侍讲仅四十余天后即遭罢免。这也开启了韩侂胄对赵汝愚的逆袭之路。
之后，韩侂胄倚仗天子之威，连续将与赵汝愚有故交的陈傅良、刘光祖、彭龟年等人罢免，以另一位老资格大臣京镗为同党，入政成为副相，令赵汝愚完全陷入孤立。
次年即庆元元年（1195年）二月，赵汝愚终于在韩侂胄的一连串打击下遭罢相，所有反对者均被韩侂胄诬为其一党之人而被逐斥出朝，牵涉多达数十人。
后赵汝愚死于贬途之中（大司马按：有可能是被韩侂胄害死），在韩侂胄的推动下，宋宁宗下诏严禁理学，将订立所谓《伪学逆党籍》，将赵汝愚、朱熹等五十九人列入名籍，史称“庆元党禁”，对理学之士进行大迫害，这简直成了北宋末年蔡京立“元祐党人碑”的翻版。
从此，韩侂胄大权在握，似乎走上了人生巅峰。但随着1202年宁宗册立新皇后杨氏，韩侂胄感到宫苑深处出现的新的潜在威胁。单纯大兴党禁已经令天下不满，实在难以服众，为了树立更高的威望，必须要有殊绝的功勋相佐。对金主战、收复故土就此被韩侂胄提上了日程。
为巩固权位而军事冒险
为了缓和天下人的不满，韩侂胄于1202年初便开始松驰“庆元党禁”，做出高姿态追复了朱熹和赵汝愚。1203年，他任命知名主战派辛弃疾知绍兴府兼浙东安抚使，还起用了已经近年八十的陆游任职修史。期间，韩侂胄的北伐主张获得了陆游的赞扬与支持，后者为其撰写了《南园阅古泉记》。
辛弃疾对韩侂胄北伐喜忧参半
之后，韩侂胄开始了一系列的备战举动。1203年七月，命殿前司制造战船，出封桩库府钱钱十万缗；八月，向战略要地襄阳增派骑兵；十月，命两淮诸州教阅民兵弩手。
最终促使韩侂胄决意开战的，是1203年充金朝正旦贺使后返回的邓友龙，他回朝后向韩侂胄密报自己在金国的见闻：“有赂吏夜半求见者，具言虏（金国）为鞑（蒙古）之所困，饥馑连年，民不聊生，王师若来，势如拉朽。”获悉这一并不准确的情报后，韩侂胄“北伐之议遂决”。
1204年五月，冤死的抗金英雄岳飞被降诏追封为鄂王，韩侂胄决意用兵的政治信号已再明显不过。同年十二月，下诏来年改元“开禧”，这是取自宋太祖年号“开宝”与宋真宗年号“天禧”合二为一，以示朝廷恢复祖业之寓意。之后几个月时间内，金国获知宋军在边境布置重兵，双方的战事已经是一触即发。
开禧二年（1206年）四月，在韩侂胄的授意下，宋宁宗下诏追论秦桧误国之罪，削夺其王爵并改谥号为“谬丑”，以此鼓励主战派打击主和派。
同年五月，韩侂胄请天子下诏正式对金国宣战，并由名士李壁撰写出师檄文有言道：“天道好还，盖中国有必伸之理，人心助顺，虽匹夫无不报之仇。”以此豪言壮语来激励军心。
儿戏般的北伐
开禧北伐初期，宋军的进展颇为顺利。泗州、新息、虹县、褒信等多处失地被收复。可惜好景不长，之后两淮战线的宋军很快陷入了不利境地，进攻宿州、寿州、唐州等地连遭重挫。金军随即转守为攻，于当年十月兵分九道南下，中路和东路的北伐宋军全线败退。
1205年十二月，宋陕西河东招讨使吴曦公开叛变。
吴曦是宋室南渡时名将吴璘之后，其家世袭兵权长期经营四川，被称为“吴家军”。朝廷为防其割据蜀地，一度召回吴曦改任他将，引发他的不满，在朝中活动希望重回四川。
后韩侂胄为拉拢他，重任其为蜀地的都统制，不想养虎为患。吴曦在开战后按兵不动，反向金人以献关外阶、成、和、凤四州为条件，求封为蜀王以实现其割据四川的野心。
吴曦的倒戈一击，令战局对宋军更为不利，韩侂胄只好撤回东线部队，其军事冒险之用心、军事部署之无能令朝中反感，主和之声占了上风。
尽管吴曦之叛仅持续了41天，便以其兵败被杀而告终，但已进行了一年多的战争，对于南宋已是难以为继。
战争准备不足、朝中缺少得力将才、军队装备和战斗力的退化令他们不是金军的对手。这次气势如虹但又虎头蛇尾的北伐，无疑是韩侂胄轻率冒进招致的苦果，而韩侂胄仓促北伐主要又是为了巩固自身权位，因此更加招致不满。
开禧北伐韩侂胄所用多庸才
导致尚有战斗力的宋军不堪一击
大词人辛弃疾的千古名篇《永遇乐·京口北固亭怀古》，正是其在1205年开禧北伐前夜，任镇江知府时登北固亭观景时所作。词中所云“元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾”借古喻今，已经对这场战争的草率从事做出了悲观的预测。
事实证明辛弃疾的眼光是独到的，他的预言被不幸言中。从事后诸葛亮的眼光来看，就在开禧北伐爆发的当年——1206年，铁木真于斡难河大会蒙古诸部，称“成吉思汗”，金国在北方新的强敌已经悄然崛起。
韩侂胄的战事开启若能延迟三至五年，同时改善政治（当然这不太可能），待己方准备更充分一些，金人两线作战的窘境更紧迫一些，战争可能呈现另外一种结局。
韩侂胄的结局与史弥远上台
战局如此，韩侂胄为个人权位不失，还试图绑架南宋朝廷，“与国俱毙”，这势必让他成为众矢之的，需要付出血的代价。
在金人以战迫和的压力以及南宋朝野的极大不满之下，1207年十一月初三，韩侂胄在上朝的途中，遭礼部侍郎史弥远与杨皇后的联合策划而被诛杀。
1208年三月，韩侂胄与另一位被诛杀主战派苏师旦被宋人函首授敌，以此交换淮、陕失地。两国议和的主要条款时宋上国书称金主为伯父，一次性赔付犒师银三百万两、增岁币为银三十万两、绢三十万匹，双方保持绍兴和议时的疆界。同年三月初四，在史弥远的主持下，秦桧被恢复其王爵和原谥号。
纵观开禧北伐的过程，韩侂胄为其用心不纯、轻率开战和用人失当无疑要承担责任，被杀也属正常，但一国宰相的脑袋被送给金人谋和无疑是南宋的又一国耻，也令有志北伐收复故土者心寒而却步。
韩侂胄下令禁止理学、迫害士人、败坏政治，应该是因为这些原因，元朝所修的《宋史》中将其与万俟卨、丁大全、贾似道共列入“奸臣传之四”，这应是金庸在《射雕英雄传》中将韩侂胄刻画为奸臣的依据。这虽没什么问题，但将韩侂胄描述为谄媚金朝则与历史不符。
至《神雕侠侣》中，金庸以排比的形式，再次将韩侂胄类比于秦桧，从而将其牢牢钉在“宋朝知名奸臣榜”的耻辱柱上——
小王将军叹道：“主上若不昏庸无道，奸臣便不能作恶。去了个秦桧，来个韩侂胄；去了韩侂胄，来个史弥远；去了史弥远，又来丁大全。眼见贾似道日渐得势，这又是个祸国殃民之徒。唉，奸臣一个接着一个，我大宋江山，眼见难保呢。”（第三十三回“风陵夜话”）
值得一提的是，取代韩侂胄上位的史弥远，因其任丞相后恢复朱熹理学地位，召还众多理学故老还朝，并下令雕版印行朱熹的著作，且内政较韩侂胄为优，从而未被列入《宋史·奸臣传》的名单之中。
金庸的《射雕英雄传》并未交待韩侂胄的结局以及这一次喋血宫廷事变，但作者对史弥远的描述并不客气——
完颜康道：“这是大金国钦使之印，你拿了赶快到临安府去，求见宋朝的史弥远史丞相。”穆念慈道：“史丞相？我一个民间女子，史丞相怎肯接见？”完颜康笑道：“他见了这金印，迎接你都还来不及呢……我要他记住一件事：如有蒙古使者到临安来，决不能相见，拿住了立即斩首。这是大金国圣上的密旨，务须遵办。” （第十三回“五湖废人”）
当然，史弥远虽然主和，也不至于像小说中描写的这样，不然士人的口水就把他淹死了。
王夫之对史弥远评价颇高
韩侂胄被诛杀、史弥远上台后，南宋虽然国内政治有所起色，但对外政策又趋于保守，坐视蒙古攻金多年而未能乘机取利。
直至1232年底，金人在蒙古大军的凌厉攻势下大势已去，南宋才与蒙古达成了联合攻金的协议，再一次树起了北伐的旗帜。但此时的金国只剩下最后一年多的寿命，而北方新兴的强敌已经昭示着南宋与金国殊途同归的命运。