“外来户”孙权为何能稳坐江东五十余年？浅谈其授兵、奉邑和复客
年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋！——辛弃疾《登京口北固亭有怀》
孙权，字仲谋，东吴大帝。
吴大帝孙权
从他哥哥孙策手里接过江东的时候，孙权才18岁。面对错综复杂的内部势力和危机四伏外部形势，这位年轻的雄主不仅稳坐江东，而且先后击败了曹操、关羽、刘备等“长辈”，终天下三分有其一，成就伟大帝业。
孙策临终之时，曾对孙权说了这样一番话：
举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。——孙策
小霸王孙策
在孙策眼里，孙权的长处是举贤任能、各尽其心，所以他才选择孙权“以保江东”。
那么孙权到底是如何“举贤任能、各尽其心”的呢？
答案六个字——授兵、奉邑、复客。
孙权面对的“烂摊子”
随着孙策暴毙，孙权面对的江东是一个十足的烂摊子，用将领孙盛的话来说就是：
业非积德之基，邦无磐石之固。——《三国志·孙破虏讨逆传》
基业非“积德”之基业，国家非“稳固”之国家。那么江东政权为什么会出现这种情况？我们一起来分析一下。
其一，对于江东豪族来讲，孙家就是个“侵略者”
首先，孙家对于江东来说是个“外来户”。孙坚起家之地并不是江东，而是在淮泗之地。
孙坚死后，孙策依附在“逆臣”袁术处，借得兵来，依靠父亲留下的一帮淮泗将领，才“斗转千里，尽有江南之地”。
江东猛虎孙坚
再者，孙策取得江东后，对江东豪族采取的又是极端的高压政策：
“平定吴、会，诛其英豪”、“诛其名豪，威行邻国”——《三国志-裴松之注》
孙策曾屠戮江东豪族吴郡陆氏，又渡江攻打朝廷任命的扬州牧刘繇，杀的都是江东豪杰名士，引起江东豪族的极大不满。所以在江东豪族看来，孙策集团又是一个妥妥的“侵略者”。
小霸王出征
所以对于刚接手的孙权来讲，江东豪族就像一颗定时炸弹，说不定什么时候就让他粉身碎骨。
其二，“流寓北士”的不稳定
东汉末年，北方战乱，南方相对安稳，所以大批的百姓流亡到江东，其中不乏一些名门望族，这些流亡而来的士人被称为“流寓北士”，其中比较著名的如许靖、桓晔、张昭等。其中大多数都依附在江东的几个州牧和郡守，诸如刘繇、王朗、华歆的门下。
张昭
这些人本来就是来避难的，所以大都是投机之辈，随着刘繇等人的溃败投降，这些人也都树倒猢狲散。比如许靖最终辗转到了蜀地：
依王朗，又避袁术之难（把孙策当成了袁术的侵略），远走交州，辗转至蜀——《三国志·许靖传》
虽然有些人迫于压力依附在孙家势力下，但也大都是观望形势，再谋进退，即使孙家礼遇有加，却也并不是真心效力。
所以对于孙权来讲，这帮人也是极不稳定的因素。
其三，山越势力的动乱
在江东的地盘上，还有一股强大的势力——山越，山越遍布于扬州各郡的山岭地区，人口将近扬州的一半。在当地豪族的组织下，山越势力经常凝聚起来反抗孙氏。
山越
而对于这股异族势力，孙权既不能任其作乱，又不能赶尽杀绝，简直就是插在他心窝子上的一把刀。
江东豪族、流寓北士、山越势力，没有一个是省油的灯，因此，江东看似“已历三世，兵精粮足”，但是却危机四伏，随时都有可能分崩离析。
孙权是怎么处理的呢？
授兵——扶植部曲
首先来解释一下部曲的含义：
东汉末年的部曲指的是各式各样的私兵，他们跟随主人作战，从事耕作，与主人形成隶属依附关系，不归政府（即孙氏）管理。
所谓“授兵”，即孙氏集团把士兵分给部下，作为他们的部曲。
授兵
那么孙权为什么会采取授兵制呢？
先来看看两股不稳定势力的需求：
- 对于江东豪族来说，自身利益大于一切，他们需要的是安全感；
- 对于流寓北士来说，他们最渴望的是在江东建立根基，稳定下来。
比如，吕蒙年少时曾偷偷跟随自己的姐夫去讨伐山越，被发现后遭到呵斥，于是吕蒙辩解：
贫贱难可居，脱误有功，富贵可致。且不探虎穴，安得虎子？——吕蒙
可见，对于流寓北士吕蒙来讲，是渴望通过讨伐山越来建功立业的。
吕蒙
而授兵制正好可以满足他们的利益：
其一，对于江东豪族，孙氏把士兵分给他们作为部曲，使他们的安全感大大提高；
其二，对于流寓北士，有了部曲，他们就可以建功立业、彰显功绩，当然也就能够在江东稳定下来；
而对于孙家而言，授兵制稳定了江东最重要的两股势力，同时，江东部曲的主要来源是山越势力，所以授兵制的推行也大大地激励了将领们对于山越势力的讨伐，可谓是一举三得。
奉邑与复客——政治和经济上的分利
有了部曲，就需要去养他们，因此，孙权又配套制定了奉邑制。
奉邑不同于归属私人的采邑，属于孙氏所有，只是赏给将领们养私兵部曲。赏赐的奉邑少则两个县，多则四个县，比如：
- 甘宁，“领阳新、下雉两县”为奉邑；
- 鲁肃，“瑜（周瑜）士众四千余人，奉邑四县，皆属焉”；
- 吕蒙，“肃军人马万余尽以属蒙”。
鲁肃
这里可以看出的是，周瑜死，他的奉邑给到鲁肃，鲁肃死，他的奉邑又给到吕蒙。奉邑是随着部曲的转移而转移的，和部曲强相关。
再来说说复客，复客是独立于部曲之外的，即不承担国家赋役的依附民，劳动所得全归所属所赏赐的将领，比如：
- 潘璋，“复客五十家”；
- 陈表，“以父死敌场，求用为将，领兵五百人”，这是部曲，接着“受赐复人得二百家，在会稽新安县”，这是复客。
可见，授兵奉邑和复客是可以共享的。
陈表
那么奉邑和复客对于孙家来说有什么实际意义呢？
奉邑和复客对比授兵而言，更像是一种政治经济上的利益分红。
孙权通过奉邑和复客，将江东士族、流寓北士这两股势力的政治经济利益同孙家紧紧地捆绑在了一起，使这两股势力能够同孙家一起联合起来，组成江东政权，共同抵御外敌。
利与弊
凡事有利必有弊，授兵、奉邑、复客的“利”前面已经详细地说明了：
通过这种模式，孙权既稳定了江东政权中最重要的两股势力，而且将这两股势力的政治经济利益和孙家紧紧地结合在了一起，从而形成一致对外的合力。
但是，这种模式的弊端也很明显，我这里主要阐述两个：
其一，战斗力容易形成两极分化
东吴有个怪现象，打防守战百战百胜（赤壁之战、夷陵之战），而打侵略战，基本就没赢过（除了偷袭荆州）。虽然有南方士兵不擅陆战的原因，但是这套模式才是关键。
东吴的士兵大多是豪族的部曲，打防守战时因为是维护豪族自己的利益，所以个个奋勇争先，而打侵略战的时候，对自己的利益影响不大，所以就开始出工不出力了。
网友戏称——孙十万
所以，虽然这套模式虽然能使江东政权稳固起来一致对外，但是同时也使江东始终摆脱不了偏安一隅的宿命。
其二，权力分散，极易致乱
这里引用邓艾的一句话：
孙权已没，大臣未附，吴名宗大族，皆有部曲，阻兵仗势，足以建命。——邓艾
邓艾
邓艾一语点出这种模式的致命缺陷，孙家一旦出现像领导人更替这样的关键时刻，由于军事、政治、经济的分散，极易形成割据的局面。
结果邓艾一语成谶，最终东吴政权在旷日持久的内战中走向灭亡。
总结
孙权，公元200年接手江东，公元252年病逝，执掌江东五十二年。不仅是三国中在位最长的君主，而且他统治下的东吴政权也是三国中最后一个倒下的。
三国
孙权所制定的授兵、奉邑、复客的模式功不可没，使面临分崩离析的江东拧成一股绳，始终立于不败之地。但是同时，这种模式的弊端也很明显，既造成东吴始终只能偏安一隅，又间接地导致了东吴政权的消亡，可以说是一把双刃剑。
沐茗，为你解读历史