论语精读(3)人很难认识自己的渺小

论语(3)人很难认识到自己的渺小

有子曰:「其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有也。君子務本,本立而道生。孝弟也者,其為仁之本與!」

人读书学习是为什么?也就是大学的目标是为什么?

流行一时的成功学劝人说要敢于成为首富,老王说,定个小目标先赚一个亿!

目标远大,大在哪里?这里有两种争论,一种认为出将入相,就是牛逼,一种认为归隐山林,自由自在就是人生大自在!

论语第一篇叫“学而第一”,换句话说,就是大学的根本是什么?有子说的这一段很多人不能理解,为什么要放在第二段?第一,这个“有子”没有什么名气,后世关于他的记载非常少。第二,很多人认为这段和“大学问”有点莫名不搭。

人喜欢做大事,不愿意从小事做起,总认为大事才配得上自己的才情,所以立志的时候总把最大的事当成人生目标。

我们小的时候会认为自己会成为一个科学家、天文学家等,长大后发现小时候立下的很多理想其实非常遥远,为什么呢?

因为大家认为长大后上大学就是为了成为大家,却没有人觉得成为大家有个基本的条件,就是怎么打好成为一个“大家”?

有子说的这段话就是人生之道,人总是不愿意做一些小事,而这些小事却正是真正的大学问。

一个人在家里不孝顺父母,事事给父母脸色看,这样做呢,看似随心,因为有的人觉得,我是在外面做大事的,所以在家里的小事,我都不应该插手,却不知道正是这些小事,才能让一个人有完整的人格,一屋不扫何以扫天下,也是来自于这一段。

这个有子,相传是孔子的弟子之一,年纪比较小,和曾参差不多大,比较能博闻强记。

这段话呢是他对前一段孔子说的三段话,学而时习之,不亦乐乎,有朋自远方来,不亦乐乎,人不知而不愠,不亦君子乎!这段进行了一段感叹。

礼仪廉耻大学问的根本,从哪里开始?

有子说孝弟是大学之本,本立才能道生!

我们知道了很多俗语,比如富不过三代,其中很是奇怪的一个曲折道理,第一代创业者,因为自己本身就是平凡者,通过努力而建立了原始积累,到了第二代可能就会认为自己天生高人一等,从而把自己立于众人之上,常会用一种府视的眼光看这世界,也会认为自己天生就比众人高了一等,我们看到那些从英国留学回来的富二代,竟然认为自己是贵族,因为学了一些英国人吃饭喝茶方式就比在中国本地高了一等,人家吃大蒜的就低他一等。

当这些人遇到事业不顺,就会认为世事炎凉,而不是从本质上去思考问题,人活着到底是为什么?

难道就是为了证明自己高人一等?

有子说,其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣!

钟会曾经慕名去拜访嵇康,嵇康正蹲在那里打铁,也不搭理。钟会转身要走,嵇康问:“何所闻而来?何所见而去?”钟会说:“闻所闻而来,见所见而去。”钟会的骨子里和嵇康一样,都认为自己高人一等。后来他建议司马昭杀嵇康的理由也很简单,就是看透了嵇康自认为高人一等的那种傲气,反而是社会不稳定的大动因。

“康有盛名于世,而言论放荡,害时乱教,宜因此除之。”

无为是很难的,比如,遇到传染病高发的季节,有人觉得应该尽自己的一份力量,阻止这场灾难,这些人很简单因为自己是个医生,穿上白大褂就必须义无反顾。也有人认为这场灾难,我要做点什么让世人知道我这个企业牛逼!借此而大发横财的涨价卖口罩的都叫有为。

盛名于世,这个时候就应该时刻注意自己的言行,而不是借盛名欺世!

钟会说别人的时候,其实自己的内心也是这样想的,正如他占领了成都,把邓艾给控制起来,然后竟然认为自己可以领兵直接平定中原,这就是志大才疏,司马昭呢,也早就防着他了,带着大军在长安做着准备呢?

犯上作乱,其根本原因在于本不立。

这段话后世也被误读曲解的非常厉害,犯上,首先犯的就是你的父母,父母是上,不听父母劝,一意孤行,让父母为你担惊受怕都叫犯上。

汉末曾有一段“杀士”运动,朝廷派人督邮吴导下去抓范滂,吴导一来,范滂就知道了这是来抓自己的,虽然自己只有三十多岁,他马上去找官府的人,让他们把自己抓起来,县令当时弃官而带他逃走,范滂说怎么能呢?我要一起,连累的人就太多了,首当其冲是自己的父母,再就是这些县官等人,他作为义士赴死,其母则叹息说,你有了名,就不能求长寿!这是汉一代的士人对人生、对大学、对仁义的行为解释。

作乱呢?

在家里吃喝玩乐,不学无术,在外面惹事生非,这都叫作乱。

什么叫孝弟,在家里事奉父母很勤勉,小时候学习不要父母操心,长大后结婚生子,不让父母着急,什么时候干什么事,都能不让父母操心,这就是孝。

儒家通过认识自己而认识世界,认识自己的路径是从认识父母的意志、了解自己的责任开始的。

钟会在魏国没有什么政治基础,司马昭老婆都知道这个人喜欢惹事生非,犯上作乱是有习惯的。

不好犯上,而好作乱者,未之有者。

君子务本,本立而道生!

这个句子在解释君子与小人的区别,君子务本,务的是什么本,让人不知世界不堵塞,这是君子,而务本的基础是什么?

教化孝弟开始。孝弟也者,其为仁之本也。

仁,是儒家的一个标志。

我们平时把一些心存善念的现象统称为仁,仁有大仁与小仁之分,比如,诸葛亮在世的时候,就喜欢以法治国,从不搞小恩小惠,而诸葛亮死后,蜀国搞大赦,大家就认为这是小恩小惠,甚至不认为这是仁。

北京有一个眼科医生,因为医治过程被家属不理解而动刀砍伤,社会的戾气为什么重?不务本,犯上作乱的事就会多,家属看上去是孝,实质上是作乱。

这个医生呢,经过抢救,醒过来的第一件事是想着自己的这么多年研究怎么办?怎么能帮助那些看不到世界的人恢复视线?这就是仁。

武汉市出现了传染性肺炎,死了几十个人,其中就有一名医生不治身亡,但是还是有一些医护人员会逆行而上,临危受命。这也是仁,反而一些企业拼命宣传自己捐了多少钱,借这个势搞营销活动的,是不仁。

这个世界上的人都是普通的,大家都应该对自己的渺小有一个清醒的认知。渺小和伟大往往不是靠金钱和地位来衡量的。而是勇气、仁心等这些最基本的精神才能显出一个人的人格。

比如2019年底到2020年初的抗病毒战争中,你若细品,那些平凡的医护人员往往是真正的勇士,他们明知有危险而不退缩的精神在这个阶段会让你觉得不平凡。反而一些自认为自己牛逼闪闪的人这个时候还在打官腔的,搞摆拍的反而让人觉得可笑!

当然搞营销的人会不住宣传自己捐赠了多少东西,以证明自己的企业伟大,而厉害的企业,只会默默地做而不说,无为才有为,这些是小事,不过是尽责尽忠的小事。

孝弟是为仁之根本,这是中国智者经过了大量的社会学和人性的研究,人是社会属性的,这个社会属性在哪里开始研究的,儒家认为人要修身,从小就要开始严格要求,学而时习,到成为君子,是一条平凡而漫长的路。

儒家为什么不喜欢吴起,虽然吴起的军事才能在当时无人能出其右,但因为吴起不孝,其母病逝的时候,都不回去报丧。所以鲁国人一直认为吴起是一个犯上作乱的人,吴起在魏国取得非常辉煌的成就,但其一直没有能官到相国,魏国人也对他有提防。

说到底还是因为其孝弟上的本不立,让人不放心。

(0)

相关推荐