韩国再次“申遗”成功,这次中国没有说话,为何日本人却坐不住了

伟人曾说:我们必须继承一切优秀的文学艺术遗产。中国文化博大精深、历史源远流长,在长达千年的文化发展中,后人不断继承、持续学习,发展至今,无价的文化遗产,这些文化遗产独领风骚,引得世界各国侧目而视。

俗话说:不怕贼偷就怕贼惦记。某些邻国对中国文遗“虎视眈眈”,他们不仅想将其据为己有,还想永久持有“所有权”。比如韩国的“新儒学书院”,他们不仅争夺中国的“孔子、曹操、李白”等历史名人,还争夺中国的“端午、汉服、泡菜”等文遗,现在又开始申请“儒学学院”。

当韩国的九个“新儒学书院”申遗成功后,中国人表示“祝贺”,当韩国二次申遗成功后,中国人没有说话,为何日本人却坐不住了?期间发生了什么?

一、“中书”与“韩书”的渊源始末

韩、日和中国同为东亚国家,两国文化有着异曲同工之妙,许多人可以发现:日、韩两国人民的坐姿、服装、地名等和中国的封建文化高度相似。这并非巧合,而是学习之后的“借用”。中国作为文明古国,在五千年的历史长河中诞生了许多经典不衰的优秀文化和优良传统。

这些优良文化本应该是中国走向世界的最佳名片,近些年来却总是被他国剽窃,对于他们的无理取闹,大度包容的中国并未在意。然而在近期,素有“偷国”之称的韩国竟然得寸进尺地将中国私塾归为他们国家的文化遗产。

这个蓄谋已久的申遗能够成功,除了韩国处心积虑搜集的“伪证”,还有他们对私塾、书院定义概念的偷换。想要知道韩国的书院和中国的私塾有何关联,我们有必要追溯下二者的起源。

首先,我们先了解一下私塾在中国的发展历程:私塾顾名思义是在封建社会中,私人所承办的书院。私塾最早出现在春秋时期,作为私学的一种,儒家思想乃是私塾的核心,它的授课群体不仅有儿童,还有成人。

上至王公贵族、下至平民百姓,私塾为全民学习带去了极大的便利,私塾在长达几千年的历史长河中均有存在,而私塾发展为书院则是出现在公元7世纪的唐朝末年,书院比私塾的制度更加健全,一经出现就引发了“读书热”。发展到清末民初,书院在中国有一千二百多年的历史。

反观韩国的书院,要比中国书院晚上许多,韩国书院出现在公元前16世纪,当时的李氏统治朝鲜,为了加强统治,当时祭祀和教学并存的第一所正规书院“白云洞书院”成立,这所书院和中国的书院相差甚远,它只是管理层用来做祭祀的一个载体,并无实际的教育意义。

当时,朝鲜半岛的李滉听闻中国书院系统专业时,便派使者前去学习,在看到了中国书院完善的管理制度时,他向统治者提出了引进中国书院制度的建议。此建议被征用后,韩国用来祭祀的书院成为了教育意义上的书院。

而它在李氏朝鲜中火爆一时、经久不衰,成为了朝鲜别具一格的独特文化,直到十九世纪末,书院在朝鲜才逐渐衰落,它的发展史不过三百年,远不及中国的悠久发展。

二、韩国再次申遗引得日本眼红

在感受到了中国先进的文化后,李氏朝鲜经常前来学习,不仅学习书院的制度管理、教育模式,顺带学习中国的饮食文化、建筑服饰,这也是为何韩服、韩屋近似于中国风格。

他们愿以“臣子”态度向天国屈膝,对于前来虔诚学习的国家,中国慷慨赐教,殊不知,百年后,他们竟然会“过河拆桥”否定文化的来源。

从2015年起,韩国就开启了“书院申遗”行为,起初,中国网民在听闻韩国的这种做法后,觉得过于荒唐:书院的成就来自于中国,怎么会申遗为韩国?

对于来自各国强烈的谴责声,韩国不以为意,依然坚持“申遗”。直到在2019年7月6日,联合国教科文组织在阿塞拜疆首都巴库举办的第43届世界遗产委员会会议上,通过了韩国的“申遗请求”。

这次申遗成功后,韩国上下举国同庆,他们趁热打铁再次申遗“燃灯会”,燃灯会类似于我国的庙会,在特定的节日有烟火表演,热闹非凡。这次申遗不出意外地再次成功,日本听闻此事后却火冒三丈!

日本也有种灯火习俗叫做“睡魔祭”,睡魔祭的发展史要远远超过韩国,都是“换汤不换药”的庆祝方式。看到韩国竟然可以申遗成功,日本强烈谴责韩国是抄袭行为,他们认为“燃灯会分明就是照搬日本的睡魔祭而来,文遗的专利应当属于他们”。

他们发起了声讨,然而韩国不以为意:说我抄袭?我照样申遗成功!

在申遗矛盾持续激化时,双方竟然天真地让中国主持公道,这样的做法令人哭笑不得:想说抄袭,那韩国的燃灯会、日本的睡魔祭都没有中国的庙会发现得久远,那如果这样算,韩、日都是抄袭中国。

韩国的燃灯会让东亚国家见识了他们的“偷窃”能力:只要符合申遗条件,就想方设法制造申遗文件,直到成功为止!

三、申遗矛盾引发全网热议

从韩国的“新儒学书院”到韩国的“燃灯会”,可以看出韩国是一个极其重视保护文化遗产的国家,他们对文化遗产的重视程度值得其他国家学习,也值得我国深省。书院明明是17世纪从中国移植到朝鲜,到最后成为了韩国的“专利”,着实令人心寒。

研究文化遗产的研究专家邓洪波在听闻消息后沉思良久,面对媒体的采访,他最终说出了四个字:“祝贺、自愧”。自愧是说中国对本国文化遗产的不够重视才使得韩国有机之城,祝贺体现了中国大度风范。

这些事件一出,就引发了网友的白热化争论。

有的网友说:文化的继承不仅要“后继有人”,还要有所归属,韩国的“抄袭”做法虽然并不道德,但他们却为国家文化挣得了所有权,这种行为利己利国!中国需要将优秀文化今早申遗,否则最后是为他人做嫁衣。

也有的网友说:中国不与其计较是大国风范,中国的优秀文化数不胜数,他们想要抄袭,怕是抄袭不完。中国历史世界共知,难不成韩国说是他们的就是他们的?在各种铁证面前,韩国急功近利的做法只是“跳梁小丑”般的行为。

韩国、日本作为中国邻国,他们或多或少都得到过中国的恩惠,如今这般招摇,只是怕中国哪天认真起来将其“收回己有”吧。

小结:

古人言:“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。”韩国申遗给中国敲响了警钟:文化不能从上向下压,因为它应该是从下面高涨起来的,如果没有文化沉淀,即使申遗成功也毫无意义!只有经历过各种创新、突破的文化,才有它继承的意义和价值。

如果再不注重保护自己国家文化,书院不仅被韩国所抢,端午屈原、昭君貂蝉怕是会称为“韩国人”吧。这些年来,韩国和中国争夺文化遗产、文化名人的事例数不胜数,由此可以看出他们的蓬勃野心!

对于这种无端挑衅,我们应当重视且热爱自己国家的优秀文化,在不断的继承中取其精华、去其糟粕,在不断的热爱中薪尽火传、世代延续!

图片来源于网络,如有侵权,联系删除!

(0)

相关推荐